タグ

民事訴訟に関するminaraiのブックマーク (55)

  • http://www.kajisoku.org/archives/51818848.html

    minarai
    minarai 2012/11/14
    色々と疑惑の点がある高知白バイ隊員死亡事故の民事訴訟の結果
  • 救急車出動せず大学生死亡…市側は争う姿勢 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    119番通報をしたにもかかわらず救急車を出動させず、山形大2年の大久保祐映(ゆうは)さん(当時19歳)が死亡したとして、大久保さんの母親が山形市に約1000万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が9日、山形地裁(石垣陽介裁判長)であった。 市側は請求棄却を求める答弁書を提出し、「業務は適正だった」と争う姿勢を示した。救急車を出動させなかった市消防部の判断の是非が争点となる見通しだ。 訴状などによると、大久保さんは昨年10月31日、市内の自宅で吐き気などを感じ、119番した。しかし、消防職員は「タクシーとかで行きますか」などと応対し、救急車を出動させなかった。大久保さんは11月9日、自宅で遺体で見つかった。病死の疑いがあり、原告側は「救急車を出動させなかった判断は誤り」と主張している。 一方、市側は答弁書で「救急車出動の必要性を恣意(しい)的に判断できないシステムになっている」と強調。

  • 「救急車派遣せず死亡」=大学生の母が賠償請求―山形地裁 (時事通信) - Yahoo!ニュース

    山形大2年だった大久保祐映さん=当時(19)=が、119番したのに救急車が派遣されず死亡したとして、母親が山形市に約1000万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が9日、山形地裁(石垣陽介裁判長)で開かれた。市側は請求棄却を求め、争う姿勢を示した。 訴状によると、昨年10月31日早朝、市内で1人暮らしをしていた大久保さんは、体調が悪くなり119番。しかし、市消防部は救急要請ではなく「問い合わせ」と判断。タクシーで病院に行くよう促し、救急出動しなかった。大久保さんは翌日に病死したとされる。 市側は答弁書で、通報時の消防部職員と大久保さんの約6分間のやりとりから「生命に危険が迫っている可能性は認識し得なかった」とし、適切な対応だったと主張した。

  • 2ch人気まとめ

    2ch】「お袋に出て行けって言ったのか!」と激怒した旦那が湯呑みを投げてきた。「この家は私が父親からもらった私の家だ。お前らふたりとも出て行け!」(修羅場)【ゆっくり】

    2ch人気まとめ
  • 訴訟の提起に関するお知らせ|株式会社アークライト

    各位 当社が運営を行っておりますテーブルトークRPGやボードゲームなどのアナログゲームの日最大級宿泊型イベント 「ジャパン・ゲーム・コンベンション2015(JGC2015)」が、 2015年9月4日(金)から9月6日(日)までの2泊3日間、新横浜プリンスホテルにて開催されます。 9月5日(土)と9月6日(日)は、当日参加も可能です。 詳しくは、下記「JGC2015 公式Webサイト」をご確認ください。 年も多数のアナログゲームファンの皆様のご来場をお待ちしております。 [JGC2015 公式Webサイト]

  • 朝日新聞デジタル:こんにゃくゼリー死亡訴訟、両親の控訴棄却 大阪高裁 - 社会

    関連トピックス臓器移植死亡事故と同じ「蒟蒻畑 マンゴー味」の容器(当時)=国民生活センター提供入廷するこんにゃくゼリー訴訟の原告弁護士ら=25日午後0時51分、大阪市北区の大阪高裁、水野義則撮影  兵庫県の男児(当時1)が、こんにゃくゼリーをのどに詰まらせ死亡したのは、安全性に欠陥があったためだとして、両親が製造元のマンナンライフ(群馬県富岡市)と同社社長らに、約6240万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が25日、大阪高裁であった。八木良一裁判長は、請求を退けた一審・神戸地裁姫路支部判決を支持し、両親の控訴を棄却した。  当時1歳9カ月の男児は2008年7月、半解凍したミニカップ入りの「蒟蒻畑(こんにゃくばたけ)」を祖母から与えられてのどに詰まらせ、約2カ月後に多臓器不全で死亡した。両親が09年3月に提訴。製品の硬さや大きさには、消費者が被害を受けた場合、メーカーなどに損害賠償を請求で

  • 精神障害理由の入店拒否で提訴 「憲法違反」と都内の男性 - MSN産経ニュース

    精神障害を理由に入店を拒否したのは違憲、違法として、東京都国分寺市に住む統合失調症の男性(42)が9日、同市内でインターネットカフェを運営する会社と代表者に計200万円の損害賠償を求め、東京地裁に提訴した。男性の弁護士は、精神障害が理由の入店拒否で提訴するのは初めてのケースと説明している。 訴状によると、男性は2010年1月に近所の店で会員登録。15回程度利用していたが、同年3月23日に店を出て帰宅後、精神障害者保健福祉手帳がないことに気付き、店に電話で問い合わせた。手帳はその後、自分のかばんから見つかったが、翌日以降、入店を拒まれた。店側は「過去に別の障害者による無銭飲があり、それ以来、障害者の利用は断っている」と説明したという。

    minarai
    minarai 2012/03/09
    これは傍聴に行ってみたいなぁ
  • asahi.com:強姦未遂事件 元少年4人が被害者を提訴 -マイタウン静岡

    御殿場市で2001年9月、少年10人が、当時15歳だった女性を集団暴行しようとしたとされる事件で、最高裁で有罪が確定し、服役を終えた元少年4人が、「虚偽の被害申告などで精神的苦痛を受けた」などとして、被害者の女性を相手取り、計2千万円の損害賠償を求める訴訟を地裁沼津支部に起こしたことが5日、関係者への取材でわかった。 元少年4人は事件当時16〜17歳で、刑事事件の公判では無罪を主張。今回の訴状でも、女性の被害申告は虚偽で、そのために実刑判決を受け、服役させられるなどして精神的苦痛や損害を受けたと主張している。 事件では計10人の少年が逮捕され、全員が捜査段階では犯行を認めた。しかし、提訴した元少年4人は少年審判で否認し、「捜査員に怒鳴られて自白した」などと主張。強姦(ごうかん)未遂罪に問われた一審・地裁沼津支部の公判では、女性の供述が変遷し、検察が犯行日を1週間前に改める異例の「訴因変

  • 強姦未遂で服役終えた元少年4人「無実」と提訴 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    静岡県御殿場市で2001年9月、少女(当時15歳)に乱暴しようとしたとして強姦(ごうかん)未遂罪に問われ、最高裁で有罪が確定して服役した当時16~17歳の元少年4人が、「虚偽の被害申告などで有罪判決を受け、精神的苦痛を受けた」として、被害者とされた女性に計2000万円の損害賠償を求める訴えを静岡地裁沼津支部に起こした。 提訴は昨年12月21日付。訴状によると、元少年らは「強姦未遂の事実は全くない」と主張。取り調べや公判などで女性が虚偽の証言を撤回しなかったため、無実なのに有罪判決で服役し、精神的苦痛と財産的損害を受けたなどとしている。 4人は他の少年6人とともに強姦未遂容疑で逮捕され、捜査段階では容疑を認めたものの、その後否認に転じた。静岡地裁沼津支部の1審では女性が証言を変え、検察側が、犯行があったとする日を1週間前倒しする経緯をたどった。 女性の代理人弁護士は、「有罪判決が確定している

    minarai
    minarai 2012/02/06
    たぶん御殿場事件だよねぇ・・・?
  • 「イッキ飲み」強要で大学生死亡、親が8760万円の損賠求めサークル上級生ら提訴

    2012.1.23 「イッキ飲み」強要で大学生死亡、親が8760万円の損賠求めサークル上級生ら提訴 Tweet 61コメント 1:☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2012/01/23(月) 12:13:53.58 ID:???0 ★「イッキ飲み」強要で大学生死亡 両親が提訴 8760万円の損害賠償を求める ・愛知学院大(愛知県日進市)の男子学生=当時(22)=がテニスサークルの合宿で酒の「イッキ飲み」を強要されて死亡したとして、学生の両親が大学と上級生ら23人に計約8760万円の損害賠償を求め、名古屋地裁に提訴していたことが23日、分かった。 両親の代理人によるとすでに結審し、3月30日に判決が言い渡される。 訴状によると、2年生だった学生は2009年8月、新潟県妙高市のホテルで合宿中、上級生らにイッキ飲みを強要され、泥酔。そのまま放置され、急性アルコール中毒に起因

    「イッキ飲み」強要で大学生死亡、親が8760万円の損賠求めサークル上級生ら提訴
  • 同級生とセックスして退学になった高校生 「ボクは童貞だ!」と身の潔白を主張し提訴

    ■編集元:ニュース速報板より「同級生とセックスして退学になった高校生 「ボクは童貞だ!」と身の潔白を主張し提訴」 1 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) :2011/12/06(火) 11:51:11.15 ID:DHepPHMZ0 ?PLT(12072) ポイント特典 「性行為誤認で退学」高校生が県を提訴 県立高校の生徒がことし、ほかの生徒と性行為をしていないにもかかわらず、同行為をしたと事実誤認された上、同行為を理由に校長が退学処分としたのは違法だとして、同生徒は5日までに、県を相手に約585万円の損害賠償を求め、那覇地裁に訴えを起こした。 訴状によると、同生徒はことし、ほかの生徒と性行為をしたとして校長から退学処分を言い渡されたという。校長が、両生徒とも認めていない複数回の性行為を認定したことは、明らかに事実誤認で違法とした。 生徒は同行為をしていないものの、連日

    minarai
    minarai 2011/12/06
    これ、どう証明したりするんだ・・・?
  • 授業中バンザイ、参観者の目に鉛筆刺さる…和解 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    愛知県知多市の小学校で2008年、授業参観中に男子児童が持っていた鉛筆が後ろに飛び、参観者の女性の目に刺さる事故が起きていたことがわかった。 市は損害賠償として652万円を支払うことで、近く女性と和解する。 市によると、事故は08年4月、市立佐布里(そうり)小の3年生のクラスで算数の授業参観中に発生。問題が解けたとして、男児がバンザイをした弾みで右手に持っていた鉛筆が後方に飛び、立っていた参観中の女性の左目に刺さったという。 女性は視力低下やものが二重に見える後遺症を負い、損害賠償を求めて市と、男児の両親を相手取り、名古屋地裁半田支部に提訴した。同支部の裁判官が女性の損害額を約3260万円と算定して、市が2割にあたる652万円を負担する和解案を提示。市はこの額を支払い、和解するという議案を先月末、11月臨時議会に提出、可決された。 女性と男児の両親は現在、和解交渉中という。

  • asahi.com(朝日新聞社):津波で3児死亡 2家族が保育所を提訴 遺族訴訟3例目 - 社会

    印刷 関連トピックス地震  東日大震災による津波で園児3人が死亡した宮城県山元町の町立東保育所の2遺族が14日、保育所側を相手に損害賠償を求める訴えを仙台地裁に起こす。遺族らは、地震後も園児を保育所内に待機させ続けたため、津波から逃げ遅れたと主張している。  震災時の誘導の判断について遺族が学校などの施設側を相手にした訴訟で明らかになったのは、同県石巻市の私立日和幼稚園、山元町の常磐山元自動車学校を相手取った訴訟に続き3例目。  山元町が保護者に示した資料によると、3月11日の地震後、東保育所の保育士らは町役場から「所内で待機」という指示を受け、保護者らが迎えに来なかった園児13人を園庭で待機させた。午後4時ごろ津波が保育所近くまで押し寄せたため、保育所側は園児を車10台に分乗させて避難させようとしたが、うち7台が津波に巻き込まれ、6番目に出発したワゴン車に同乗していた2歳男児と6歳男児

  • ずさん判決文、賠償額410万円も多く誤記 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    福岡地裁小倉支部が2月に言い渡した民事訴訟の判決で、被告側に送られた判決文の賠償額などが、判決内容と異なっていたことがわかった。 担当書記官が約960万円の賠償額を約1370万円と誤記していた。同支部は謝罪して誤った判決文を回収し、4月に正しい判決文を送り直した。 問題の裁判は、北九州市の女性が、椅子の脚が折れて転倒したなどとして、椅子を製造、販売した大手家具製造販売会社(社・札幌市)を相手取って起こした損害賠償請求訴訟。小倉支部は2月、女性側の請求を一部認めて同社に約960万円の支払いを命令。同支部は女性側と会社側の双方に判決文を送達したが、会社側にだけ誤った内容のものが送られた。 福岡地裁によると、書記官が、会社側に送る判決文を作る際、判決原ではなく、言い渡しの直前に作られた途中段階の草稿を基にしてしまったことが原因。原と草稿では賠償金額や過失割合に関する数字が異なっていた。別の

    minarai
    minarai 2011/10/31
    しっかりしてくださいな・・・
  • 「朝ズバッ」損害賠償判決 生中継の在り方見直しか

    朝の情報番組の生中継でプライバシーを侵害されたとして、会社員が放送局側に損害賠償を求めていた裁判で、放送局側敗訴の判決が下された。テレビ報道では、生中継という手段は必要不可欠だとも言えるが、この手法は「禁じ手」になってしまうのか。 「『強引すぎる』と言われてもやむを得ないでしょう」 問題とされたのは、2007年1月11日にTBS系で放送された情報番組「みのもんたの朝ズバッ!」。この日の番組では、外資系金融機関社員の男性がに殺害された事件の現場マンション前から生中継を行った。中継をしていたアナウンサーは、現場近くでゴミ収集作業中だった男性に取材をしようとしたが、男性はこれを拒否。男性は「これ、テレビに出るんですか」と質問し、アナウンサーは「映さないように配慮します」と応じたが、スタジオで司会をしていた、みのもんたさんは 「映っちゃってるよ、もう十分」 と発言。また、 「(事件の容疑者が)手

    「朝ズバッ」損害賠償判決 生中継の在り方見直しか
  • asahi.com(朝日新聞社):欠陥住宅「放置すれば危険」なら賠償責任 最高裁初判断 - 社会

    印刷  建物に欠陥が見つかった場合、どの程度なら設計・施工業者に損害賠償を請求できるのか。この点が争われた訴訟の差し戻し後の上告審判決で、最高裁第一小法廷(金築誠志裁判長)は21日、「現状では危険がなくても、放置すれば将来的に住人らの生命や身体、財産に危険が生じる程度で足りる」とする判断を示した。  最高裁が同じ訴訟で2007年に示した「建物としての基的な安全性を損なう欠陥があれば賠償を認める」という基準をより具体化したもので、欠陥住宅による被害を幅広く救済する内容だ。  判決は賠償が認められる具体例も提示。放置した場合に鉄筋の腐、劣化やコンクリートの耐力低下で建物の倒壊につながるような構造上の欠陥のほか、外壁がはがれて落下したり、漏水、有害物質の発生で住人の健康を害したりするケースなどを挙げた。ただ、建物の美観や住人の居住環境の快適さを損なう程度では該当しない、としている。  訴えて

  • 民事裁判迅速化:審理妨げる行為に制裁も 最高裁施策公表 - 毎日jp(毎日新聞)

    民事裁判の迅速化を進めようと、最高裁は8日、審理の進行を妨げる行為に対する制裁措置の導入など具体的な施策を初めて公表した。民事裁判が質量ともに増大している現状を受け、裁判官の増員も求めた。施策の実現は今後、国会や行政機関に委ねられる。 最高裁は、03年7月施行の裁判迅速化法に基づき、法曹3者や学者などで構成する検討会で議論を続けており、2年に1度、結果を報告している。これまでは裁判期間の統計や迅速化が進まない原因分析を公表するにとどまっていたが、4回目の今回、初めて迅速化実現のための具体的な施策を示した。 施策は、裁判官の証拠提出に関する指示や訴訟指揮に従わず、進行を妨げる行為(法廷侮辱)に制裁を科す▽長期化しがちな人訴訟(弁護士をつけずに人が行う訴訟)が最高裁の上告審に至った場合、弁護士をつけることを義務化する▽提出書面の分量を制限する--など約60項目。提訴件数の増加傾向や、国の政

  • 校庭ボール遊び、なぜ小5少年側に高額賠償命令 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    愛媛県今治市で小学校の校庭から飛び出たサッカーボールをオートバイの80歳代男性が避けようとして転倒、その際のけがが原因で死亡した事故を巡り、大阪府内の遺族が訴えた民事訴訟で、大阪地裁がボールを蹴った当時小学5年の少年(19)の過失を認め、両親に約1500万円の賠償を命じた。校庭でのボール遊びが、高額の賠償命令につながったのはなぜか。 判決(6月27日)などによると、2004年2月の事故時は放課後で、少年は校庭のサッカーゴールに向け、ボールを蹴っていた。ゴール後方に高さ約1・3メートルの門扉とフェンス、その外側に幅約2メートルの溝があったが、ボールは双方を越え、男性が転倒した道路まで届いた。 裁判で少年側は「校庭でボールを使って遊ぶのは自然なこと」と主張したが、判決は「蹴り方次第でボールが道路に飛び出し、事故が起きることを予見できた」と過失を認定した。法律上、過失とは「注意を怠り、結果の発生

  • 判事「校庭でゴールポストに向かってボールを蹴るのは違法、11歳少年の親は1500万円払え」 判決の理由 : 暇人\(^o^)/速報

    判事「校庭でゴールポストに向かってボールを蹴るのは違法、11歳少年の親は1500万円払え」 判決の理由 Tweet 1:名無しさん@涙目です。(福島県):2011/07/08(金) 10:06:49.66 ID:k9uPKA960 校庭ボール遊び、なぜ小5少年側に高額賠償命令 愛媛県今治市で小学校の校庭から飛び出たサッカーボールをオートバイの80歳代男性が避けようとして転倒、 その際のけがが原因で死亡した事故を巡り、大阪府内の遺族が訴えた民事訴訟で、大阪地裁がボールを蹴った当時小学5年の少年(19)の過失を認め、両親に約1500万円の賠償を命じた。校庭でのボール遊びが、高額の賠償命令につながったのはなぜか。 判決(6月27日)などによると、2004年2月の事故時は放課後で、少年は校庭のサッカーゴールに向け、ボールを蹴っていた。ゴール後方に高さ約1・3メートルの門扉とフェンス、その外側に幅約

    判事「校庭でゴールポストに向かってボールを蹴るのは違法、11歳少年の親は1500万円払え」 判決の理由 : 暇人\(^o^)/速報
  • 同級生に蹴られてキンタマが破裂した少年、630万円の損害賠償を求める

    2011.7.5 同級生に蹴られてキンタマが破裂した少年、630万円の損害賠償を求める Tweet 29コメント 1:名無しさん@涙目です。(福島県):2011/07/05(火) 15:53:17.92 ID:MkGePR8e0「蹴られ大けが」 市と同級生提訴 旭川の10代男性 旭川市立中学校に通学していた2010年、同級生に蹴られて大けがを負ったとして、市内の10代の男性が市と同級生を相手取り、慰謝料など約630万円の損害賠償を求める訴訟を旭川地裁に起こした。 第1回口頭弁論が19日に開かれる。提訴は5月27日付。 訴状によると、男性は14歳だった10年1月、家庭科の授業中に同級生から股間を2回蹴られ、右精巣破裂の大けがを負った。 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/303561.html 3:名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/07

    同級生に蹴られてキンタマが破裂した少年、630万円の損害賠償を求める