【動画＆スクリプト】ＮＨＫスペシャル 原発事故調 最終報告 〜解明された謎 残された課題〜 : Birth of Blues
政府事故調 中間・最終報告書 2012年7月24日にOAされたNスペの動画とスクリプトです。 （スクリプトは当ブログ読者さまからの頂き物） NHKスペシャル｜原発事故調 最終報告〜解明された謎 残された課題〜 世界最悪レベルの放射能汚染を引き起こし、今なお多くの人々に避難生活を強いている福島第一原発事故。 事故後、政府と国会そして民間による３つの原発事故調査が始まったが、７月２３日の政府原発事故調の最終報告をもって、全ての調査報告が出そろった。 番組では３つの事故調の代表が、初めてひとつのテーブルを囲み、明らかになった原発事故の真相や、残された課題について徹底議論する。 畑村 洋太郎 （政府事故調・委員長 東大名誉教授） 黒川 清 （国会事故調・委員長 政策研究大学院大学 教授） 北澤 宏一 （民間事故調・委員長 科学技術振興機構顧問） 柳田 邦男 （政府事故調・委員 作家） 原発
武田邦彦 （中部大学）: 福島原発 放射能 無念の死を遂げた人たち
2011年3月12日に爆発した福島原発。小雪の降る極寒に地震で打撃を受けた福島の人たちに放射性物質が追い打ちをかけた。 2011年3月31日午後2時2分に共同通信から配信された情報によると、警察当局は、原発から10キロメートル以内に震災、凍死、あるいは放射線の打撃で亡くなり収容できないご遺体が数100から数1000あると推定していると報じた。 その頃、上杉さん達の事実を伝えたいというジャーナリストは必死になって現場に入る許可を政府に求めていた。「少しでも情報があれば、まだ救われる人がいる」と叫んだが、政府は許可を与えなかった。 3月27日には福島原発から5キロの大熊町でご遺体から高い放射線を測定した。ご遺体の除染を必要とする基準として警察が定めていた10万cpmの測定器が振り切れて県警がこのご遺体の収容を断念した。 寒風吹きすさぶ福島の地に「汚染されているから」という理由で放置されたご遺体
ARecoNote 19 » 温度差
あるいは一泉庵 ecology, economy and gastronomie since 1997 大飯原発の再稼働に際し、新聞各紙の論調がかなり違います。再稼働オーライ、いけいけドンドンの読売新聞・産経新聞はいつもながら。一方で、河北新報や北海道新聞、そして東京新聞等は批判的な視点で冷静に問題を分析しています。 ・・・ まず河北新報。解説記事のタイトルは「大飯再稼働 経済優先見えぬ反省 結論ありき「神話」復活」（６月１７日）。見事に大飯原発再稼働の問題点を突いていますね。 曰く、 事故から学ぶべきは「安全神話」は虚構、つまり想定外の事故は常に起こり得るということだ。再稼働のために、新たな安全神話を生み出したのでは元も子もない。 鋭いなぁと思ったのは次の一文。 この夏の電力不足は１年以上前から想定できたはずだが、再稼働以外の道を真剣に考えたのか疑わしい。 その通りなんですよね〜。昨年夏
評論家広瀬隆氏が語る重大事態！［福島第１原発４号炉が危ない！］ - 杉並からの情報発信です
政治、経済、金融、教育、社会問題、国際情勢など、日々変化する様々な問題を取り上げて発信したいと思います。 野田首相は大事故を起こした福島第１原発の１号機から４号機の原子炉につい て、【原子炉はすべて［冷温停止］状態となり工程表の第二ステップは終 了、［事故は収束した］】と昨年１２月１６日の記者会見で宣言しました。 政府と東電と大手マスコミが［福島原発事故は収束した］と大嘘をついて国民を 騙していますが、事態は［収束］どころではなく［日本滅亡］の危機に 直面し ていると評論家広瀬隆氏は重大な警告を発しています。 以下に全文を転載しますのでぜひお読みください。 （転載開始） 【原発破局を阻止せよ！No48】［福島第１と浜岡末期的事故の予感］広瀬隆 ［週刊朝日］３月９日号 以下に書くことが”万一”であれば書かないが、フィフテイフィフテイと言われる ほど、相当に確立が高い事なので、筆をとることにし
武田邦彦 （中部大学）: 専門職が立ち上がって欲しい（２） 実は、私の家は岩手県・一関のお米を食べていました
あるテレビ番組で私が「一関には放射性物質が降下した」と「事実」を述べたら、一関市長と議会から猛烈な抗議を受けました。一関市が抗議するのは私でなく、放射性物質を飛散させた東電（当て字で恐縮ですが、本当は「盗電」と呼びたいぐらいの気分ですが）と、一関の汚染を知らせなかった文科省や国交省と思います。 危険をお知らせしたので、感謝されると思ったら思わぬ反撃でびっくりしました。公的な活動も制限されましたが、それだけ一関市の人は震災や汚染で苦しみ、切羽詰まっていたのでしょう。 ・・・・・・・・・ ところで、私の家では一関の信頼できる農家の方から送られてきた汚染されていない（ベクレルの測定された）お米を食べていました。 今回の事故で東北の農家の方が苦しんだのは、「風評」ではありません。むしろ「風評」を創り出したのは、政府、自治体、そして東北の農業関係者でした。消費者はもっと素直で「汚染されていなければ食
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
