Amazon.co.jp: 世界秩序の崩壊 「自分さえよければ社会」への警鐘: ジョージ・ソロス (著), 越智道雄 (翻訳): 本
2つの前提の証明 : 404 Blog Not Found
2006年07月31日13:30 カテゴリValue 2.0 2つの前提の証明 本Entryでは、以下の二つの命題の証明を試みる。 「で、みちアキはどうするの？」-社会問題っぽいのを語る上で常に自明とされてるらしい2つの前提（を、ぼくは共有できていない） 1つ、社会は発展し続けなければならない。 も1つ、人間は寿命まで生きなければならない。 上の2つは社会を構成する大半の人に取っては疑ってはならぬ前提、つーか意識にも登らないくらい明白なことなんだろうけど、ぼくにはそうじゃないんです。 証明にあたって、以下の公理を設定する 幸福の追求は、基本的人権である 幸福の追求にあたって、社会を用いることができる まずは命題1、 社会は発展し続けなければならない。 を証明してみる。 幸福の追求を試みている二名がいたとする。一人は社会A、もう一人は社会Bに現在帰属しているとする。社会Aの方が社会Bよりも「
一般人無双S » なぜ人を殺してはいけないのか
さやかです。最近、妙に忙しいです。PangYaすらやる暇ないです・・・orz でもなんとかルーキーCに昇進！ このままビギナーになれるといいなｖｖ さてさて最近、涼宮ハルヒがちまたで大流行しているようですねー。TV版、ホントウに大流行のようです。でも、一切見れてないのはどういうわけでしょう？ まあ、一応話題のEDと第０話OPだけはYouTubeで見てみた次第。ちなみにお気に入りのMADはコレとコレ？ どこぞの兄ちゃんガンバりすぎっ！ ・・・海外でこんなにハルヒが流行ってるのに・・・国内で見られないさやかって一体orz というわけで、前回エントリで少し盛り上がっていた「なぜ人を殺してはいけないのか」について、考えてみたことをまとめてみます。 「なぜ人を殺してはいけないのか」、問題の意味 一般に、人は人を殺してはいけない規則、衝動があります。 もちろんこれは一般則であって、国や宗教が
Webマガジンen ビッグブラザーの、自由な末裔
いろいろなところで「管理」への要請が強くなってきているのが感じられます。しかし一方で「管理」という言葉には、自由を阻害するものとしての否定的な意味合いがあるのも確かです。様々な角度から「管理」をとらえたときに何が見えてくるのか――各界気鋭の研究者の方々にご寄稿いただきます。 金森修 かなもり・おさむ − 1954年北海道生まれ。東京大学教養学部卒業、パリ第一大学哲学博士号取得、東京大学大学院人文科学研究科博士課程単位取得退学。筑波大学助教授、東京水産大学教授等を経て、現在は東京大学大学院教育学研究科教授。専攻は科学思想史、現代科学論。 著書に『遺伝子改造』『科学的思考の考古学』『自然主義の臨界』『負の生命論』『サイエンス・ウォーズ』ほか、共著に『科学論の現在』『現代科学論』ほか オーウェルの『1984年』は、ディストピアの有名な古典であり、いま読んでもいろいろと考えさせられることの多い
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
