【中国人船長釈放】民主・岡田幹事長発言詳報「検察判断は尊重すべきだ」 (1/5ページ) - MSN産経ニュース
民主党の岡田克也幹事長は２４日夕、尖閣諸島沖で起きた中国漁船衝突事件で、那覇地検が中国人船長の釈放を決めたことについて、「検察の判断は尊重されるべきだ。法に基づいて粛々と（判断）した結果だ。何らかの影響をで本来の判断を曲げてしまったと受け取られることが、国益を損なうことになる」の述べ、地検の判断を擁護した。党本部で記者団に答えた。やりとりは以下の通り。 −−中国人船長が釈放となった。なぜこのタイミングか。一連の岡田幹事長がうかがっている経緯、考えを「経緯は聞いていない。これは、もう既に、検察庁の判断すべき話だから、私は政府の人間ではない。政府であっても、聞いていることはない」 −−では、なぜこのタイミングか？「それが司法手続きの常識だと思うから」 −−岡田幹事長自身はなぜこのタイミングで釈放されたと思うか「それは検察の判断だ。那覇地検がそういう判断をしたということであれば、それについて憶測
誤認逮捕の男性に補償 大阪地検 - MSN産経ニュース
大阪府警が強制わいせつ未遂容疑などで誤認逮捕し不起訴処分（嫌疑なし）とされた大阪市生野区の無職男性（３５）について、男性の弁護人は２２日、大阪地検が身柄を拘束したことに対する補償を行ったことを明らかにした。 法務省訓令の「被疑者補償規程」に基づく補償。勾留（こうりゆう）後に罪を犯さなかったと認められた人には拘束期間に応じて一定金額を補償できると定めており、地検は今月２０日、９日分として１１万２５００円を支払った。 男性は東大阪市内の女性会社員方に侵入しわいせつ行為をしようとした疑いで３月１５日に逮捕され、２３日に釈放された。その後、事件当時に大阪市北区の脱毛サロンにいたアリバイがあったことが、記録などで裏付けられたという。 男性は弁護人を通じ「精神的な苦痛に対する補償としては十分でない。警察・検察はきちんと謝罪し、誤認逮捕の原因を明らかにすべきだ」とコメントした。
新人弁護士の大手柄 ｜下野新聞「ＳＯＯＮ」
日系ペルー人男性が窃盗事件で逮捕され、その後不起訴となったが、新人弁護士が大活躍していた。捜査を見直させた結果、別の窃盗事件で逮捕された男性が関与を認め、茨城県警が誤認逮捕だったと謝罪したのだという▼その田中広太郎弁護士は２００９年12月に弁護士登録をしたばかりだと聞き、驚いた。しかも「被疑者補償」を思い付き、水戸地検へ請求したのがきっかけになったというのだから、また驚いた▼裁判で無罪になる以前に検察庁で不起訴となった被疑者の場合も補償を受けられることはほとんど知られていない。被疑者補償はハードルが非常に高く、単なる不起訴では足りない▼最高検の被疑者補償規定では、検察官は、不起訴になった人が「罪を犯さなかったと認めるに足りる十分な理由」があるときに補償するとされている。ペルー人男性は処分保留というﾞ灰色ﾟの釈放だった▼ところが被疑者補償請求で補充捜査が行われ、潔白と判明、補償も認められた。
時事ドットコム：誤認逮捕の男性に補償金＝満額の２６万２５００円−東京高検
誤認逮捕の男性に補償金＝満額の２６万２５００円−東京高検 誤認逮捕の男性に補償金＝満額の２６万２５００円−東京高検 今年１月、茨城県警に誤認逮捕されたペルー国籍のイチノセ・アキラさん（４１）＝神奈川県大和市＝に対し、東京高検が被疑者補償規程に基づく補償金支払いを決定したことが３０日、分かった。決定は同日付で、金額は規程で定められた最高額の２６万２５００円（拘置１日当たり１万２５００円）。代理人の田中広太郎弁護士が明らかにした。 イチノセさんは昨年９月に茨城県阿見町で起きた窃盗事件の容疑者として、同県警牛久署に逮捕された。一貫して容疑を否認しており、水戸地検土浦支部は今年２月、嫌疑不十分で不起訴とした。 処分決定後、イチノセさんは田中弁護士に相談し、被疑者補償の適用を水戸地検に申請。再捜査の結果、地検は今月１３日に「犯人でないことは明白」として、不起訴理由を「嫌疑不十分」から「嫌疑なし」
警察の「誤認逮捕」 被害者への補償は？
〈問い〉 警察の誤認逮捕が問題になっています。そこでわからないのですが、警察は謝罪はするが、損害賠償はしないといっていることです。これはどう考えてもおかしいと思うのですが、法的には許されるのですか？（高知・一読者） 〈答え〉 警察の「誤認逮捕」がしばしば報道されます。警察が犯罪を犯したと疑った場合、逃亡や証拠隠しなどの防止のために逮捕の必要性があれば逮捕手続きをとれます。このときの犯罪の疑いは、有罪の証明のような確実なものでなく、その時の証拠関係から相当程度疑いがあるということでよいとされています。だからといって、警察が怠慢であやふやな証拠や、ずさんな捜査で、事実を確認せず「誤認逮捕」するなどは許せません。 ところで「誤認逮捕」されたときの補償は、どうなるかです。憲法４０条は刑事補償について規定し、これによって「刑事補償法」が制定されています。しかし、その対象は「抑留又は拘禁された後、無罪
被疑者補償規程 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com）
罪にならない行為で逮捕勾留され不起訴になった場合は、被疑者補償規程。 弁護人としては「被疑事実が真実であっても罪にならない。とはいえ早々に略式にすれば応じるから釈放せよ。擬律については正式裁判で白黒つけよう」と主張して、検察官が「弁護人がややこしいこと言うから」として不起訴にした場合も「その者が罪を犯さなかつたと認めるに足りる十分な事由があるとき」にあたるんでしょうか？ 被疑者補償規程（法務省訓令） （総則）第１条被疑者として抑留又は拘禁を受けた者（少年法（昭和23年法律第168号）の規定により検察官に送致される前に，送致に係る事実につき同法の規定により抑留又は拘禁を受けた者を含む。以下同じ。）に対する刑事補償については， この規程の定めるところによる。 ２ この規程は，人権尊重の趣旨に従い，具体的事情に応じて合理的に運用しなければならない。 （補償の要件) 第２条 検察官は，被疑者として
自由帳で数学とか物理とか | 根拠なしに陰謀まくし立てておいて「陰謀論批判」批判なんてするもんじゃない
このエントリは、昨日のエントリに対する、Dr_Seton氏の反論に対する反論です。 陰謀論、ていえば済む訳じゃないんだよ - シートン俗物記弱ったな。陰謀論、ってレッテル貼れば片づく訳じゃないんだが。 しかも、後ろにジェラルド・カーティス氏の論説も載せているんだけどね。カーティス氏も「陰謀論者」なわけ？レッテル貼りって……。 ご自身がまともな根拠なしに陰謀であるかのように書いたから、「陰謀論」といわれたわけですが。 あと、カーティス氏のこと云々書かれていますが、ご自身が言われたことに対して責任転嫁するようならば、端から書かなければいいだけのこと。自分がそう判断したんならば、自身持っていえばいいのに、わざわざ他人の権威を持ち出してくる必要がどこにあるんですか。そういうのは資料に対するものだけでいいんです。他人自身まで「陰謀論者か、どうか」なんてゼロサムゲームを仕掛けてきた時点で、Dr_Set
隣の陰謀論 - シートン俗物記
なんか、またトラックバック寄越しやがったから、一応応えておく。 根拠なしに陰謀まくし立てておいて「陰謀論批判」批判なんてするもんじゃない http://hisamatomoki.blog112.fc2.com/blog-entry-426.html まず、ジェラルド・カーティス氏に関しては言及を避けているようだが、どう考えているわけ？ 自分がそう判断したんならば、自身（原文ママ）持っていえばいいのに、わざわざ他人の権威を持ち出してくる必要がどこにあるんですか。そういうのは資料に対するものだけでいいんです。 他人の権威ねぇ、つまり、ジェラルド・カーティス氏には権威を感じるわけだ。 自分自身に関して云えば、そのとおり。だって、タイトルにもしたけど、なんかモヤモヤするな、スッキリしねぇな、みたいに思っていたわけですよ。巧く言語化できん！とね。 で、新聞読んでいたら、グッとする論説に出くわしたわけ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
このページは削除されました｜四国新聞社
誤認逮捕：男性に９日間分の補償金 大阪地検 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
県警牛久署の誤認逮捕：ペルー人男性に拘束補償を決定－－検察庁 ／茨城 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
日弁連 - 被疑者補償法の制定を求める意見書