タグ検索の該当結果が少ないため、タイトル検索結果を表示しています。
理由はいくつかある。 さらっと献血ポスターバッシングへの賛同させようとしてるのずるくない？例のオープンレターにはこんな一節がある（以下、引用者による省略は［ ］でくくって示す）。 ［……］たとえば性差別的な表現に対する女性たちからの批判を「お気持ち」と揶揄するのはその典型です。［……］ これって、発端の先生が熱心に「高い倫理」について論じてらした宇崎ちゃんの献血ポスターへのバッシングのことでしょ。もちろん他にもあるのかもしれないけど、メンツ見たら「あ、あの件」ってわかる人にはわかるよね。 これまで赤十字が（女性向けゲームも含む）色々なコンテンツとコラボしてきて『宇崎ちゃんは遊びたい！』とのコラボはその一環だったという経緯、「売血」を問題視しておきながら10回献血すればおしゃれな杯がもらえたりモーターショーで献血すると限定トミカがもらえたりすることには一切言及せずオタク向けコンテンツとのコラ
追記（2020/10/12） 補足記事を書きました。 dlit.hatenadiary.com はじめに 当初，この問題が出てきたときはここまで多くの人の興味を引くとはまったく予想していなかったので驚いているというのが正直なところです。そのおかげか，日本学術会議の位置付け，性格や歴史，今回の件の法的，手続き論的な問題点などについても詳しい人が色々説明や情報発信をしてくれていて私自身改めて勉強になったことも多いです。さいきん情報が多すぎて追いかけきれなくなってきましたが… 私の方で新しく付け加えられる新しい情報や議論はないのですが，1人の研究者／大学教員（助教）としてはやはり何か書いておきたいと重い，ある体験談を中心にいくつのことについて書き散らすことにしました。 この記事だけ読む人もいるかもしれませんので簡単に自分について書いておくと，言語学，日本語学が専門の研究者／大学教員です。今までも
最近、中東イスラム研究者の池内恵氏が博士号を持っていないことが、X上で話題になっていた。やたらに博士号を持っている側を持ち上げたり、あるいは逆に博士号は重要ではない、実績を見よ、と反論していたりするのが目に付く。 だが、博士号に関しては議論の前提が違う。かつて、そもそも日本の人文系の博士号はレジェンド級に希少であり、真っ当な研究者でも取得できないのが普通だったのだから。90年代以前の人文系の研究者の大部分は、博士課程で博士号を取得することはできないと認識していただろう。 その様相が変わって学位取得が適正化されたのは、池内氏が学部生、院生として過ごした90年代から2000年代にかけてのことだ。池内氏はその変化の恩恵？を授かれなかった狭間の最後の世代なのだと思う。 その点に触れている投稿がなかったので、メモしておこうと思う。 人文系の博士号の取得について認識の齟齬が生じる原因は大きく二つだ。
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
「理系が人文系の勉強したくない」と言うならそれでいいけど学校を出たあとに文系に騙されたりするケースもあるのでリベラルアーツ教育は大事なのでは
- @fukusanity 別に理系が人文系の勉強したくないって言うならそれでいいけど、サイエンスやらパソコンやらに詳しいバランスが悪いオタクが学校を出たあとに文系に騙されて倒かされてるの何回か見たから、そういうのを防ぎたいんだろうなと思う。一つしか勉強してない奴って騙しやすいんだよね 2023-06-17 12:13:31 - @fukusanity 聞くところによると東工大のリベラルアーツ教育が始まってから学内生協の人文系書籍の売り上げがすごい勢いで伸びたらしいので、Twitterの理系くんが拒否反応を示している傍らで結構みんなちゃんと勉強しているらしいことがわかる 2023-06-17 12:16:49 - @fukusanity 工学の問題は社会と密接に関わってるから人文系学問は触れておくと得だし、理学でも「社会の何の役に立つの？」という言葉に対するディフェンスは用意する必要がある
幸せの白い鳥(ギブソン所有者) @usovich 「マイノリティ」という単語を振り回して爆勝してきた種族、そろそろ「女性蔑視のホモ」とか「民族差別をする黒人」とかと真剣に向き合う必要がある 2022-11-10 22:57:04 幸せの白い鳥(ギブソン所有者) @usovich 制度化する上でそうしたコンフリクトを都度都度真剣に考えなくても済んできたのが「ルンブル人文系」という感じではあるし、こんなのを重用し続けてきたのがそもそも間違っている 2022-11-10 22:58:41
雁琳（がんりん） on Twitter: "何で人文系がこんな体たらくになったのかという理由、今やほぼ追放されたに等しい身だが中の人だから分かるんよな。個人的には、大学院重点化政策以後、キャリア形成競争が激化し、学振や科研費の争奪戦なり業績至上主義なりアウトリーチ活動なりを盛んに行うようになったことにその理由があると思う。"
何で人文系がこんな体たらくになったのかという理由、今やほぼ追放されたに等しい身だが中の人だから分かるんよな。個人的には、大学院重点化政策以後、キャリア形成競争が激化し、学振や科研費の争奪戦なり業績至上主義なりアウトリーチ活動なりを盛んに行うようになったことにその理由があると思う。
https://anond.hatelabo.jp/20220120120358 「女性差別反対に賛同しますよね！」と署名を強いられた学生は多数いると思うし、 「あの人も賛同してると思う！」と名前を勝手に使われた研究者も多数いると思うけど 勝手に名前を使われているのに気づいたところで「自分は署名してません！」なんて人文系の空気の中で言える訳ないよね。 法的手続きによらず人民裁判でテニュアを奪われた様を見た人文系の学者や学生たちがこのカルチャーにNoと言えるわけがない。 「お前は女性差別反対に賛同しないのか！」と言われたら従うしかないのが現在の人文系の有様なのだ。 怯えながらジェンダー学者たちの先導に従うしかない。 自分たちは被害者であるというスタンスを取りつつ攻撃を止めないのが現代における最強の権力者なのだが、 彼らが束になって人民裁判を繰り返すようになってから久しい。 こんだけ外部からオ
人文系研究者のハシクレ（そろそろ若手じゃなくなりそう）として補足しておく。 今でも単位取得退学は普通にある経歴文系、特に人文系では博士論文の執筆がキッチリ3年で終わる人は少ないし、博士課程にいられる年限を使い果たしてしまう人も多い。しかし、東大をはじめとした多くの大学では「博士課程単位取得退学後3年間のうちに博士論文を出して防衛できたら、課程博士と見なす」という運用をしている。 したがって、最近よく見る経歴は、「◯◯大学大学院博士課程単位取得退学、博士（◯◯学）」というもの。これは単位取得退学したあとに博士号を取得した、という意味。 今でも単位取得退学で就職できる場合がある実際に単位取得退学で助教や講師のポストをゲットした人は最近でもたまに見かける。増田の同年代で2～3人くらい（あくまで増田の観測範囲なので、実際はもっと多いだろう）。まあ、そういう人たちは和文論文だけじゃなくて、英語論文（
おきさやか（Sayaka OKI） on Twitter: "ところで最近、2000−2010年代に大学改革の犠牲になった（ようにみえる）人文系論客がダークサイドに落ちてオルタナ右翼っぽい論調でダイバーシティを叩いて客集めをしているようで、なんともディストピア。是非本来の敵に立ち向かってほしいのだが、はけ口がそっちに行っちゃうんだな…"
ところで最近、2000−2010年代に大学改革の犠牲になった（ようにみえる）人文系論客がダークサイドに落ちてオルタナ右翼っぽい論調でダイバーシティを叩いて客集めをしているようで、なんともディストピア。是非本来の敵に立ち向かってほしいのだが、はけ口がそっちに行っちゃうんだな…
０．Ars longa, vita brevis 本稿は、査読論文がなかなか書けずにいる人文系の大学院生に向けて書かれている。 日本の人文系の院生は研究職を目指している場合が多く、そのためには業績が必要になる。具体的には、諸学会が発行するジャーナルに学術論文を投稿して、査読と呼ばれる審査過程をクリアし、採用・出版にこぎつけなくてはならない。 わたしはまだ就活を経験していない院生だが、大学による公募要項を見るかぎり、業績は最低３本必要である。だから、博士号の取得を終えた時点で就活に移るとすると、博論のまえに３本の査読論文を書かなくてはならないことになる。……じつは実情はそうではないのだが、とりあえずこの前提で話を進めよう。 ところで以前、私は「文体を作ろう！」というエントリを書いたことがある。そこで紹介したのは、英作文の初級者から中級者に移行するための、そのためだけの、方法論だった。当時の私
コロンブスMVの異なる解釈（人文系編）
例のMVについて、既に大方の人は差別的な意図または差別への無意識により作られたという解釈で固まったと思っているかな？と思うんだけど、実はそうでもない 実は結構人によって解釈が分かれていて、しかも差別に反対する立場、または人文系の人の中でも解釈が分かれてたりする という訳で、ここではどちらかというとMVに擁護的な解釈（差別的な意図でも差別への無意識でもない）をしている人文系の人を紹介したい （予め断っておくが、敢えて少数派の方の解釈の人をピックアップしてるので、人文系全体がこっちの解釈とか、こっちの解釈が多いとかではない、むしろおそらく少数派） 藤田直哉氏 https://x.com/naoya_fujita/status/1801445968971436180 恐らく主流派とは異なる解釈、批評系の人なので、その辺りも他の人とは違った解釈となっている要因かな？ 他のツイートも読んでほしいけど
隠岐さや香氏「最近、2000−2010年代に大学改革の犠牲になった（ようにみえる）人文系論客がダークサイドに落ちてオルタナ右翼っぽい論調でダイバーシティを叩いて客集めをしているようで」東浩紀氏「ぼくは在野の言論人を馬鹿にするひとには全力で本気で反論します」 2022年2月4日～
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma こんなことは書きたくないが、ぼくはかつて、隠岐さんが偉そうにいっている「HPに掲載するに値する人文系の賞」、つまり隠岐さん自身が研究者業績に挙げている賞を最年少でもらったことがある。でもいま大学組織のなかにいないとだめなんですかね。 ちょっと人を馬鹿にしすぎなんじゃないですか。 twitter.com/okisayaka/stat… 2022-02-04 18:23:56 東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma 最近はさすがにいなくなったけど、ぼくに対して、東は大学に残れないので在野でくだらないことやっていると陰口を言うひとはかつていた。まあ言っとけと思って放置していたけど、本当にそう思われているとしたらとんてもないことだ。 2022-02-04 18:40:42 東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma そもそもぼくは東
40代後半人文系で未だにWeb開発をしている理由 - digitalnagasakiのブログ
もう50歳がすぐそこにきていますが、未だにWebシステムの開発をしています。開発は若手や企業に任せて、自分は開発資金をとったり発注をしたりする側に まわるべきだ、ということもよく言われます。確かにそのとおりです。 ただ、現状のWeb技術のなかで「自分（達）」は何を求めているのか、それを明確にできないと依頼も発注もうまくできないのですが、 それを明確にするには、現在のWeb技術で何をどこまでできるのか、どこまでやるのにコストはどれくらいかかるのか、ということを 把握しておかないとうまくいきません。そもそも我々（この場合人文学者）は、どういうことをしたいのか、どういうものがほしいのか、 ということを、開発する人に正確に伝えるための言葉を、おそらくまだ持っていません。私自身も、そうです。そうすると、 作ってほしいものを無駄なコストをあまりかけずに作ってもらうということは非常に難しい、というか、成
大阪大学の猿倉信彦教授、任命拒否された6人を学術評価ツール”スコーパス”での数値が低いことを理由に「彼らは学者ではない」と批判するも、スコーパスには日本の人文系論文が入っておらず人文系学者の評価ツールとしては不適格だった
Makambo @tokompema これまたひどい話。 h-indexは研究業績をはかる有効な指標の一つだけど、用いるデータベースが英文中心で日本語の論文が入っていないScopusでは文系の日本人研究者の評点が低くなるのは当然。 今回任命されたなかった日本の法律や歴史の研究者は日本語で研究を発表するので評点が0でもおかしくない。 twitter.com/greyclown2014/… 2020-10-08 00:29:36 Makambo @tokompema 人文社会学系の研究者の英語論文発信力を強めるのはたしかに課題だけど、分野（日本史、法学、日本文学・・・）によってはそもそも英語で発表できる雑誌がほとんどない。 これはフランスでも同じ。人文社会学系で著名なフランス人研究者でも英語論文が少ないとScopusをベースにした評価は著しく低い。 2020-10-08 00:36:34
孫引きする場合は、孫を参照してください。特殊な解釈をする場合は、詳しく説明してください。さらに一般読者のために、邦訳も列挙しましょう（たぶんこれは義務ではなくお願い）。
東浩紀 Hiroki Azuma on Twitter: "それに、まあ、ぼくが怒ったのは、ぼくへの揶揄だけでなく、彼女の発言の根底に流れる大学の特権化、そして在野でがんばっている言論人への無意識的な蔑視に対してです。「2000−2010年代に大学改革の犠牲になった（ようにみえる）人文系論… https://t.co/S9fUVAxtIA"
それに、まあ、ぼくが怒ったのは、ぼくへの揶揄だけでなく、彼女の発言の根底に流れる大学の特権化、そして在野でがんばっている言論人への無意識的な蔑視に対してです。「2000−2010年代に大学改革の犠牲になった（ようにみえる）人文系論… https://t.co/S9fUVAxtIA
ロシン on Twitter: "僕が大学で一番世話になった人がまさにそうだったんだけど、人文系で圧倒的業績残してる上に学生教育にも心血ゴリゴリに注ぎつつ「ふーんインターネット…興味ないですね…研究とか君達を教えるので僕は忙しいんで…」みたいな人は確かに存在するんですよね。表の"運動"には一切出てこないだけで。"
僕が大学で一番世話になった人がまさにそうだったんだけど、人文系で圧倒的業績残してる上に学生教育にも心血ゴリゴリに注ぎつつ「ふーんインターネット…興味ないですね…研究とか君達を教えるので僕は忙しいんで…」みたいな人は確かに存在するんですよね。表の"運動"には一切出てこないだけで。
ゲンロンの10年（2）：人文系メディアのゆくえ
創業者の東浩紀さんと現代表の上田洋子さんを迎えてふり返るゲンロンの10年。第1回では主にゲンロンの活動が人文知や批評が好きな人、つまりゲンロンの客を育てることに注力してきたことを見てきた。第2回では演者という視点から、言論人のあり方、ゲンロン10周年の目玉としてローンチされたポータルサイト「ゲンロンα」、そして夏に向けて準備が進んでいる映像配信プラットフォーム「シラス」、さらにはジェンダー問題まで、ゲンロンのこれからの役割を探る。
新卒一括採用の慣行が根強い日本企業では、年齢を重ねた博士は受け入れられにくい gorodenkoff/iStock. ＜人文・社会科学、芸術といった文系専攻を筆頭に、日本の大学院博士課程修了者の就職をめぐる現実は極めて厳しい＞ 昨今、日本の研究力低下が言われているが、それは博士号学位取得者の減少に如実に表れている。2005～16年にかけて、主要先進国では学位取得者が増えているのに対し、日本は減っている（科学技術・学術政策研究所「科学技術指標2020」）。大学院博士課程入学者も、2003年の1万8232人をピークに減少に転じ、2019年では1万4976人にまで減っている。 博士課程修了者の行き場がないことが知れ渡ってきているためだろう。旧帝大で文学の博士号を取得し、日本学術振興会の特別研究員（SPD）に採用され、学士院賞まで取った研究者が、どこにも受け入れられず絶望して2016年に自殺した。
「デジタル人文学」以前の日本の人文系デジタルテキスト研究を探訪してみる - digitalnagasakiのブログ
本日、日本デジタル・ヒューマニティーズ学会（JADH）の年次国際学術大会JADH2020が終了しました。リアル開催の予定だったものがバーチャルに途中で変更になり、日程も少し後ろに動かして、それでもなんとかきちんと開催でき、それほど人数は多くないながらも意義のある議論が展開され、相互に認識を深められるとても良い学会になったと思いました。開催を引き受けてくださった大阪大学言語文化研究科の田畑智司先生、ホドシチェク・ボル先生には感謝すること至極です。また、キーノートスピーチを引き受けてくださった東国大学のKim Youngmin先生、IIT インドールのNirmala Menon先生、それから、休日を返上して参加してくださった発表者・参加者の方々のおかげで会も盛り上がりました。大変ありがたく思っております。JADHは、国際デジタル・ヒューマニティーズ連合（Alliance of Digital
ならこ on Twitter: "この「人文系学者の友人」さんの説に従うと、astrology（占星術）はastronomy（天文学）より反証や論証に基づいた学問で、天文学は-logyで終わらないから声が大きい人が言ったもん勝ちということになるのかな？（スレッドを… https://t.co/qfHRysHbEj"
この「人文系学者の友人」さんの説に従うと、astrology（占星術）はastronomy（天文学）より反証や論証に基づいた学問で、天文学は-logyで終わらないから声が大きい人が言ったもん勝ちということになるのかな？（スレッドを… https://t.co/qfHRysHbEj
『おきさやか（Sayaka OKI） on Twitter: "ところで最近、2000−2010年代に大学改革の犠牲になった（ようにみえる）人文系論客がダークサイドに落ちてオルタナ右翼っぽい論調でダイバーシティを叩いて客集めをしているようで、なんともディストピア。是非本来の敵に立ち向かってほしいのだが、はけ口がそっちに行っちゃうんだな…"』へのコメント
学び おきさやか（Sayaka OKI） on Twitter: "ところで最近、2000−2010年代に大学改革の犠牲になった（ようにみえる）人文系論客がダークサイドに落ちてオルタナ右翼っぽい論調でダイバーシティを叩いて客集めをしているようで、なんともディストピア。是非本来の敵に立ち向かってほしいのだが、はけ口がそっちに行っちゃうんだな…"
spartacus on Twitter: "『内閣調査室秘録』。協力者に福田恆存、江藤淳、村松剛等の名が見え、やはり残念。「反共」はもとより、核問題と60〜70s学生運動の比重の大きさに刮目する。批評家･評論家から、人文系大学人までが「役に立った」のは、自民党政権が激しくイ… https://t.co/Sx34HYnnQI"
『内閣調査室秘録』。協力者に福田恆存、江藤淳、村松剛等の名が見え、やはり残念。「反共」はもとより、核問題と60〜70s学生運動の比重の大きさに刮目する。批評家･評論家から、人文系大学人までが「役に立った」のは、自民党政権が激しくイ… https://t.co/Sx34HYnnQI
雁琳（がんりん） on Twitter: "これ、呉座さんが日文研に勝訴したら北村とオープンレターの発起人共、そして署名した連中はどうするつもりなんですかね？どんな顔して生きていくつもりなんすかね？？やっぱりその手の「私の生きづらさ」系の人文系、要らないどころか社会にとって有害って思われても仕方ないですよね？？！"
これ、呉座さんが日文研に勝訴したら北村とオープンレターの発起人共、そして署名した連中はどうするつもりなんですかね？どんな顔して生きていくつもりなんすかね？？やっぱりその手の「私の生きづらさ」系の人文系、要らないどころか社会にとって有害って思われても仕方ないですよね？？！
KASUGA, Sho on Twitter: "あと、上野さんが社会学会で影響力がでかく、逆らえないかどうかは、業界も違うので知りません。ただ、彼女に限らず「大御所に逆らったから業界にいられなくなった」と言う話は、むしろバイオとか、金のかかる分野の特徴だけどね。人文系は面倒も見てくれないけど、そもそも他の研究室の（続）"
あと、上野さんが社会学会で影響力がでかく、逆らえないかどうかは、業界も違うので知りません。ただ、彼女に限らず「大御所に逆らったから業界にいられなくなった」と言う話は、むしろバイオとか、金のかかる分野の特徴だけどね。人文系は面倒も見てくれないけど、そもそも他の研究室の（続）
光クラブ代表 on Twitter: "なんかさー、キクマコのこの発言からしてそうなんだけど、極ウヨ連中て大体が人文系経済学本当に舐めきってるよな。ピケティとか読むと微積の需要供給曲線から古典文学知識迄、それこそ百科全書的な知識体系化が必要になるし今年のノーベル経済学賞… https://t.co/TsTmTV9W3p"
なんかさー、キクマコのこの発言からしてそうなんだけど、極ウヨ連中て大体が人文系経済学本当に舐めきってるよな。ピケティとか読むと微積の需要供給曲線から古典文学知識迄、それこそ百科全書的な知識体系化が必要になるし今年のノーベル経済学賞… https://t.co/TsTmTV9W3p
雁琳（がんりん） on Twitter: "人文系が「役に立つ」場面を多くの日本人は想像出来ないみたいだけど、それはこの分野が「役に立つ」局面というのが満鉄調査部、東亜同文書院、太平洋協会、民族研究所、西北研究所、或いは国民精神文化研究所、あの辺になってしまうので多分現代の人文学者達自身が想像したくないのだろうな。"
人文系が「役に立つ」場面を多くの日本人は想像出来ないみたいだけど、それはこの分野が「役に立つ」局面というのが満鉄調査部、東亜同文書院、太平洋協会、民族研究所、西北研究所、或いは国民精神文化研究所、あの辺になってしまうので多分現代の人文学者達自身が想像したくないのだろうな。
橋下徹 on Twitter: "日本の人文系の学者の酷さが次から次へと出てくる。こやつらは「自分は賢い！一般国民はバカ」という認識が骨の髄まで染みている。こやつらの共通点は、税金もらって自分の好きなことができる時間を与えてもらって勉強させてもらっていることについての謙虚さが微塵もないこと。"
日本の人文系の学者の酷さが次から次へと出てくる。こやつらは「自分は賢い！一般国民はバカ」という認識が骨の髄まで染みている。こやつらの共通点は、税金もらって自分の好きなことができる時間を与えてもらって勉強させてもらっていることについての謙虚さが微塵もないこと。
人文系＝＝の大学院博士課程で学ぶ学生が減少の一途をたどっている。学問への理解を世間から得られにくく、専門性を生かした就職も難しい状況だ。そもそも人文系の博士課程ではどのような学びを得られるのか。東京大大学院の今橋映子教授（比較文学・比較文化）に、実践も含めて聞いた。【聞き手・高橋咲子】 新しい価値の創造担う －－東大と筑波大で30年間、博士課程教育に携わり、2023年1月には会長を務める東大比較文学会の機関誌「比較文学研究」108号（すずさわ書店）でも「博士論文」特集を組んで問題提起しました。まずは人文系の博士課程を巡る現状を教えてください。 国内では、1990年代以降に始まった大学院の重点化により、修士・博士課程の学生数は急速に増えたものの、11年をピークに減っています。とりわけ人文系の課程への進学者は大きく減少し、定員の5割を切っています。私が所属する比較文学研究室でも同じ状況で、赴任
✨わん🐶にゃん😺癒し動画✨ on Twitter: "いわゆる人文系に対するバッシングは、学問分野がバッシングされていると言うよりは、叩かれている学者先生が40年前から何のアップデートもない「理論」で無理に現代を語ろうとして、当を得ていないので反発されると言う、「学者の本分」の部分で叩かれていることが結構多い気がする。"
いわゆる人文系に対するバッシングは、学問分野がバッシングされていると言うよりは、叩かれている学者先生が40年前から何のアップデートもない「理論」で無理に現代を語ろうとして、当を得ていないので反発されると言う、「学者の本分」の部分で叩かれていることが結構多い気がする。
人文系の研究の学術評価の実際
かえる姫🐸@くるしゅうないぞ！🪭👑 @aminah2500 人文系の学術評価がどのようになされているのか知らない方が多いので，自分の経験として書きます。 論文はいきなり発表するのではなく，大学院生だろうと定職ある研究者だろうとまず，どの様に評価がなされるか研究会で複数回発表し，そこで揉まれます。続く 2020-10-11 11:47:37 かえる姫🐸@くるしゅうないぞ！🪭👑 @aminah2500 研究会には分野の研究者が様々参加し，史料の妥当性，海外史料ならば読み解きと解釈，概念の整理や主張について突っ込まれます。発表者は１時間ほど時間をもらい，質疑応答に答えます。答えの妥当性もその場で判断されます。不足ならば研究やり直し。（続く' 2020-10-11 11:49:46 かえる姫🐸@くるしゅうないぞ！🪭👑 @aminah2500 こういう研究会でアドバイスを受けること
東浩紀 Hiroki Azuma on Twitter: "こんなことは書きたくないが、ぼくはかつて、隠岐さんが偉そうにいっている「HPに掲載するに値する人文系の賞」、つまり隠岐さん自身が研究者業績に挙げている賞を最年少でもらったことがある。でもいま大学組織のなかにいないとだめなんですかね… https://t.co/2XYfQAdIUO"
こんなことは書きたくないが、ぼくはかつて、隠岐さんが偉そうにいっている「HPに掲載するに値する人文系の賞」、つまり隠岐さん自身が研究者業績に挙げている賞を最年少でもらったことがある。でもいま大学組織のなかにいないとだめなんですかね… https://t.co/2XYfQAdIUO
人文系研究者はデジタルに手を出しても評価されない？ - digitalnagasakiのブログ
（2021/07/06 午前、追記あり） 海外ではデジタル・ヒューマニティーズ（DH）が普及しつつあるのに日本では…という話は最近よく聞きます。 日本でDHについての話題が出ると、人文系のベテラン研究者の方々からは 「しかしデジタルに手を出しても評価されないんだよね…」という話をよく聞きます。 ではそれは 海外ではうまくいっているのかというと、海外でも完璧にうまくいっているわけではなさそうです。 ただ、多くの大学にDHセンターが設置されたり、DHのカリキュラムが提供されるようになったりして、 ポストがかなり増えてきていて、そうすると、そういったところで自分の分野での取り組みが なんらかの形で評価軸を持てるようになれば、そこで自分の分野の若手がポストを確保しやすくなると いった状況は生じるように思います。たとえば、文学や歴史学でデジタルに取り組んでいる人が そういったポストに採用されようと思
人文系データベース協議会
本協議会は、人文科学におけるデータベースの構築と応用を中心とした研究分野における学術的交流を目的とした大学間の連絡協議会です。定期的な活動として公開シンポジウム「人文科学とデータベース」の開催を企画・支援しています。このシンポジウムは、本協議会会員が所属する大学を会場として毎年開催され、論文集が刊行されています。
hhasegawa on Twitter: "人文系学問に価値などない、とおおせのご立派でお利口な方々が、ではこうしたツイッターのような場でなにをしているのかというと、お得意のはずの科学と技術より、なぜそうなるのかは不明ながら、政治がどう社会がどう、鑑賞したアニメや漫画の感想がどう、といった会話に興じていたりする現状がある。"
人文系学問に価値などない、とおおせのご立派でお利口な方々が、ではこうしたツイッターのような場でなにをしているのかというと、お得意のはずの科学と技術より、なぜそうなるのかは不明ながら、政治がどう社会がどう、鑑賞したアニメや漫画の感想がどう、といった会話に興じていたりする現状がある。
ヨ・コタ on Twitter: "たわわの広告を批判している人文系の教授、准教授を見てると僕みたいなのでも出来そうな気がしてきたw だって、毎日絵を探してテンプレートに落とし込んで肩書きでマウント取ってツイッターで批難してりゃ銭がもらえる仕事やん。 気に入らん人は解放手紙と内容証明で失職させたら栄転できるんやし。"
たわわの広告を批判している人文系の教授、准教授を見てると僕みたいなのでも出来そうな気がしてきたw だって、毎日絵を探してテンプレートに落とし込んで肩書きでマウント取ってツイッターで批難してりゃ銭がもらえる仕事やん。 気に入らん人は解放手紙と内容証明で失職させたら栄転できるんやし。
人文系研究職の雇用構造が垣間見えて面白いんだが - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)
昨年のこのエントリは、 http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2021/10/post-fa4a02.html（これは労働法的にも大変興味深い事案なので、是非判決まで行って欲しい） 一歴史好きの読者としても大変面白く読ませていただいた本の著者でもあるんですが、それはそれとして人間文化研究機構(国際日本文化研究センター)vs呉座勇一事件は有期雇用契約についての大変興味深い論点を提起しているように思われるので、こういう裁判沙汰をやっていると肝心の歴史の研究が進まないのかも知れませんが、それはそれとして是非徹底的に判決に至るところまでやり抜いていただきたいと切望しております。･･･ 今年10月から無期契約になると今年1月に決定を受けた有期契約労働者というのは、その間の期間は有期なのか無期なのか、有期であると同時に無期の内定状態でもあるのか、その間の期
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
人文系研究者だけど例のオープンレターには署名しなかった【追記あり
日本学術会議の任命拒否の件について40代人文系（たぶん）研究者の雑感 - 誰がログ
かつて人文系の博士号は功成り名を遂げた大学者がもらう勲章のようなものだった
博士でも年収「300万～400万」 男女格差、人文系の低さが鮮明：朝日新聞デジタル
マイノリティが別のマイノリティを差別する時、人文系はどちらに付くのか
名前を勝手に署名に使われても人文系の人は文句言えないよね
人文系研究者のハシクレ（そろそろ若手じゃなくなりそう）として補足して..
アートとしての論文 人文系の院生が査読を通すためのドリル - Write off the grid.
ジェンダー学者やその他人文系が、参照している文献を読んでいるのか疑わしい問題
6割が不詳・死亡などの「不安定進路」という人文系博士の苦悩
XユーザーのSatoshi Ikeuchi 池内恵さん: 「私が「人文系、いっぺん更地にするしかない」と時々提起するのはこういう文脈の上でのことです。黙って見ている皆さん、十分その醜悪さを見たでしょう。」 / X
そこが聞きたい：人文系博士課程の今 東京大大学院教授・今橋映子氏 | 毎日新聞
おきさやか（Sayaka OKI） on X: "人文系disの教育学部版か。着任年度の関係で知らない論文も多いが、若い学生の地道なフィールドワークから、新発掘の学校史史料を用いた歴史系論文まで一括してゴミ扱いとはね。 まさにこれぞ非人文系＝Inhumanitiesの語り。人間的な時間から価値を生む営みを必死で嘲笑する仕草でマウントする"
pattayalife.net
qiita.com/div_naoki
www.youtube.com
qiita.com/ichigoinc0226
papeko-blog.com
pill-online.hatenablog.com