解決法はただ一つ。海に流す希釈されたトリチウム水を安倍や小泉をはじめ全閣僚が国民の前で飲み干すことだ。反原子力の科学者、専門家を呼び厳密に希釈してもらう。汚染土も同様。安倍と小泉の私邸の庭にまず率先してまく。政治家が福島に取り組む… https://t.co/LFVM8KpRse
佐藤 章 on Twitter: "解決法はただ一つ。海に流す希釈されたトリチウム水を安倍や小泉をはじめ全閣僚が国民の前で飲み干すことだ。反原子力の科学者、専門家を呼び厳密に希釈してもらう。汚染土も同様。安倍と小泉の私邸の庭にまず率先してまく。政治家が福島に取り組む… https://t.co/LFVM8KpRse"
解決法はただ一つ。海に流す希釈されたトリチウム水を安倍や小泉をはじめ全閣僚が国民の前で飲み干すことだ。反原子力の科学者、専門家を呼び厳密に希釈してもらう。汚染土も同様。安倍と小泉の私邸の庭にまず率先してまく。政治家が福島に取り組む… https://t.co/LFVM8KpRse
福島第一原発の処理水を入れたタンクは1000基を超え、海洋放出など対応が必要になっている（AP/アフロ） 東京電力福島第一原子力発電所で処理水を海洋放出する計画について、原子力規制委員会が審査書案を了承した。意見募集（パブリックコメント）を実施した後、正式に認可する見通しだが、地元の漁業関係者の反対は強い。 背景には、放射性物質は「危険」という風評被害と、東電・政府への不信感がある。なぜ人々の不安が消えないのか紐解いていく。 日常的に浴びている量よりはるかに低い数値 福島第一原発では核燃料が溶解したデブリの発熱が続き、冷却している。そこに1日100トンを超える雨水や地下水が流れ込み、高濃度の放射性物質で汚染した水が増えている。これを汲みだして、多核種除去設備（ALPS）で処理してほとんどの放射性物質を除去している。 汚染水をALPSで処理するとルテニウムやヨウ素などほとんどの放射性物質を基
原田あきら（日本共産党都議会議員/杉並） @harada_akira 阿佐ヶ谷南保育園、杉二小、東田中、都立武蔵丘高、東京学芸大学障害児教育学科卒。ディズニーランドで働きながら小学校非常勤。2003年から杉並区議4期14 年、2017年に都議会議員、危機から希望へ！動き動かす時！！！趣味はギター、フラワーアレンジメント、野草食…etc haradaakira2017@gmail.com kouho.jcp-tokyo.net/harada 原田あきら（日本共産党都議会議員/杉並） @harada_akira 大阪湾に福島第一原発の処理水を流す！！！ 吉村府知事も松井市長も賛成している！！！ 橋下徹氏は〝安全な水〟といってましたが、んなわけない。政府は〝海で薄めるから安全〟といってるだけ。沈殿、食物連鎖…危険に決まってるだろ。 都構想といいホント適当だもんな。 hochi.news/arti
姜尚中（カン・サンジュン）／東京大学名誉教授・熊本県立劇場館長兼理事長。専攻は政治学、政治思想史 政治学者の姜尚中さんの「AERA」巻頭エッセイ「eyes」をお届けします。時事問題に、政治学的視点からアプローチします。 ＊ ＊ ＊ 政府は福島第一原発にたまる処理済みの汚染水を海洋放出する基本方針を決定しました。この汚染水には多核種除去設備（ALPS）でも取り除けない放射性物質のトリチウムが含まれていますが、それを希釈して海洋に放出しても「科学的には安全」というわけです。 2022年の秋以降に汚染水のタンクが満杯になることは分かっていたのですから、関係機関や当事者を網羅するフォーラムのようなものを設置し、対策を熟議すべきでした。こうしたやり方を見ていると日本の公害問題の原点というべき水俣病の経験が生かされているとは思えません。その轍を踏まないためにも、海洋放出を四つの論点から再考する必要
韓国メディア「日本の汚染水は韓国の原発全部から1年間に排出される4倍の量だ」……その量を30年かけて放出するって書かないのはなんでなんですかね？
日本の放流する放射能汚染水、韓国の海にどのような影響？…尹政府は回答なし（ハンギョレ） 東京電力は、浄化できないトリチウムは海水を引き込み濃度を排出基準の40分の1未満になるまで薄めて排出することにした。その場合、海水中に入るトリチウムの総量は変わらない。汚染水中のトリチウムの放射能総量は約860兆Bq（ベクレル）と推定される。 これは韓国の原発全体で年間に排出するトリチウムの約4倍を超える量だ。昨年、月城（ウォルソン）原発で流出の物議を醸したトリチウムは、汚染された水産物を通じて人体に入り、有機結合トリチウムに転換されれば、内部被爆を起こすことが知られている。 このように日本が海に放流する汚染水の中の放射性物質が、隣接する韓国にどのような影響を及ぼすのかという質問に、韓国政府は答えを出せずにいる。 韓国政府は22日に関係省庁会議を開き、「原子力研究院と海洋科学技術院がシミュレーションの正
横川圭希 on Twitter: "トリチウム水と呼べ、と政府が福島県内の新聞等のメディアに申し入れたからです。 https://t.co/amTetDJazY"
トリチウム水と呼べ、と政府が福島県内の新聞等のメディアに申し入れたからです。 https://t.co/amTetDJazY
1. 事故原因の究明・対応の検証 福島第一原発事故後、国会、政府、民間（一般財団法人・日本再建イニシアティブ）、東京電力の４つの事故調査委員会が立ち上げられ、それぞれが事故原因の究明や事故時の対応の検証、さらに提言・課題などの検討結果を報告している。いずれの委員会も事故の１年後の２０１２年までに報告書をまとめたが、事故原因の解明・特定までには至っていない。これは、何より重要なことであるが、福島第一原発の環境が悪く詳細な現地調査ができなかったこと、再現実験による事故の検証が行われなかったことが理由として挙げられている。 これを受けて、国会、政府両事故調査委員会は、継続調査の必要性を提言している。すなわち、国会事故調査委員会は、民間専門家中心の第三者機関を国会に設置し、廃炉の道筋や使用済み核燃料問題等も含めた調査審議を継続すること、政府事故調査委員会は、関係機関がそれぞれの立場で調査・検証を続
福島第一原発の「水」問題は本当に八方塞がりか ステークホルダーを交えた本当の協議はまだ尽くされていない 安東量子 NPO法人福島ダイアログ理事長 溜め続けるほど厄介になることはわかっていた 原田義昭元環境大臣の退任時の「海洋放出するしかない」との唐突にも聞こえる発言をきっかけに、東京電力福島第一原子力発電所構内のタンクに溜められ続けている「水」が注目を集めることになった。続く松井一郎大阪市長の「大阪湾で放出を行ってもよい」との発言も大きな話題となり、波紋は今も広がっている。だが、この一連の流れについて、戸惑いを覚えているのは私だけではないだろう。 原田義昭元環境大臣の発言に端を発した動きについて、私が戸惑いを覚えている理由から書いてみたい。まず、「水」問題は、今にはじまったことではない、ということ、これが最大の理由だ。というよりも、東京電力福島第一原子力発電所事故が起きて以来、ずっと水との
韓国メディア「日本は致命的物質であるトリチウムを垂れ流そうとしている！」……韓国の原発4基からその6倍のトリチウムが垂れ流されているんだが。今この瞬間も。
トリチウムは致命的物質…日本政府は「問題ない」と真実歪曲（韓国経済新聞） 日本政府の主張とは違い、トリチウム（三重水素）は非常に危険だ。目で見たりにおいを感じたりすることはできないが、細胞および動物研究、疫学報告書が指摘しているように、トリチウムはがんを起こし、突然変異を誘発して胎児への影響を招く致命的な物質だ。 トリチウムについて話す際、ほとんどすべての場合、私たちは「放射性水」について話しているという事実を認識していない。水の中に入っている何かが放射性物質というのではなく、水分子自体が放射性を帯びるということだ。私たちはこの事実を深刻に受け止める必要がある。人体の大部分（体重の６５％）が水であるからだ。人体は水を必要とし、人体がトリチウムと水を区分できないという点で、もう一つの次元の危険に直面する。 最も大きな問題は、トリチウムの特性が互いに合わさって環境と人間に危険な物質にするという
ヒラメやカツオなどの鮮魚をはじめ、メヒカリ、サバの干物が並ぶ。いわき市小名浜のさんけい魚店の三代目女将（おかみ）、松田幸子さん（３７）の元気な声が響く。 「旬の魚が入ってますよ」「いつものお刺し身盛り合わせですね」。東日本大震災と東京電力福島第一原発事故から九年半、漁業関係者にどんなに厳しい逆風が吹いても、一日も早い本格操業を願い、頑張ってきた。 しかし、東電福島第一原発で増え続ける放射性物質トリチウムを含んだ処理水について、政府の小委員会は最終報告書で海洋放出、大気放出するのが現実的な選択肢として政府に提言した。 今、処理水を保管するタンクを置く場所が原発敷地内に少なくなってきており、処分方法の決定が近づいているとされている。これまでの苦労が思い出され、未来への不安が膨らんでくる。 原発事故直後、長年通う常連客からも「福島県沖で捕れた魚は本当に安全なのか」「干物は放射性物質で汚染されてい
１１月８日の経済産業委員会において足立康史議員が質疑を行い、森ゆうこ議員の通告時間が２２時以降だったという答弁を引き出しましたが、その前の質疑において「韓国の海洋放出放射線量を世界に発信すべき」という趣旨の要求をしていたのでそちらも紹介します。 足立康史議員の経済産業員会での質疑 「韓国が海洋放出している放射線量を世界に発信すべき」 韓国の月城原発のトリチウム海洋放出量が６倍 国民には知らせない：福島の公聴会で世界地図は出すが日本地図は出さない 処理水をタンクにためるリスクと海洋放出するリスク 韓国の空間放射線量は日本の３倍 まとめ：「丁寧な無視」とかいう事なかれ主義 足立康史議員の経済産業員会での質疑 衆議院インターネット審議中継 衆議院 経済産業委員会 2019年11月8日 (金) 足立康史議員の質疑を本論に入った途中から書き起こします。 「韓国が海洋放出している放射線量を世界に発信
１．関係者の理解が得られたとは到底いえない。 本日、日本政府は、福島第一原発から発生するALPS（多核種除去設備）処理汚染水の海洋放出を早ければ8月24日から開始することを関係閣僚会議で決定した。今回の決定は、「漁業関係者を含む関係者への丁寧な説明等必要な取組を行うこととしており、こうしたプロセスや関係者の理解なしには、いかなる処分も行いません」とした福島県漁連に対する政府回答（2015年8月24日）での約束に明らかに反する。約束を平然と蔑ろにするような今回の海洋放出決定は、福島原発事故で被害を受けつづけてきた人々の苦しみをさらに増幅させるものである。 2．海洋放出は、環境汚染を拡大させるばかりか、問題の根本的な解決にならない。 放出する「ALPS処理水」は、トリチウム以外の放射性核種を排出基準値以下まで取り除いたものであるとされている。しかし、現在、未処理の汚染水（政府のいう「処理途上水
海洋放出問題で揺れる福島第1原子力発電所の汚染水。 「トリチウムだけは除去できない」とされていますが、決してそういうわけではないようです。詳細は以下から。 近畿大学が2018年6月に発表したプレスリリースによると、近畿大学工学部および近畿大学原子力研究所、東洋アルミニウム、ア・アトムテクノル近大（近大発のベンチャー企業）らの研究チームが、放射性物質を含んだ汚染水から放射性物質の一つ「トリチウム」を含む水（トリチウム水）を分離・回収する方法及び装置を開発したそうです。 汚染水からトリチウム水を取り除く技術を開発 東日本大震災の復興支援プロジェクトから生まれた汚染水対策 | NEWS RELEASE | 近畿大学 水と化学的性質がよく似ていることから、従来の除染技術では汚染水から分離することは困難とされていたトリチウム水。 しかし研究チームは炭やスポンジのように多量の小さな穴を持つ構造「多孔質
原子力市民委員会「声明：政府は福島第一原発ALPS処理汚染水を海洋放出してはならない。汚染水は陸上で長期にわたる責任ある管理・処分を行うべきである」を発表しました | 原子力市民委員会
原子力市民委員会「声明：政府は福島第一原発ALPS処理汚染水を 海洋放出してはならない。汚染水は陸上で長期にわたる 責任ある管理・処分を行うべきである」を発表しました 原子力市民委員会は2020年10月20日、政府が福島第一原発のALPS処理汚染水の海洋放出を近く決定するという報道を受け、「声明：政府は福島第一原発ALPS処理汚染水を海洋放出してはならない。汚染水は陸上で長期にわたる責任ある管理・処分を行うべきである」および詳細説明 を発表し、これを内閣官房、経産省、環境省、復興庁、原子力規制委員会、東京電力、福島県に送付しました。 原子力市民委員会 座 長：大島堅一 座長代理：満田夏花 委 員：荒木田岳 大沼淳一 海渡雄一 金森絵里 後藤政志 島薗 進 清水奈名子 筒井哲郎 伴 英幸 松原広直 除本理史 報道によれば、政府は、福島第一原発のALPS（多核種除去設備）処理汚染水（以下、
何故トリチウム水を放出するのが安全かつベストなのか？
Ricky_Elwood @David_R_Stanton forbes.com/sites/jamescon… 先日、Forbesに掲載された福島のトリチウム処理水放出に関する非常に素晴らしい解説記事。書いたのはジェームス・コンカ(James Conca)というPh.Dの科学者(地球と環境に関する研究者らしいです)。 ・何故トリチウム水を放出するのが安全かつベストなのか？… 2019-09-19 23:56:28 リンク Forbes It's Really OK If Japan Dumps Radioactive Fukushima Water Into The Ocean Slowly releasing Fukushima tritium-contaminated water into the Pacific Ocean is a very good idea. No other
トリチウム水放出に漁協反対要望｜NHK 茨城県のニュース
福島第一原子力発電所で発生するトリチウムなどを含む水の処分方法をめぐり、経済産業省の小委員会が、海か大気中に放出する方法を示したことを受けて、県の漁協関係者が１３日県庁を訪れ、国に対して、海への放出を行わせないよう求める要望書を大井川知事に手渡しました。 要望書を提出したのは、県内にある１０の漁協でつくる「茨城沿海地区漁業協同組合連合会」の関係者などおよそ５０人です。 福島第一原発で発生する汚染水を処理したあとのトリチウムなどの放射性物質を含んだ水について、経済産業省の小委員会は、基準を下回る形で海に放出するか、蒸発させて大気中に放出する方法が現実的で、海の方がより確実に実施できるという報告書を今月、政府に提出しています。 これに対して要望書では、トリチウムを含んだ水が海に放出されると漁業が継続できなくなるとして、国に対して、海への放出を行わせないよう求めています。 要望書を受け取った大井
市民のためのがん治療の会
●はじめに 東京電力福島第１原発にたまり続ける放射性物質トリチウムを含む処理水を国と東電は海洋放出しようとしている。 そのため経産省での有識者会議が8月30日に福島県富岡町、31日に同県郡山市と都内で公聴会を開催した。 この3カ所で開いた公聴会では、海洋放出に反対意見が相次ぎ、大半を占めた。 そしてこの過程で、処理水を貯蔵しているタンク内にはトリチウム以外に、ヨウ素１２９なども残留していることも判明した。 公聴会の主催は「多核種除去設備等処理水の取り扱いに関する小委員会」で、先行設置された「トリチウム水タスクフォース」以来、 有識者は足かけ６年にわたりトリチウムを含んだ処理水の処分策について検討してきたが、その結論として５つの処分方法を提示した。 その処分方法別の費用は34億円～3976億円と大きな幅があるが、結論としては最も安い費用で済む海洋放出(費用34億円)を行おうとしている。 この
[2023/9/6更新] 日本の放出計画が国際安全基準に合致するとしたIAEAの報告は勿論尊重すべき。それを誤った解釈をしたり、口実に使っていないかチェックする。全129頁のなかから、政府の発表や国内メディアの報道と比して、特に違和感のあるものを以下に列記する。 [Executive Summary Ⅳ] IAEAの活動は国際安全基準に合致しているか否かを評価する技術的なレビューである。 この包括報告書の目的は、今後数十年に亘ってALPS処理水の放出計画が、国際安全基準に合致しているか否かを評価するための技術的レビューについてのIAEAの最終的な結論及び所見を提示すること。 [P5 INTRODUCTION] ALPS処理水の取り扱いについて「あらゆる選択肢を検討すべきである」との勧告的コメントを2013/12に出した。その後、IAEAの廃炉ミッションの報告書では2つの選択肢(蒸気放出と海
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/pdf/202011.pdf
令和２年１1月 経済産業省 ALPS処理水について （福島第一原子力発電所の廃炉対策） この資料は、ALPS処理水について、これまでにいただいて きた疑問・不安にお答えすべく作成したものです。 １．処理水は、なぜ処分する必要があるのか？ ２．処理水とは何か？安全性は確認できているのか？ ３．処分すれば風評被害が出てしまうのではないか？ 1 ◇福島第一原発では、燃料デブリを冷やした水など（汚染水）を処理して（処理水）、 敷地内のタンクにためています。 現在のタンク計画では、2022年夏頃には満杯となる見込みです。 ◇一方、福島復興には、福島第一原発の廃炉が不可欠です。 廃炉に不可欠なデブリの取り出し、廃棄物の一時保管などのためには、 敷地内にこのままタンクを増やし続けることができません。 ◇廃炉の時にはタンクをなくすことが必要です。 このため、処理水の処分は、いつまでも放置できる問題ではなく
「通常時、韓国は福島第一原発より14倍多いトリチウムを放出」復興副大臣の激しい義憤（ダイヤモンド・オンライン） - Yahoo!ニュース
2023年2月28日、韓国・ソウルで行われた集会で、環境活動家たちが日本に対し、事故を起こした福島原子力発電所の放射能汚染水を海に放出する決定を中止するよう求めるパフォーマンスを披露した Photo:EPA＝JIJI 福島第一原発の処理水（トリチウム水）を貯蔵するスペースが今年の夏には限界を迎えるが、日本の周辺諸国からは海洋放出について懸念の声が上がっている。小島敏文復興副大臣に直撃インタビューすると、韓国原発の意外な実態が見えてきた。（イトモス研究所所長 小倉健一） 【この記事の画像を見る】 ● 被害実態のない「風評被害」で 東北の農林水産品がダメージを受ける可能性 福島第一原発の処理水（トリチウム水）を巡って、大きな議論が巻き起こっている。処理水を貯蔵するスペースが今年の夏には限界を迎える一方で、中国・韓国・台湾など日本の周辺諸国からは懸念の声が上がっている。 例えば、こんな調査がある
韓国メディア「韓国の原発は危険だ。台風で止まってしまうし、まともな安全対策もできてない」……メディアの言うこともどれだけ本当なのやら
台風のたびに「原発不安」…韓国の安全対策履行率は５６％（ハンギョレ） 昨年9月3日未明、釜山市機張郡(キジャングン)の韓国水力原子力(韓水原)古里(コリ)原発団地で、稼動中だった原子炉4基(古里3、4号機、新古里1、2号機)が相次いで停止した。廃炉予定の古里1号機と整備中だった古里2号機も外部からの電源供給が途絶えた。古里原発団地が丸ごと止まってしまったのだ。台風9号「メイサーク」の強風によるものだった。 原子力安全技術院(KINS)による調査の結果、古里3、4号機の停止は強風に飛ばされてきた海水の塩分が電力設備に付着し、火花が散ったことが原因だったことが確認された。新古里第1、2号機の事故は、送電塔に緩く設置されていた電線が強風で大きく揺れたのが原因だった。 （中略） 塩分が原因となった原発停止は、2003年9月の台風14号「マエミー」でもあった。予想可能な最悪のシナリオを想定して作った
８月３０、３１両日に説明・公聴会が開かれることが決まった、東京電力福島第１原発にたまり続けるトリチウム以外を除去した処理水の問題。資源エネルギー庁が準備する説明資料では、トリチウムを含む水が事故前の第１原発や他の原発からも海に流されていることが強調され、海洋放出の結論が近いことを感じさせる。問題は風評被害。原発炉心を通ってきた「元汚染水」の「科学的安全性」を、人の「心」が受け入れられるかが問われている。（社会部編集委員 鵜野光博） 「安全性」強調 ７月１３日の国の小委員会で示された公聴会用資料の案では、トリチウムについて「希釈された低濃度なら健康影響の心配はない」「国内の原発から海に放出されたトリチウムの年間総量は、雨に含まれる総量の１・７倍」「国内の原発から４０年以上排出されているが、近郊の海水中の濃度は世界的な飲料水の基準を大幅に下回っている」－などと安全性を説明している。 処分方法は
【波紋】東京電力福島第一原子力発電所「ALPS処理水」の海洋放出！中国政府「日本産水産物」の輸入を全面停止！台湾・頼清徳副総統「世界を安心させる為に日本政府はもっと情報公開すべき」！
【波紋】東京電力福島第一原子力発電所「ALPS処理水」の海洋放出！中国政府「日本産水産物」の輸入を全面停止！台湾・頼清徳副総統「世界を安心させる為に日本政府はもっと情報公開すべき」！ ※画像出典:朝日新聞デジタル 東京電力福島第一原子力発電所に溜るALPS処理水の海洋放出を正式決定した岸田政権。これを受けて、中国政府は「日本産の水産物の輸入を全面的に停止する」と発表しました。また、香港政府、マカオ政府、フィリピンの漁業者団体、マーシャル諸島、台湾の副総統まで相次いで日本政府に対して批判を展開、処理水の海洋放出を巡って国内外で波紋を広げています。 ■中国、日本産水産物の輸入を全面停止…「処理水」放出への対抗措置 https://www.yomiuri.co.jp/economy/20230824-OYT1T50264/ 読売新聞オンライン 2023/08/24 14:58 【北京＝山下福太郎
震災と原発事故から10年、もういちどお読みいただきたい論考を無料公開します - 論座編集部｜論座 - 朝日新聞社の言論サイト
東日本大震災と原発事故から、まもなく10年を迎えます。 論座ではこの間、関連する多彩な論考を公開してきました。 あの時、何が起きたのか。健康への被害は。事故の教訓はくみ取られたか。復興への道のり、防災・減災の課題は……。さまざまな論点をめぐるこれまでの論考の一部を、「3.11アーカイブ」と題して、3月いっぱい、無料で公開いたします。 この10年の節目にもういちどお読みいただき、震災・原発事故と10年間のできごと、そしてこれから私たちが歩むべき道について考えてみませんか。 関連する論考は、ほかにも数多くございます。ご購読いただければ幸いです。 無料で公開するのは、下記の論考です。 【原発事故の実相・再発防止】 ◆元首相は映画『Fukushima 50』をどう見たか 菅直人インタビュー（中川右介） 【1】 【2】 ◆福島原発事故の本当の怖さ教える「フクシマ・フィフティー」と最悪シナリオ（竹内敬
小松理虔 著『新復興論 増補版』より。ローカルアクティビストの性 ≒ 先生の性。 - 田舎教師ときどき都会教師
福島では、差別やデマを排除したいと考えるあまり、想像力そのものを拒絶し、福島が誰かの作品になることを拒んできた。自分自身、数値やデータと深く関わり、科学的に理解できない人を排除しようとした時期があっただけに自省の念は強い。震災から七年。これからは、数値やデータで語られるものだけではなく、むしろ数値やデータを重んじるあまり見逃されてきた小さなナラティブや、震災で亡くなった人たちの声、かつてここに暮らしてきた先祖たちや霊、すなわち死者の声を、文学や芸術、そして観光がもたらす想像力によって翻訳していく。そのような試みを起動させなければいけない。古川との出会いを通じて、私はそんな考えを持つようになった。 （小松理虔『新復興論 増補版』ゲンロン、2021） おはようございます。５日（月）の入学式準備に始まり、６日（火）の始業式と入学式、そして７日（水）の給食スタートと、先週は「＃教師のバトン」に対
Russia says Japan did not inform it fully about radioactive Fukushima water MOSCOW (Reuters) -Russia said on Wednesday that Japan had failed to provide full information on the radioactive water being discharged from the wrecked Fukushima nuclear power plant, despite repeated requests from both Moscow and Beijing. Japan started releasing treated radioactive water from Fukushima into the Pacific Oce
東日本大震災９年／汚染水処理の新技術に目を 原子炉３基がメルトダウン（炉心溶融）し、周辺環境に放射性物質を大量放出した東京電力福島第１原発事故から間もなく９年になる。 事故以来、廃炉に向けた作業が進められているが、早急な対応を求められているのがトリチウム（三重水素）を含む汚染水の処分。タンクによる貯蔵が限界に近づきつつあるためだ。 政府の小委員会は今年１月、「海洋放出」と「大気放出」の２案が現実的な選択肢との見解をまとめた。いずれも周辺環境に放出することになる。新たな「風評被害」を心配する福島県が簡単に受け入れられることではない。 いたずらに急がず、トリチウムの分離技術の進展なども参考にした上で最終決定するのが、最も地元の利益にかなうのではないか。 水素の放射性同位元素であるトリチウムは原子炉内の核反応で生成され、「水」の形で存在する物質。ただ、普通の水（軽水）とトリチウム水は化学的にほと
1979年生まれ。京都大学経済学部卒業。国会議員秘書を経てプレジデント社へ入社、プレジデント編集部配属。経済誌としては当時最年少でプレジデント編集長就任（2020年1月）。2021年7月に独立。現在に至る。 Twitter → https://twitter.com/ogurapunk CONTACT → https://k-ogura.jp/contact/ ＤＯＬ特別レポート 内外の政治や経済、産業、社会問題に及ぶ幅広いテーマを斬新な視点で分析する、取材レポートおよび識者・専門家による特別寄稿。 バックナンバー一覧 2023年2月28日、韓国・ソウルで行われた集会で、環境活動家たちが日本に対し、事故を起こした福島原子力発電所の放射能汚染水を海に放出する決定を中止するよう求めるパフォーマンスを披露した Photo:EPA＝JIJI 福島第一原発の処理水（トリチウム水）を貯蔵するスペースが
【主張】処理水放出 中国の暴論は目にあまる
岸田文雄首相は韓国の尹錫悦大統領とリトアニアで会談し、東京電力福島第１原子力発電所の処理水海洋放出計画について説明した。両首脳は安全性の確保と透明性の高い情報の速やかな公表などを確認した。 国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は、計画が国際的な安全基準に合致することを包括報告書で認めており、韓国政府も独自の検証結果を踏まえた上で問題がないとしている。尹政権の科学に基づく理性的な対応は、日韓両国の関係改善にも資するものだ。これを歓迎したい。 だが韓国では野党が処理水を「汚染水」などと喧（けん）伝（でん）し、放出に反発している。国民には海産物汚染への警戒心が生まれ、塩の買い占めも起きている。放出後の海水塩ではキムチが漬けられないとのデマに踊らされた行動だ。 本来、ＩＡＥＡが安全性を確認した処理水放出は日本政府の判断で実施すべきもので、周辺国の了承が必要なわけではない。それでも無用の風評が広がらぬよう、よ
韓国に毅然と反論を。原発処理水問題
こんにちは。参議院議員のやながせ裕文です。 日本維新の会は、原発処理水問題についてTF（原発処理水タスクフォース）を立ち上げ、10月8日には緊急提言書を取りまとめ「原子炉等規制法の基準を満たした上で早期に海洋放出するべき」と結論づけた。長期にわたり、この問題に取り組んできた足立康史議員をTF長とし、事務局長として私も参画したものである。 政府が回答を出すことに躊躇し先送りし責任を果たそうとしない現状を打開することを意図したものだが、政府のこの姿勢は、あらゆるところに悪影響を与えている。その一つが外交だ。 9月17日のIAEA年次総会では、韓国がこの問題を取り上げ日本の対応を批判した。韓国科学技術情報通信省のムン第1次官は「福島原発汚染水の処分について依然として明確ではなく、おそれや不安が増幅されている。日本政府の高官からは、海洋放出しかないという発言もあった。海に放出されたなら、それは日本
原発「処理水」風評被害の元凶は東電・政府の隠蔽体質。なぜ中国ほか隣国が激怒？日本国民も騙されている可能性＝神樹兵輔 | マネーボイス
プロフィール：神樹兵輔（かみき へいすけ） 投資コンサルタント&マネーアナリスト。富裕層向けに「海外投資懇話会」を主宰し、金融・為替・不動産投資情報を提供。著書に『眠れなくなるほど面白い 図解 経済の話』 『面白いほどよくわかる最新経済のしくみ』（日本文芸社）、『経済のカラクリ』 (祥伝社)、『見るだけでわかるピケティ超図解――21世紀の資本完全マスター』 (フォレスト出版)、『知らないとソンする！ 価格と儲けのカラクリ』（高橋書店）など著書多数。 本当に「安全安心」？信頼されない日本政府 処理水は、「安全安心」と報じられても、国民に正しい情報開示がなされなければ、不安の払しょくには到りません。 東電や政府には、本当に世界に向けて発信すべきことを正しく発信してもらわないと、われわれ日本国民としても困るし、将来への不安を煽られるだけだからです。 何しろ、これまで何度も暴露されてきた東電の隠蔽
【風評加害】共産党仙台支部、子供を使ったポスターで「魚も海も地球も泣いてる」→村井あけみ粛清後に文言書き換えて証拠隠滅ｗｗｗｗｗ : モナニュース
2023年09月17日12:00 【風評加害】共産党仙台支部、子供を使ったポスターで「魚も海も地球も泣いてる」→村井あけみ粛清後に文言書き換えて証拠隠滅ｗｗｗｗｗ カテゴリネットウォッチ政治・選挙 Comment( 41 ) 1: モナニュースさん：2023/09/17(日) 11:00:00 ID:mona-news日本共産党が「もう海には入っちゃダメなの？」と子供の画像使って最低な印象操作してるけど、小泉進次郎氏の自ら海でサーフィンする動画がこういう悪質なの全部吹っ飛ばす威力あってホント草。 進次郎氏もある意味では有能なのよなぁ笑 pic.twitter.com/lUolJEhNrw— 水月 (@sui72381132) September 16, 2023 日本共産党さん、最初は左の画像で印象操作を図るもあまりに悪質すぎて批判殺到したので、慌てて削除して右に作り替えたけど全然子供が言
福島自然環境研究室 千葉 茂樹 放射性炭素14C問題 グリーンピース「東電福島第一原発 汚染水の危機2020」の14ページでは、汚染水に含まれる放射性炭素14Cの問題を取り上げている。この件は、次の項目「放射性炭素14Cの生体内での挙動」で述べる。また、同15ページでは「東京電力は、2020年8月27日になって、ALPSで放射性炭素14Cが取り除かれていないことを認めた」と指摘している。東電もHPの3ページで認めている。この事実は、海洋放出されようとしているALPS処理水に「放射性炭素14Cが残存する」ことを意味しており、極めて重要なことだ。 トリチウムと放射性炭素14Cの生体内での挙動については、産業医科大学の馬田敏幸氏の論文を参照してほしい。 放射性炭素14Cの生体内での挙動（内部被曝） 放射性炭素14Cの挙動は深刻だ。人間の体は、骨以外は有機化合物（炭素Cを骨格とする化合物）からでき
トリチウム水、影響はほぼ皆無 - 日本経済新聞
東京電力福島第1原子力発電所の多核種除去設備（ALPS）処理水の海洋放出が迫っています。これに関連して、わが国の水産物輸出の約2割を占める中国が、日本の水産物に対する放射性物質の検査強化を打ち出しています。ALPS処理水とは、事故で発生した汚染水からトリチウム以外の放射性物質を安全基準以下まで除去した水です。トリチウムは天然に存在する水素の同位元素で、「トリチウム水」は私たちの体のなかにも存在
菅義偉首相が東京電力福島第１原発で生じた処理水の海洋放出に向けて動き出したのは、処理水を保管するタンクが来年夏以降に満杯になるため、残された時間が少なくなったからだ。安倍晋三政権では風評被害の拡大や世論の反発を警戒して問題を先送りしたが、７月に開幕する東京五輪や秋までに行われる衆院選を見据え、首相は「決める政治」を印象付けたい考えだ。 首相は７日、全国漁業協同組合連合会（全漁連）の岸宏会長と首相官邸で面会し、処理水の海洋放出が「現実的な選択肢」とした専門家の見解に言及し、「そういうものを踏まえながら政府の方針を決定していきたい」と述べた。面会後、岸氏が記者団に明かした。 処理水の処分は平成２３年の福島第１原発事故以降、歴代の政権にとって喉に刺さったトゲだった。 トリチウム水は雨水や人体など広く存在し、臓器に濃縮されない。海洋放出も、この問題に批判的な韓国をはじめ、海外の原発で行われている。
東京電力福島第１原発の敷地内にたまり続けているトリチウムを含む汚染処理水について、政府は海に流して処分する方向に動いている。当初は2020年10月27日にも、廃炉・汚染水対策の関係閣僚会議を開いて決定する方針だったものの、風評被害への懸念が強いことなどから見送るが、対策については今後も議論を詰め、早急に決定したい考えだ。 福島第1原発では、溶け落ちた核燃料を冷やす水と地下水が原子炉建屋で混ざり、汚染水が増え続けている。東電は多核種除去設備（ALPS＝アルプス）で処理してタンクに保管しており、その量は約120万トンに達し、2022年夏ごろに満杯になる見通しを示している。 海洋放出を有力視する提言を公表 汚染水はそのままでは捨てられない。問題は、ALPSでも除去できないトリチウムだ。三重水素とも呼ばれ、自然界でも水素と結びついたトリチウム水として海や川、雨水、水道水にも含まれ、トリチウム水蒸気
飯田哲也さんの判定は？）「処理水放出は安全で問題ない」対「汚染水放出は危険で問題」 RT @tiniasobu 誤変換修正します（^^;） 汚染水保守派危険・問題だ → 汚染水放出は危険・問題だ 環境エネルギー政策研究所（ISEP）所長の 飯田哲也さんがツィッター(X)およびfacebookに流した処理水/汚染水問題の構図の考察です。 飯田さんの写真は、ISEPのホームページから。ゴミを捨てないでという２番目の写真は、@bib311lio さんのツイッターからいただきました。 「エコーチェンバー」というのは、自分たちの声だけがひびく小部屋というような意味のようです。その外側から、お互いの主張をバランスさせてみたら、６つの論点のすべてで、汚染水保守派危険・問題だ という主張に理があると判断されました。 以下引用 ▪️全体構図 ・完全に二極化してそれぞれがエコーチェンバーに入って、双方を「非科
こうしたことを含めて私は刻々と自分の番組で解説していたが、これがYouTubeで流れるや、200万人以上が視聴した。東京電力や政府の発表と違うことを流布したとして官邸に呼ばれたが、菅直人首相（当時）はBWR（沸騰水型原子炉）の断面図を持ち出してきて「説明しろ」という熱の入れようだった。その後、再臨界は起きず（意図的に再臨界を起こさせるのも難しい）、水で冷やし続けて今日に至っている。 スリーマイル島規模の原発事故なら、十分に時間を掛ければ燃料デブリを取り出して廃炉作業を進められるかもしれない。しかし、ほとんど全部の燃料がメルトスルーしたチェルノブイリ原発事故レベルとなるとお手上げで、象の足と化したデブリは切り分けないと絶対に取り出せない。だからチェルノブイリは解体を断念したわけだ。福島第一においても、圧力容器の底に固まったデブリを取り出す方法は今のところ見当もつかない。 処理水は太平洋沖合に
【ほんとそう】福一事故汚染水放出、「原発推進」の自民議員からも危険視する声！「報道が事実と違う」「トリチウム以外の核種も多く入っている」「世界で流されている処理水とは全く別物」！
【ほんとそう】福一事故汚染水放出、「原発推進」の自民議員からも危険視する声！「報道が事実と違う」「トリチウム以外の核種も多く入っている」「世界で流されている処理水とは全く別物」！ 2021.04.16 日本のにゅーす 放射能, 環境問題, 疑惑, 福島原発事故, 腐敗, 菅政権 HOME日本のにゅーす【ほんとそう】福一事故汚染水放出、「原発推進」の自民議員からも危険視する声！「報道が事実と違う」「トリチウム以外の核種も多く入っている」「世界で流されている処理水とは全く別物」！ どんなにゅーす？ ・福島原発事故処理で発生した、トリチウムなどの多くの放射性物質が含まれた汚染水を海洋放出することを菅政権が強行的に決定した中、国内外から日本政府に批判が集中している。 ・国連のボイド特別報告者らは、「汚染された水が海洋に放出されることで、日本国内外の人々の人権を無視できない危険にさらすことになる」「
こどけん通信２０２０年6月夏号より転載（許可を頂きました） こどけん通信 http://kodomotatinomirai.livedoor.blog/ おしどりは「こどけん通信」で昨年から連載をしています。 「こどけん」とは「こどもだちの健康と未来を守るプロジェクト」 原発事故後、福島を中心に、お母さんたちのサロンや勉強会・座談会、健康相談会や保養活動などをされてこられました。2016年からは情報誌「こどけん通信」を季刊で発行されています。 ↓「こどけん」についてもっと知りたい方はこちら！↓ http://kodomotatinomirai.livedoor.blog/ 第４回知りたがりの怒りんぼに笑いながらなろう！ ALPS処理水、コロナ禍の中で最後の「ご意見を伺う場」！？ 「致死量に満たない毒入りリンゴだから安心と言われて食べますか？」 花を贈る社会と 石を投げる社会 新型コロナ！
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
福島第一原発処理水の海洋放出を阻む「不安の正体」（Wedge） - Yahoo!ニュース
日本共産党原田あきら都議「（福島原発の処理水海洋放出は韓国や欧州とは）似て非なるもの」 - Togetter
姜尚中「福島第一原発の汚染水の海洋放出は、四つの論点から再考すべきだ」 | AERA dot. (アエラドット)
3.11 福島第一原発事故から10年 元東京電力社員 蓮池透のメモ - れいわ新選組
福島第一原発の「水」問題は本当に八方塞がりか - 安東量子｜論座アーカイブ
トリチウム処理水 本格操業へ水差すな【風評の現場】（２）（福島民報） - Yahoo!ニュース
足立議員のもう一つの質疑「韓国の海洋放出放射線量を世界に発信すべき」 - 事実を整える
緊急声明「関係者との合意を無視した海洋放出決定は最悪の選択である」 | 原子力市民委員会
汚染水からトリチウム水を取り除く低コストな除染技術、近畿大学が開発していた | Buzzap！
【資料】ALPS処理水の海洋放出 「IAEA包括的報告書」｜伊賀 治 デマ撲滅ファクトチェック集
【原発最前線】大詰めのトリチウム水問題 「元汚染水」の安全性、受け入れられるか（1/5ページ）
【資料】Reuters 海洋放出関連記事｜伊賀 治 デマ撲滅ファクトチェック集
社説｜東日本大震災９年／汚染水処理の新技術に目を | 河北新報オンラインニュース
「通常時、韓国は福島第一原発より14倍多いトリチウムを放出」復興副大臣の激しい義憤
福島原発事故、アルプス処理水を海洋放出して良いのか～報道では語られない諸問題と私の提案（4）｜NetIB-News
海洋放出に動き出した菅首相 衆院選見据え「決める政治」をアピール
海洋放出、「決定」は見送ったが... 福島第1原発の汚染処理水問題が大詰め
飯田哲也さんの判定は？）「処理水放出は安全で問題ない」対「汚染水放出は危険で問題」 RT @tiniasobu - 安渓遊地
大前研一｢これからの福島原発の話をしよう｣ 事故から10年の福島原発"3大問題" (2ページ目)
【ALPS処理水】「致死量に満たない毒入りリンゴだから安心と言われて食べますか」【こどけん通信】