南京事件FAQ - livedoor Wiki（ウィキ）
南京事件FAQ トップページページ一覧メンバー編集 FrontPage 最終更新： troopld 2009年11月21日(土) 19:05:10履歴 Tweet 南京事件FAQ project 《南京事件FAQサイトの趣旨》 南京事件（南京大虐殺）は歴史的事実です。これを否定する「歴史修正主義」は中国人被害者を傷つける「セカンド・レイプ」であり、中国国民に対する侮辱です。また、南京事件に対する否定論を放置することは再び同じような過ちを犯すことにつながるとして、諸外国から懸念と疑いの目で見られるでしょう。 このため、ネットでよく見かける否定論に対して、ただちに反論できるようにFAQを作りました。事実と論理に基づいて否定論に反撃します。また、独自の資料庫やリンクを充実させて、反論の基礎を作ります。 《連絡》 当「南京事件FAQ」のコメント欄は2008年1月26日をもって閉鎖となりました。 （
はてな - Plaggerとは
受信プラグインの例 Bloglinesで巡回しているRSSフィードを取得する mixiやfrepa等のSNSを自動巡回して最新日記を取得する メーリングリストアーカイブを巡回する（Mailmanに対応） 任意のRSSフィードを巡回する 出力プラグインの例（http://svn.bulknews.net/repos/plagger/trunk/plagger/lib/Plagger/Plugin/Publish/ 参照） Gmailへメールに整形して送信する 携帯用のCHTMLに整形してファイルとして書き出す PDFファイルに書き出す Mac OS XのSpotlightブックマークとして書き出す
科学の敵 - kom’s log
科学は思想運動でありイデオロギーである。科学的な論理という基底からすべてを批判の対象とする。その論理にさえ従えば、たった一人の人間が全世界を批判することさえも、科学的営為となる。しかしながら日本において科学者が批判してはいけないものが法律で定められることになった。とくに大学に所属する科学者はそうだ。”教育の場でもある大学においてその職員が国家を批判するのは新教育基本法にそぐわぬ”うんぬん。郷土を愛さぬ科学者には資格がありませんうんぬん。カッコつきの科学、あるいは似非か。”科学技術立国”という造語に感じていた違和感がなにやらはっきりしたような気がする。 まあ、だけど科学者はずっと戦ってきたんだよな。日本の国家主義の時代にもしぶとく科学者は生き残った。私の知るとある科学者は（すでに故人である）まさにそんな人だった。戦火が拡大するなかドイツから米国、日本と撤退しながらも飄々と最悪な設備のもと手作
脱線事故を冷静に見つめた被害者 / SAFETY JAPAN [書評] / 日経BP社
「福知山線5418Ｍ 一両目の真実」 吉田恭一著 エクスナレッジ 2006年11月発行 1470円（税込み） 文字がそんなに多いわけではないし、文章が晦渋（かいじゅう）なわけではない。本を読むのが苦手な人であっても、さっくり２時間もあれば読み終わる本だ。しかしその内容は「重い」などという一言で片づけられるものではない。2005年４月25日に発生し、死者107人を出す大惨事となった福知山線脱線衝突事故。その列車の１両目に乗り合わせ、生還を果たした記録なのである。 同事故では、脱線した車両がマンション１階の駐車場に突っ込み、１両目は壁面に激突してぐしゃぐしゃにつぶれた。当初救助に当たった人々は、残った２両目が先頭車両だと誤認し、やがて「車両の数が合わない」と気が付いて１両目が完全につぶれていることに気が付いたという。それほどひどい状況の中から著者の吉田恭一氏は辛くも生還
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
