女性が性被害を訴えた事件で、被告人が無罪となる1審判決が4件相次いで報じられたことで、裁判所に対する批判が挙がっている。性暴力の問題に取り組む女性らが集まり、無罪判決に抗議し、「司法を変えていこう」「裁判官に人権教育と性教育を!」などと訴えるスタンディングデモも行われた。 とりわけ、19歳の娘に対する性行為が準強制性交罪に問われた父親が無罪となった名古屋地裁岡崎支部の判決について、批判が大きい。ネット上では「バカ裁判官」「悪魔」「鬼畜」などと裁判長への罵詈雑言が飛び、罷免を求める署名まで行われている。週刊新潮4月18日号は、「娘を性のはけ口にした父が無罪というバカ判決『裁判長』」と題する批判記事で、裁判長の大きな写真を掲載した。 私が目にした限り、批判には検察官についての論評は見当たらなかった。判決文を読んだ弁護士による批判記事でも、本件についての検察官の捜査・立証活動については言及がない
頂き女子りりちゃん「懲役9年」判決にネット騒然、「性犯罪より重い」の声も 量刑はどう決まる？ 元検察官の弁護士に聞く - 弁護士ドットコムニュース
「頂き女子りりちゃん」を名乗って、複数の男性から現金をだまし取ったとして、詐欺などの罪に問われた女性（25）に対し、名古屋地裁は4月22日、懲役9年、罰金800万円の判決（求刑：懲役13年、罰金1200万円）を言い渡した。 報道によると、女性は、2021〜2022年の間に勤務先の風俗店やマッチングアプリで知り合った男性3人から計約1億5500万円をだまし取ったほか、だまし取ったとされる所得を申告せずに約4000万円を脱税した罪などに問われていた。いずれの罪も起訴内容を認めていたという。 今回の判決に対して、ネットでは様々な声があがっている。「人殺したわけでもないのに」「おぢたちに夢見せてあげてただけなのにね」と量刑が重すぎるという意見のほか、「性犯罪や虐待より重たいのはなぜ？」と他の犯罪と比較して重いとする声もあった。一方で、「男性が同じことしたらこんなものでは済まないはず」と“女子割り（
ウィシュマさん死亡直前のビデオに映っていたもの | 毎日新聞
名古屋出入国在留管理局（名古屋市）で収容中の3月に死亡したスリランカ人女性、ウィシュマ・サンダマリさん（当時33歳）の死亡前の様子が少しずつ分かってきた。出入国在留管理庁が「保安上の理由」などから全面公開していなかった死亡直前の監視カメラ映像について、遺族代理人が裁判所に「証拠保全」を申し立て、裁判所が認めたためだ。裁判所の証拠保全の手続きの中で映像を見た代理人弁護士らから様子を聞き、イラストとして再現してみた。【上東麻子、和田浩明/デジタル報道センター】 ウィシュマさんの遺族は、ウィシュマさんの死の真相解明や損害賠償を求めて年明けにも国を相手取り、裁判所に訴えを起こす方針だ。証拠保全とは、「あらかじめ証拠調べをしておかなければその証拠を使用することが困難となる事情があると認められる」（民事訴訟法234条）場合に、裁判所に申し立て、それが認められると裁判所が証拠の確認などを行う手続き。例え
ことし3月、名古屋市の家電量販店で「俺、コロナだよ」と叫び店の営業を妨害した罪に問われた男に、名古屋地方裁判所は「新型コロナウイルスの感染拡大が社会問題になっていたことからすると、発言が社会に及ぼした影響は大きい」として懲役10か月の実刑判決を言い渡しました。 名古屋市中村区の派遣社員、岸野尚史被告（43）はことし3月、名古屋市中村区の家電量販店で、店員に「俺、コロナだよ」と叫び、消毒作業をさせるなど店の営業を妨害した罪に問われました。 裁判で、被告は「スマートフォンの契約手続きの待ち時間が長くていらだち、冗談のつもりで言った」と述べていました。 26日の判決で名古屋地方裁判所の田邊三保子裁判官は「酒に酔った状態で安易に発言したと考えられるが、当時、新型コロナウイルスの感染拡大が深刻な社会問題になっていたことからすると、被告の発言が店の営業のみならず社会に及ぼした影響は大きく、結果は重大だ
法廷で弁護人のPC用電源は使用禁止？！裁判所の仰天判断をどう見るべきか（江川紹子） - エキスパート - Yahoo!ニュース
弁護人は「国の電気」を使ってはならない――裁判長の命令で、パソコンを法廷内の電源につなぐことを禁じられた弁護士が、「刑事被告人が弁護人の援助を受ける権利を侵害する」として、異議申立の手続きを行っている。裁判所にもITツールが導入されつつある今、時代に逆行するとも言える、驚きの処分だ。 「公判前整理手続きで電気を使うのは筋違い」?! 電気の使用を禁じられたのは、高野隆弁護士（第二東京弁護士会）。同弁護士によると、”事件”の経緯はこうだ。 9月27日午後１時半過ぎ、横浜地裁403号法廷で覚せい剤を密輸したとして起訴され、否認している被告人の４回目の公判前整理手続きが始まる直前、景山太郎裁判長がこう命じた。 「国の電気ですから、私的とか、仕事上かもしれないけど、自前の電気でやってください。そのように各地の裁判所でもしています。公判前整理手続で電気を使うのは、筋違いだと思います」 景山裁判長は、公
児童ポルノをドイツから輸入 漫画家に有罪判決
ドイツから児童ポルノの写真集を輸入したとして、関税法違反（禁制品輸入）などの罪に問われた漫画家、鈴木健也被告（４０）＝千葉県船橋市＝の判決公判が２９日、名古屋地裁岡崎支部で開かれ、石井寛裁判官は懲役１年２月、執行猶予３年（求刑懲役１年２月）を言い渡した。 石井裁判官は判決理由で「児童に対する性的搾取を助長し、社会の健全性を害する悪質な犯行」と指摘。一方、一定の社会的制裁を受けたことなどを考慮し、執行猶予を付けた。 判決によると、令和２年９月と同１０月、児童の裸が載った写真集を国際書留でドイツから発送させ輸入するなどした。 鈴木被告は代表作に「おしえて！ ギャル子ちゃん」などがある。
トヨタグループの基礎研究機関「豊田中央研究所」（愛知県長久手市）から不当解雇されたなどとして、元研究員の女性が同社に解雇無効などを求めた訴訟で、名古屋高裁（古久保正人裁判長）が「正当に訴訟する権利を害している」として、1審の名古屋地裁判決を取り消し、審理を差し戻す判決を下したことが判明した。女性は「重大な違法行為だ」として1審の裁判官に対する弾劾裁判請求を検討している。差し戻し審の地裁判決は11月24日に言い渡される。 女性は2019年3月に本人訴訟で提訴した。訴状によると、女性は不合理な課題を与えられ、上司から暴言を吐かれたと主張。同社は17年3月、「協調性を欠いている」などとして女性を解雇したとしている。1審の同地裁（豊田里麻裁判官）は「原告は命じられた業務を遂行しなかった」などとして19年9月に訴えを棄却した。女性は解雇無効に加え、1審の訴訟手続きの違法性を主張して控訴した。
同意していない実の娘に性交を強制した父親はなぜ無罪になったのか―準強制性交無罪判決について―（園田寿） - エキスパート - Yahoo!ニュース
■はじめに すでにマスコミ等で大きく報道されていますが、平成31年3月26日の名古屋地裁岡崎支部判決は、父親が19歳の実の娘に対して行った準強制性交行為について、「娘の同意は存在せず、極めて受け入れがたい性的虐待に当た」るが、（準強制性交等罪の要件である）「抗拒不能だったとはいえない」として、無罪としました。 被告人の行為は「鬼畜の仕業」というに等しい行為ですが、無罪とした裁判所の論理に社会は驚きをもって反応しました。性犯罪に関する判決で、これほど世間の注目を浴び、社会の強い拒絶反応を引き起こした判決もそんなに多くはないと思います。3月には、他にも何件かの性犯罪事件の無罪判決が相次いでおり、これらを受けて、5月13日には性被害当事者を中心とした団体が、法務省と最高裁に刑法やその運用の見直しなどを求める要望書を提出しました。 「2020年に刑法見直しの実現を」 続く無罪判決を受け、法務大臣に
準強制性交等被告事件(無罪) 岡崎支部H31.3.26 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888 hp3@okumura-tanaka-law.com）
準強制性交等被告事件(無罪) 岡崎支部H31.3.26 westlawが一番乗りか。TKCが二番手。 僭越ながら奥村が加筆したのを公開しています。 okumuraosaka.hatenadiary.jp 判決批判するには、「その程度が法律上抗拒不能の状態に至っていると認められるかどうかについては，なお合理的な疑いが残る」としている点を、お手持ちの経験則とか新証拠をもって論難して下さい。 セットで前田先生の批判も出ています。 https://www.westlawjapan.com/column-law/2019/190509/ 第166号刑法178条2項の「心理的抗拒不能」の意義 ～名古屋地裁岡崎支部平成31年3月26日判決 準強制性交等被告事件※1～ 文献番号 2019WLJCC011 日本大学大学院法務研究科 教授 前田 雅英 Ⅰ 判例のポイント 近時の性犯罪に関する実務の流れは、「被
深酔い状態の女性に性的暴行をしたとして準強姦（ごうかん）罪（刑法改正で準強制性交等罪に名称変更）に問われた福岡市の会社役員、椎屋（しいや）安彦被告（46）の上告審で、最高裁第1小法廷（山口厚裁判長）は12日付で被告の上告を棄却する決定を出した。1審・福岡地裁久留米支部の無罪判決を破棄し、求刑通り懲役4年を言い渡した2審・福岡高裁判決が確定する。裁判官5人全員一致の意見。 準強制性交等罪は、被害者が抵抗できず、被告がその状態を認識していることを成立要件としている。2019年3月に、この要件を満たしていないなどとして、同支部や名古屋地裁岡崎支部などで無罪判決が4件相次ぎ、性暴力に抗議する「フラワーデモ」が全国に広まった。1審で無罪が確定した1件を除く3件が逆転有罪となり、最高裁が有罪を支持するのは岡崎支部の事件に続き2例目。残る1件は被告が上告中。
高裁が被害者の証言に「高度の信用性」を認めた理由ー12歳実子への強姦、父親に逆転有罪判決（小川たまか） - エキスパート - Yahoo!ニュース
【注意】記事の中に、性的虐待についての具体的な記述があります。 2019年3月に静岡地方裁判所で無罪判決となった12歳実子への強姦事件について、2020年12月21日、東京高等裁判所は懲役7年の逆転有罪判決を言い渡した。 判決で近藤宏子裁判長は、約45分間に及んだ判決文読み上げの中で、一審で信用できないとされた被害者の証言について「高度の信用性がある」と述べた。裁判所の評価が一転したのは、どのような理由だったのか。 ●無罪4件のうち唯一、行為が行われていない可能性があると判断された事件 この事件は、2017年6月当時12歳だった実子Aさんが、入所していた児童相談所の職員に被害開示をしたことが発覚のきっかけ。Aさんは小学校5年生の冬頃から頻繁に被害に遭っていたという内容を証言していた。 被告人である父親は、姦淫したこと自体を否認。一審で父親は強姦と児童ポルノ禁止法違反に問われたが、強姦につい
お待たせしました。7月8日の傍聴記を北原みのりさんが寄せてくださいましたので掲載します。長いですが、これも7時間を超える当日のやりとりの一端にすぎません。それでも、この記録から法廷の様子が浮かび上がってくると思います。是非、最後までお読みください。 ７月８日東京地裁７０９号室、ジャーナリストの伊藤詩織さんが性暴力に対する損害賠償を求めた民事裁判が開かれた。 報道を元にした経緯は、このようなものだ。１５年４月３日、ＴＢＳワシントン支局長（当時）の山口敬之氏と就労ビザに関することで会食中、詩織さんは店のトイレで意識を失い、気がついた時はホテルで性交中だった。警察に被害を訴え２ヶ月後に支局長に逮捕状が出されるが、執行日に刑事部長（当時）が逮捕中止を指示する。１６年７月に不起訴確定。１７年５月、詩織さんは検察審査会申立てを行い、同時に記者会見を開く。同年９月検察審査会は不起訴相当判断を下し
埼玉弁護士会の会長に就任した尾崎康氏=2023年4月10日午後1時16分、さいたま市浦和区、野口駿撮影 4月から埼玉弁護士会の会長に就いた尾崎康氏（62）が10日、さいたま市浦和区の埼玉弁護士会館で会見をした。尾崎氏の弟は、1992年に亡くなったシンガー・ソングライターの尾崎豊さん。「権力の乱用に対し厳重に警戒し、市民に向けたサービスを充実させていく」と抱負を述べた。 【写真】尾崎豊の息子、尾崎裕哉さん。神のような父に対する葛藤を「窓ガラスを割ったこともない」と歌う 尾崎氏は東京都練馬区出身。97年に埼玉弁護士会に登録。「子どもの権利」に関心を持ち、少年事件や児童虐待事件などの弁護を担当してきた。また2004年から5年間、弁護士が裁判官になる「弁護士任官制度」を利用して、横浜地裁や名古屋地裁で民事事件の裁判官として勤務した。 早稲田大学法学部を卒業後、いったんは裁判所事務官になった。裁判を
前記事にも書いたように、調査のために職員を生徒として音楽教室に送り込んでいたJASRACの「潜入調査」（正確には「覆面調査」）が物議を醸しています。心情的な反感はさておき、音楽著作権の実務をやられている方や（私を含む）「JASRACウォッチャー」の方にとっては、JASRACの身分を隠した実態調査はずっと昔からの平常運転で意外でも何でもありません（もちろん、心情的に反発があるだろうなというのはわかります）。 過去のJASRACの覆面調査が関連した判例をいくつかピックアップしてご紹介します。裁判所のサイトで知的財産裁判判例集を「音楽著作権協会」AND「実態調査」をキーワードにすれば検索できます。 検索できた範囲でも、古くは平成6年の裁判から、平成28年のファンキー末吉氏の裁判まで、JASRACの職員、または、調査会社の社員（および、その関係者）が、客（または生徒）を装って楽曲の利用実態を調査し
身寄りのない高齢者の身元保証代行を請け負う愛知県内のＮＰＯ法人が、死亡した高齢者との贈与契約に基づき金融機関に預金の返還を求めた訴訟の判決が名古屋地裁岡崎支部であり、近田正晴裁判官は「公序良俗に反する契約で無効」として請求を棄却した。高齢者と身元保証代行団体との間で交わされた、死亡時の財産の贈与契約（死因贈与契約）を無効とする司法判断は極めて珍しい。 身元保証代行は監督官庁がなく、契約の不透明さがしばしば指摘されていた。２０１６年には日本ライフ協会（東京）が高齢者からの預託金を流用していたことが発覚して破産し、社会問題になった。 ２８日の判決によると、安城市のＮＰＯ法人えんご会（神谷邦子代表）は１７年１月、市社会福祉協議会が運営していた養護老人ホームに入所中の８０代女性と、身元保証や緊急時の対応などを支援する契約を約９０万円で締結。さらに１カ月後、女性に「亡くなったときに預金が引き出せない
名古屋市中村区の家電量販店で店員に「俺コロナ」と言い営業を妨害したとして、威力業務妨害罪に問われた同区の派遣社員岸野尚史被告（43）に、名古屋地裁（田辺三保子裁判官）は26日、懲役10月（求刑懲役1年6月）を言い渡した。 田辺裁判官は判決理由で、当時被告は酒に酔っていたと指摘。新型コロナウイルスの感染拡大が深刻な社会問題となる中で「発言は店だけでなく社会全体に大きな影響を与えた」とし、「複数の前科があり、相応の実刑に処するほかない」と判断した。 弁護側は「冗談のつもりだった」として寛大な判決を求めていた。
妻と不倫した女性に夫が損害賠償を請求できるかどうかが争われた訴訟で、東京地裁（内藤寿彦裁判官）が先月、同性同士の性的行為も「不貞行為に当たる」として女性に賠償を命じる判決を言い渡したことが１６日、分かった。これまでは、婚姻関係にある男女の一方が同性と不倫をしても、法律上の不貞行為には該当しないとの見解が法律家の間で有力だった。原告代理人によると、同性同士の不倫を不貞行為と認めた司法判断は珍しい。 令和元年に原告の３０代男性が、妻と性的な行為に及んだ女性を提訴。女性側は、不貞行為は「異性との行為を意味する」などとして同性同士の行為は対象にならないと反論していた。 今年２月１６日の判決は、不貞行為は男女間の行為だけでなく、「婚姻生活の平和を害するような性的行為」も対象になると指摘。「同性同士の行為の結果、既存の夫婦生活が離婚の危機にさらされたり形骸化したりする事態も想定される」として、妻と女性
認知症電車にはねられ死亡、高額賠償請求 逆転無罪最高裁判決 認知症電車にはねられ死亡、高額賠償請求 逆転無罪最高裁判決 認知症高齢者が電車にひかれて高額請求？どんな事件？ ２００７年の事故 ■一審は「家族に過失」と高額賠償の判決 ケアマネ介護福祉士的には駅員さんの過失が問われないのか？ ■二審は裁判の常識を覆す配慮すらあったと世間の評価 本人の弁済分を認めなかった２審はそれでも常識を覆す評価だった。 ■最高裁、家族の責任を否定 社会に一石投じる ■いずれ、あなたも認知症になるかもしれない。だから支え合おう 地域包括ケアシステムが確立していればもしかしたら防げたのかもしれない？ ココからはブログのお知らせ⇓⇓ 2007年12月に認知症の高齢男性が電車にはねられて亡くなり、遺族が鉄道会社から高額な損害賠償を請求された訴訟は、最高裁判決で遺族が逆転勝訴した。 家族だけが責任を抱えなくてもいいとの
生活保護費が平成２５年から段階的に引き下げられたのは最低限度の生活を保障した憲法に違反するとして、北海道内の受給者が引き下げの取り消しを求めた裁判で、札幌地方裁判所は２９日、「国の判断や手続きが裁量権の範囲を逸脱したとは言えず、憲法に違反していない」などとして原告の訴えを退けました。 生活保護費のうち、食費や光熱費など生活費部分の基準額について、国は、物価の下落などを反映させる形で平成２５年から２７年にかけて最大で１０％引き下げました。 これについて道内の受給者およそ１３０人が「最低限度の生活を保障した憲法に違反する」として、自治体が行った引き下げの取り消しを求めていました。 裁判では、基準額の引き下げを決めた国の判断や手続きが裁量権を超えるものだったかなどが争われました。 ２９日の判決で、札幌地方裁判所の武部知子裁判長は、「物価の動向を反映させるかどうかなどは厚生労働大臣に委ねられている
名古屋入管の施設で死亡したスリランカ人のウィシュマさん。死亡にいたる経緯を録画した映像が遺族側に全面開示される見通しとなりました。これに先立ち、映像の一部を見た遺族と弁護士は・・・ この日、裁判所から出てきた遺族は、怒りを抑えることができませんでした。 ウィシュマさんの妹ポールニマさん： すごく悲しかったです。姉が亡くなる直前までのビデオを見ました。入管が姉を助けることができたのに助けてくれなかった。姉を入管が見殺しにしたのです。 姉のウィシュマさんが名古屋の入管施設で今年３月に亡くなる当日の映像を、ようやく見ることができたのです。 遺族は真相が知りたいと来日し、ウィシュマさんが映る入管施設内部のビデオの全面開示を求めてきました。 しかし入管側は遺族側におよそ２時間分の映像のみを開示し、全面開示と代理人弁護士の立ち会いは一切応じてきませんでした。 しかし１０月１日、事態は大きく動きました。
SNS上で「頂き女子」を自称し、男性に恋愛感情を抱かせて1億5000万円余りをだまし取った罪などに問われた25歳の被告に対し、名古屋地方裁判所は「男性心理を手玉に取り、好意につけ込む誠にこうかつな犯行で、ホストの売り上げに貢献したいという動機は身勝手だ」として懲役9年、罰金800万円の判決を言い渡しました。 SNS上で「頂き女子りりちゃん」を自称していた渡邊真衣 被告（25）は ▽男性3人に恋愛感情を抱かせた上、金に困っているなどとうそを言っておよそ1億5500万円をだまし取った詐欺の罪や ▽男性をだます「恋愛マニュアル」を販売して詐欺行為を手助けした罪などに問われました。 22日の判決で、名古屋地方裁判所の大村陽一 裁判長は「被告はことば巧みに好意があるよう装い、時には一人二役を演じるなどして金銭をだまし取っていた。男性心理を手玉に取り、その好意につけ込む誠にこうかつな犯行だ。被害者の中
国際芸術祭「あいちトリエンナーレ２０１９」の企画展「表現の不自由展・その後」が中止になった問題で、企画展の実行委員会は１３日、大村秀章・愛知県知事が会長を務める芸術祭実行委に展示再開を求める仮処分を名古屋地裁に申し立てた。「思想信条や表現の自由が侵害された」と訴え、「損害賠償や責任追及ではなく、何より再開を求める。適切な対策をとれば再開できることを裁判官に示したい」と話している。 企画展実行委の代理人、中谷雄二弁護士は、河村たかし・名古屋市長の撤去を求める抗議文や、菅義偉官房長官の補助金交付に関する発言の後に展示中止になった事案だと指摘。「作家の作品は『検閲』を受け、表現の自由が侵害されたのは明らか。一刻も早く再開されなければならない」と訴えた。 作品出品契約に基づき、正当な理由がないのに展示を中止されない権利があるとして、１０月１４日まで展示する契約が履行されていないと説明。また、芸術祭
差別が無限ループする詭弁。地裁「同性パートナーを事実婚と認めない」判決の問題点は（松岡宗嗣） - エキスパート - Yahoo!ニュース
同性カップルの関係が事実婚に当たると認めることはできないーー。 約20年生活を共にした同性パートナーを殺され、犯罪被害者給付金を申請したが不支給とされたことに対する訴訟の判決が4日、名古屋地裁で行われた。 原告の請求は棄却。裁判所は判決理由として、同性カップルの関係について「婚姻と同等の関係だという社会通念が形成されていない」とした。 これは「社会通念」という名目のもと、司法が積極的にマイノリティを差別する極めて不当な判決だと私は考える。 今回の判決の問題点について整理してみたい。 事実婚でも給付金を受け取ることができるそもそも犯罪被害者給付金とは、パートナーが殺されてしまった等の際に、遺族の精神的・経済的なダメージを救済するために設けられた制度だ。 「配偶者」などの遺族が給付金を受け取ることができるが、配偶者には「事実上婚姻関係と同様の事情にあった人を含む」ことが明記されており、異性間の
「俺コロナ」で実刑判決 営業妨害、前科も考慮 :日本経済新聞
名古屋市の家電量販店で店員に「俺コロナ」と言い営業を妨害したとして、威力業務妨害罪に問われた派遣社員の男性被告（43）に、名古屋地裁（田辺三保子裁判官）は26日、懲役10月（求刑懲役1年6月）の実刑判決を言い渡した。 田辺裁判官は判決理由で、当時被告は酒に酔っていたと指摘。新型コロナウイルスの感染拡大が深刻な社会問題となるなかで「発言は店だけでなく社会全体に大きな影響を与えた」とし、「複数の前科があり、相応の実刑に処するほかない」と判断した。 弁護側は「冗談のつもりだった」として寛大な判決を求めていた。 判決によると被告は3月29日、家電量販店で店員に「俺コロナだよ、コロナだよ」と言って感染しているように装い、店内を消毒させるなどして業務を妨害した。〔共同〕
黒枠のラベルは、コンテンツホルダー自身が付与したものです。グレー枠のラベルは本文解析で自動付与されたものです。 愛知県大治町役場で今年4月、職員に「俺コロナ」と言って業務を妨害したとして、威力業務妨害の罪に問われた同町の無職北憲和被告（38）に名古屋地裁（岩見貴博裁判官）は11日、懲役1年6月、執行猶予3年（求刑懲役1年6月）の判決を言い渡した。 判決理由で岩見裁判官は「新型コロナウイルスが社会的に深刻な状況下で、思慮を欠いた軽率な行為」としつつ、反省の態度を示しているなどとして執行猶予を付けた。 これまでの公判で北被告は「職員をびっくりさせようと思った」と釈明していた。 起訴状によると、町役場で「陽性反応が出た」などと言い、役場を閉鎖させ業務妨害したとしている。
日本の裁判官はなぜ無罪判決を書けないのか／木谷明氏（弁護士・元裁判官）（ビデオニュース・ドットコム） - Yahoo!ニュース
今週の月曜日（3月13日）、57年前に逮捕され43年前に死刑が確定していた袴田巌氏の再審決定が下された。まだ高検が最高裁に特別抗告を行う可能性は残っているが、再審そして無罪は確定的と見ていいだろう。確定死刑囚の再審無罪となると島田事件（1989年に再審無罪が確定）以来戦後5件目となる。 袴田氏は1966年に静岡県清水市で発生した強盗殺人放火事件の犯人とされ、1966年から2014年までの48年間、東京拘置所に収監されていた。そのうち1980年に死刑が確定して以降の34年間は確定死刑囚としてもっぱら刑の執行を待つ身だった。再審開始、そして再審無罪がほぼ確定的になったとはいえ、1966年に30歳で逮捕された袴田さんにとって失われた時は取り戻せない。起きてはならないことが、また起きたのだ。 この事件では他の冤罪事件と同様に、もっぱら被疑者の自白に頼った犯罪立証が行われた。捜査段階では真夏の苛酷な
【上野千鶴子さん×小川たまかさん 対談】ジェンダーギャップの現在。 | くらしにいいこと | クロワッサン オンライン
小川 韓国のフェミニズム小説がベストセラーになったり、その空気も急速に広がっています。でも日本のメディアからは、「日本であまり盛り上がらないのはどうしてでしょう」と聞かれます。内心では、なぜ人ごとみたいに言うのかと不思議です。 上野 私ならもっときっちり反論しますよ。「#MeTooが盛り上がらないというのは、あなたたちメディアが作り上げたディスコース（言説）ではないですか」と言うでしょうね。各地でさまざまな動きがあるのに、それを報道しないのはマスメディアの責任です。 小川 今年の3月には久留米や浜松などで相次いで性暴力事件の無罪判決がありました。一番大きな話題となっている判決は、実の父親による19歳娘への性虐待。名古屋地裁岡崎支部が無罪判決を出した理由は「抗拒（こうきょ）不能とまでは認められない」でした。これについてはどう思われますか。 上野 裁判官は現行法に基づいて判断を下すしかないとは
性暴力事件に関する2019年3月の4つの無罪判決と1つの有罪判決について - 誰かの妄想・はてなブログ版
以下の無罪判決４つ。 ２０１９年３月、性犯罪事件について、立て続けに４つの無罪判決があった。 ① 福岡地裁久留米支部判決（３月１２日／準強制性交＝無罪）*1 ② 静岡地裁浜松支部（３月１９日／強制性交致傷＝無罪）*2 ③ 静岡地裁判決（３月２８日／強制性交、児童買春・児童ポルノ禁止法違反のうち、強制性交につき無罪、後者につき罰金１０万円）*3 ④ 名古屋地裁岡崎支部判決（３月２６日／準強制性交＝無罪）※報道は４月５日*4 https://note.mu/hechimasokosoko/n/nf3c2a5513255 これらの無罪判決に関する報道をきっかけに司法に対する批判が行われました。 判決に対して、その判決が導き出されたロジックや証拠採用の妥当性を批判するのであれば、賛否はともかく批判の仕方としては適切であったろうとは思いますけどね。このうち判決が公表されているのは、名古屋地裁岡崎支部
死後全額贈与の契約無効 身元保証の愛知のNPO敗訴 死後全額贈与の契約無効 身元保証の愛知のNPO敗訴 NPO法人が敗訴どんな事件？簡単にまとめる ①NPO法人が死後の財産譲渡契約を無効と裁判を起こされる。 福祉業界ではよくある話 ②６２０万円のNPO法人へ全額寄付は暴利だと訴えられる。 ③やっぱり社協が絡んでいた同族経営 市町村や社協が癒着していた？ ケアマネ介護福祉士的にこのニュースをどう思う？ どこにでも大なり小なりある便宜 ココからはブログのお知らせ⇓⇓ 身寄りのない高齢者の身元保証を請け負う愛知県安城市のNPO法人「えんご会」が、死亡した高齢者との贈与契約に基づき、預金全額の支払いを金融機関に求めた訴訟の判決で、名古屋地裁岡崎支部は29日までに「契約は公序良俗に反し無効」として請求を棄却した。 判決は28日。 判決によると、同会は2017年1月、安城市社会福祉協議会が運営していた
【特集】自分の子どもになぜ会えない？１、問題の入り口、共同親権問題とは？｜牧野 佐千子（まきの・さちこ）｜note
国内では年間、20万組以上の夫婦が離婚しています（厚労省調べ）が、その子どもたちはその後、自分の両親とどのように過ごしているでしょうか。 普段は母親が養育し、土日に定期的に父親に面会させるなどの方法を選択する夫婦もいますが、中には、突然子どもを奪い去り、もう一方の親には二度と会わせない、という手段を取る親も。「ある日突然、自宅から妻と子どもがいなくなっていた。それから2年間ずっと、養育費だけ払って、子どもには会えていない」。そんな状況に追い込まれている人たちがいます。この問題の背景を考えてみたいと思います。（取材 / 構成 牧野佐千子） 「DV（家庭内暴力）」は誰がどうやって認定できるのか 家庭内暴力の被害に遭ったひとを守るために、被害者側の住所を秘匿するなどの支援を定めた配偶者暴力防止法（DV防止法）。被害に遭った人たちにシェルターなどに一時避難してもらい、生活の立て直しにつなげてもらう
特養でパンを詰まらせ死亡で2500万円の支払い地裁が命令 特養でパンを詰まらせ死亡で2500万円の支払い地裁が命令 パンを詰まらせ利用者死亡で２５００万円の損害賠償 88歳の利用者さん… 地裁の判決により…書類が増えるのは確定か？ コレで損害賠償が取れるなら無理な食事提供を取りやめる所も… 隠ぺいが横行する… 【公式】ケアマネ介護福祉士的に介護業界へ激震が走った判決なのは間違いない 流石に控訴してほしいし、するだろうけど… 【公式】ケアマネ介護福祉士の日常 名古屋市西区の特別養護老人ホームで、入所中の男性（当時８８歳）がパンを喉に詰まらせて死亡したのは職員らが見守りを怠ったのが原因だとして、遺族が施設側に計約２９６０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が７日、名古屋地裁であった。藤根康平裁判官は施設側の安全配慮義務違反を認定し、計約２４９０万円の支払いを命じた。 判決によると、男性は要介護認定
名古屋駅前の家電量販店で「俺コロナだよ」などと言って営業を妨害したとして、威力業務妨害の罪に問われた名古屋市中村区の派遣社員岸野尚史被告（４３）に対し、名古屋地裁は２６日、懲役１０月（求刑懲役１年６月）の判決を言い渡した。 判決理由で田辺三保子裁判官は「スマートフォン購入のために訪れた店舗で、契約に時間がかかることにいら立って犯行に及んだ。酒に酔って安易に発言したと考えられるが、新型コロナウイルス感染拡大が深刻だった当時、店だけでなく社会全体に及ぼした影響は大きく、結果は重大だ」と指摘。複数の前科があり、今回と同様に飲酒の末に犯行に及んだ例もあったことも考慮し、実刑と判断したと述べた。
change orgのneko midoさんへ応援歌！日本の司法は性被害者を泣かせるだけ！ - その後を生きる、矢川冬の場合
change org経由でneko midoさんのキャンペーンがメールで届きました。おそらくたくさんの方が目にしているでしょうが、私は大賛成で、またも1000円をchange orgに提供してしまいました。その1000円で250人に拡散されるそうです。前は確か1000人に拡散だったような気がするのですが。。。 change orgも経営が改善されたようですので、一安心ですが。ＣＥＯは社会貢献事業を続けるし利益ばかり追求しないと言っているようですが。。。 まあ、経営問題はおいといて、とても重要な記事が配信されました。 なので、、 このneko midoさんの記事を読んでいない方のために号外を出しました！ ！！！拡散大歓迎です！！！ この鵜飼祐充という裁判官に対して、私は親切にわざわざ絵ハガキを贈ってあげましたから（三十三間堂の１０００体の千手観音が並んでる金色の写真の、合掌）。だから責任上、
性暴力をめぐる司法判断に怒りの声が広がっています。 ひとつは福岡地裁久留米支部の判決で、一気飲みで眠り込んだ女性と性交した男が準強姦罪に問われました。裁判官は、女性は酩酊し「抗拒不能（意思決定の自由を奪われ、抵抗することが困難な状態）」だったと認めたものの、明確な拒絶の意思がなく男性が「女性が許容している」と誤信してもやむを得ないとして無罪としました。 もうひとつは名古屋地裁岡崎支部の判決で、19歳の実の娘への準強制性交罪に問われた父親に対し、「娘の同意は存在せず、極めて受け入れがたい性的虐待に当たる」としつつも、「抵抗不能だったとはいえない」として無罪を言い渡しました。 どちらも理不尽な判決であることはいうまでもありませんが、「故意がない行為は罰しない」が刑法の原則で、法律を厳密に適用すれば「誤解」でも故意は否定され得ると専門家は指摘します。福岡地裁の判決は、「刑法の拡大解釈は自分たちに
名古屋入管の施設で死亡したスリランカ人のウィシュマさん。死亡にいたる経緯を録画した映像が遺族側に全面開示される見通しとなりました。これに先立ち、映像の一部を見た遺族と弁護士は・・・ この日、裁判所から出てきた遺族は、怒りを抑えることができませんでした。 ウィシュマさんの妹ポールニマさん： すごく悲しかったです。姉が亡くなる直前までのビデオを見ました。入管が姉を助けることができたのに助けてくれなかった。姉を入管が見殺しにしたのです。 姉のウィシュマさんが名古屋の入管施設で今年３月に亡くなる当日の映像を、ようやく見ることができたのです。 遺族は真相が知りたいと来日し、ウィシュマさんが映る入管施設内部のビデオの全面開示を求めてきました。 しかし入管側は遺族側におよそ２時間分の映像のみを開示し、全面開示と代理人弁護士の立ち会いは一切応じてきませんでした。 しかし１０月１日、事態は大きく動きました。
2017年に愛知県で当時19歳の実の娘に性的暴行をしたとして、準強制性交等罪に問われた被告の男（50）の控訴審判決で、名古屋高裁（堀内満裁判長）は12日、無罪とした1審・名古屋地裁岡崎支部判決を破棄し、懲役10年（1審の求刑は同10年）を言い渡した。19年3月に類似の無罪判決が相次ぎ、性暴力被害者らが国に刑法改正を求める署名を提出、デモ活動も広がった。福岡地裁久留米支部で無罪判決が出された事件も、20年2月5日に福岡高裁で逆転有罪判決（被告は最高裁に上告）が言い渡されている。 【性暴力に花を手に立ち向かう】全国でフラワーデモ 被告は17年8月に勤務先の県内の会社で、9月に県内のホテルで娘と性交したとして起訴された。同罪は、相手を抗拒不能（身体的・心理的に抵抗するのが著しく難しい）の状態にさせたり、その状態につけこんだりして性行為をした場合に成立するため、抗拒不能の認定が争点だった。1審は1
第166号 刑法178条2項の「心理的抗拒不能」の意義 - Westlaw Japan | 判例・法令検索・判例データベースのウエストロー・ジャパン
Ⅰ 判例のポイント 近時の性犯罪に関する実務の流れは、「被害女性の視線」を重視する方向にあったように思われる。最高裁大法廷は、強制わいせつ罪に関し、50年ぶりに判例変更を行い、行為のわいせつ性を認識していれば、必ずしも「性欲を刺激興奮させるとか満足させるという性的意図」がなくても犯罪は成立するとした（最大判平成29年11月29日刑集71-9-467・WestlawJapan文献番号2017WLJPCA11299001）。これは、現に性的羞恥心が害され、法益侵害性が明らかな事案においては、「性的意図の存否」は重要ではないという解釈論が強まってきていたことに沿うものといってよい。 そして、性犯罪に関する裁判例には、複数の強姦や強姦未遂行為が認定された事案に関し、大阪地判平成16年10月1日（判時1882-159・WestlawJapan文献番号2004WLJPCA10010004）が、懲役12
提 言 「同意の有無」を中核に置く刑法改正に向けて ―性暴力に対する国際人権基準の反映― 令和２年（２０２０年）９月２９日 日 本 学 術 会 議 法学委員会ジェンダー法分科会 社会学委員会ジェンダー政策分科会 社会学委員会ジェンダー研究分科会 i この提言は、日本学術会議法学委員会ジェンダー法分科会、社会学委員会ジェンダー 政策分科会及び社会学委員会ジェンダー研究分科会の審議結果を取りまとめ公表するもの である。 日本学術会議法学委員会ジェンダー法分科会 委員長 三成 美保 （第一部会員） 奈良女子大学副学長・教授（研究院生活環境科学 系） 副委員長 吉田 容子 （連携会員） 弁護士 幹 事 武田万里子 （連携会員） 津田塾大学学芸学部教授 幹 事 立石 直子 （連携会員） 岐阜大学地域科学部地域政策学科准教授 糠塚 康江 （第一部会員） 東北大学名誉教授 廣瀬真理子 （第一部会員） 東
取材・執筆：木野龍逸・フロントラインプレス 国に不利な判決を出した裁判官は、その後の人事で不利な扱いを受けるのではないか――。そんな“都市伝説”を検証するため、フロントラインプレスは記者2人の取材チームをつくって膨大な数の判決を読み込み、複雑に入り組んだ人事異動との関係を調べてきた。その結果、退官直前に“去り際の一発”と言えるような判決を出す裁判官が実際に存在することや、明らかな左遷と言えそうなケースがあることもわかってきた。取材に応じた元裁判官の中には「人事の冷遇はある」と断言する人もいた。 連載の最終回では、刑事訴訟を専門とする裁判官としてエリートコースを歩み、自身の目で裁判官人事の一端の見た元裁判官、木谷明のインタビューを中心に裁判官人事の実態を見ていく。すると、やはりと言うべきか、冤罪や再審開始と人事の関係も浮かび上がってきた。 無罪判決を30件も出した裁判官 裁判官人事に関する調
右左折車に巻き込まれ、横断歩道上で歩行者が命を奪われる事故が繰り返されています（写真:ペイレスイメージズ/アフロイメージマート） 『青信号で横断歩道を渡っていた歩行者や自転車が、車にひかれて死亡――』 こうしたニュースを目にするたびに、 『死亡事故を起こした車の運転手には、きっと実刑判決が下されて、交通刑務所に入ることになるのだろうな』 そう思っている人は多いのではないでしょうか。 しかし、現実はそうではありません。 今年7月、名古屋地裁岡崎支部と東京地裁で、刑事裁判の判決が相次いで下されました。 いずれも青信号の横断歩道上で起こった死亡事故でしたが、裁判官はそれぞれの加害者に「禁錮３年、執行猶予５年」という判決を言い渡したのです。 執行猶予5年――、つまり、実際に刑務所に入れられることを保留にしてもらい、5年間、罪を犯すことなく過ごせば、この刑の言い渡しそのものが無効になるということです
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
裁判所はなぜ、娘に性的虐待を続けていた父親を無罪としたのか（江川紹子） - エキスパート - Yahoo!ニュース
「俺コロナ」と叫び営業妨害 男に実刑判決 名古屋地裁 | NHKニュース
「正当に訴訟する権利を侵害」 解雇無効訴訟、名古屋高裁が1審判決取り消し | 毎日新聞
フラワーデモ契機になった福岡の性犯罪 上告棄却、逆転有罪確定へ | 毎日新聞
口頭弁論傍聴記 | OpentheBlackBox
尾崎豊さんの兄が埼玉弁護士会長に 司法試験のきっかけは「弟の死」（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース
JASRAC「潜入調査」の歴史について（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース
高齢者の「死後の贈与」契約は「公序良俗に反する」 身元保証代行のＮＰＯ敗訴：東京新聞 TOKYO Web
「俺コロナ」男に懲役10月 社会に影響と指摘、名古屋地裁 ｜ 共同通信
＜独自＞同性との不倫も「不貞行為」 妻の相手に賠償命令（産経新聞） - Yahoo!ニュース
認知症電車にはねられ死亡、高額賠償請求 逆転無罪最高裁判決 - ケアマネ介護福祉士のブログ
生活保護費訴訟 原告の訴え退ける判決 札幌地裁｜NHK 北海道のニュース
入管が開示拒んだビデオ全面開示へ ウィシュマさん死亡、そこに映っていたものは…
“頂き女子” 25歳被告に懲役9年 罰金800万円 名古屋地裁 | NHK
表現の不自由展「再開を」 実行委が仮処分を申し立て：朝日新聞デジタル
町役場で「俺コロナ」有罪、愛知 思慮を欠いた軽率な行為 ｜ 共同通信
死後全額贈与の契約無効 身元保証の愛知のNPO敗訴 - ケアマネ介護福祉士のブログ
特養でパンを詰まらせ死亡で2500万円の支払い地裁が命令 - ケアマネ介護福祉士のブログ
「俺コロナ」発言の名古屋の男に実刑判決 名古屋地裁：中日新聞Web
「かんぜんな同意のとれるセックス」売買春を合法化しよう （橘玲） - エキスパート - Yahoo!ニュース
入管が開示拒んだビデオ全面開示へ ウィシュマさん死亡、そこに映っていたものは…
実の娘に性的暴行 2審は逆転有罪 父に懲役10年判決 名古屋高裁（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
[PDF] 提言：「同意の有無」を中核に置く刑法改正に向けて―性暴力に対する国際人権基準の反映―
不思議な裁判官人事 最終回 透けて見える“冷遇”｜スローニュース旧公式サイトです。新サイトを御覧ください
青信号の横断歩道で死亡事故 執行猶予つきの定型判決に遺族の怒り（柳原三佳） - エキスパート - Yahoo!ニュース