生活保護費訴訟 原告の訴え退ける判決 札幌地裁｜NHK 北海道のニュース

生活保護費が平成２５年から段階的に引き下げられたのは最低限度の生活を保障した憲法に違反するとして、北海道内の受給者が引き下げの取り消しを求めた裁判で、札幌地方裁判所は２９日、「国の判断や手続きが裁量権の範囲を逸脱したとは言えず、憲法に違反していない」などとして原告の訴えを退けました。 生活保護費のうち、食費や光熱費など生活費部分の基準額について、国は、物価の下落などを反映させる形で平成２５年から２７年にかけて最大で１０％引き下げました。 これについて道内の受給者およそ１３０人が「最低限度の生活を保障した憲法に違反する」として、自治体が行った引き下げの取り消しを求めていました。 裁判では、基準額の引き下げを決めた国の判断や手続きが裁量権を超えるものだったかなどが争われました。 ２９日の判決で、札幌地方裁判所の武部知子裁判長は、「物価の動向を反映させるかどうかなどは厚生労働大臣に委ねられている

[BUNTEN]

「基準額が引き下げられた後の原告らの暮らしが基本的な生活条件などの側面からみて最低限度の水準を下回っているとまでは認められず」生きていれば最低限度を下回っていないとでも?

[kuzumimizuku]

2月の大阪地裁の判例では原告である受給者側の訴えが認められているものの、対象の全自治体全てが控訴しているので、自治体によって条件は異なるものの裁判所の統一見解が出るまではまだまだ時間がかかりそう。

[allezvous]

こないだの同性婚違憲判決と同じ裁判長なのか

[Pgm48p]

「専門家による検討を経ていなくてもその判断や手続きが裁量権の範囲を逸脱したとは言えない」←デタラメな物価指数を、専門家による検討を経ずに反映させても裁量内… https://bit.ly/3qJ2BzF これはまたすごい判決が出たな

[toomuchpopcorn]

『裁判所はちょっと判断できないので、厚生労働大臣に聞いてね』かあ。生活保護は少数の人々の問題だから、現在の政治に持ち込まれても多分スルーされる。裁判官もそれくらいは想像できるだろうに。

[kuroyagi-x]

「自助、自助、自助、だけど絆」

[Cru]

実際に物価が下がってること自体が異常だしな。貨幣錯覚も絡む。お金はインフレです減価しないと経済が回らず、生活保護も常態化する。今の日本に必要なのは生活保護含むヘリマネ。しかもコロナで緊急

[nobinyanmikeko]

第二次安倍政権以後は二度に渡って生活保護費の大巾引下げがあった一方で物価は上昇している。法人税は引下げられているのにそれは無いだろう。

[Hidemonster]

最高裁まで行かないとわからないってことだな。

[facebooook]

札幌地方裁判所の武部知子裁判長 「基準額が引き下げられた後の原告らの暮らしが基本的な生活条件などの側面からみて最低限度の水準を下回っているとまでは認められず、憲法に違反していない」