東名あおり運転デマ投稿、強制起訴の被告が死亡 - 毎日新聞
ニュース3面鏡 インターネットの登場以来、以前にもまして巷にはニュースがあふれ返っています。そうしたニュースや出来事の中から、ＤＯＬ編集部が気になる出来事を厳選し、正面のみならず右から左から、価値あるニュース、楽しいニュースをお届けします。 バックナンバー一覧 東名高速道路であおり運転をされたワゴン車の夫婦が死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた石橋和歩被告（30）の差し戻し裁判員裁判の判決が6日、横浜地裁で言い渡される。この公判を巡っては、差し戻し前の一審横浜地裁の手続きに違法な点があったとして2019年12月、東京高裁が審理を差し戻していた。（事件ジャーナリスト 戸田一法） 違法な訴訟手続きにより 審理がやり直しに 起訴状によると、石橋被告は17年6月5日、中井パーキングエリア（神奈川県中井町）で、萩山嘉久さん（45）に駐車方法を注意され逆上。萩山さん
衝撃的ニュースのあとに攻撃対象を探すのはやめよう
7月18日に京都アニメーション第1スタジオで起きた事件は、国内外に衝撃を与えた。 私自身も京アニ作品が好きだし、友人に京アニ関係者もおり(無事でした)、ひどく心を痛めている。 世界中から支援の輪が広がり、7月末時点で寄付金が10億を超えたという。私も京アニの口座開設と同時に1万円の寄付を行い、貯金箱に溜まっていた1万円弱の硬貨はアニメイト店頭の募金箱に投入してきた。今後も機会があれば寄付を続けたいし、彼らの作品に対してお金を使っていきたい。 ※寄付の公表については8年前のこちらの記事をご参照ください 寄付は黙ってやった方がいいの？アピールしちゃだめなの？ 飛び交うデマ 多くの人たちが心配する中、事件後の混乱状態で様々な情報が飛び交い、その中にはデマや根拠のない憶測が多数含まれていた。 ・第1スタジオは防火基準を満たしていなかった ・普段はロックされているセキュリティがNHKの取材のために解
【速報】東名あおり運転死傷事故で懲役18年実刑 横浜地裁「危険運転罪は成立」石橋被告「非常におかしい」即日控訴へ（FNNプライムオンライン） - Yahoo!ニュース
5年前、神奈川県大井町の東名高速で起きた、あおり運転死傷事故の差し戻し審の判決公判が、午後1時半から開かれた。横浜地裁は、危険運転致死傷などの罪に問われた石橋和歩被告(30）に対して懲役18年の実刑を言い渡した（求刑・懲役18年）。 【画像】 亡くなった萩山嘉久さん（当時45）と妻の友香さん（当時39） 争点だった「危険運転罪」の成立を認めた。弁護士によると、石橋被告は、判決について「非常におかしい。自分の述べたことをちゃんと理解されていないのは、とても残念だ」と話していて、即日控訴する意向だという。 起訴状などによると、石橋被告は、2017年6月5日、神奈川県大井町の東名高速で、車を運転中に、萩山嘉久さん（当時45）の家族4人が乗ったワゴン車に、あおり運転を繰り返し、高速道路上に車を停止させたという。 そこに後続のトラックが突っ込み、萩山さんと妻の友香さん（当時39）が死亡し、娘2人が負
神奈川県の東名高速で２０１７年６月、あおり運転の末に夫妻を事故で死亡させたなどとして、危険運転致死傷などの罪に問われた石橋和歩（かずほ）被告（２７）の控訴審判決で、東京高裁（朝山芳史裁判長）は６日、同罪の成立を認めて懲役１８年（求刑懲役２３年）とした一審判決を破棄し、審理を横浜地裁に差し戻した。 朝山裁判長は同罪の成立を認めつつも、一審の公判前整理手続きで裁判官が「同罪は認められない」と表明しておきながら、判決で認めたのは弁護側に対する不意打ちにあたると指摘。手続きに違法があると判断した。 この事件では、警察が過失運転致死傷（懲役７年以下）の疑いで石橋被告を逮捕したが、検察は法定刑がより重く適用ハードルの高い危険運転致死傷罪（懲役１～２０年）で起訴。事故は石橋被告が車を停車させた時に起きており、危険運転に問えるのかが大きな争点になっていた。 裁判員裁判で審理された昨年１２月の一審判決は、「
【速報】東名あおり運転夫婦死亡事故で差し戻し審初公判 被告側 「危険運転」無罪主張（FNNプライムオンライン） - Yahoo!ニュース
神奈川県・大井町の東名高速で、2017年、あおり運転の末に停止させられた車にトラックが追突し、夫婦が死亡した事故で、危険運転致死傷などの罪に問われた石橋和歩被告（30）に対する、差し戻し審の初公判が、午前11時から横浜地裁で開かれた。 【画像】東名あおり運転事故がキッカケで「あおり運転」が社会問題化した（画像7枚） 危険運転致死傷罪の罪状認否について石橋被告は、「自分は事故になるような危険な運転はしていないし、人がけがをしたり亡くなったりする事故はしていない」と起訴内容を否認した。弁護側も、大型トラックの横暴な運転が事故原因と指摘し、差し戻される前の一審同様、無罪を主張した。 一審判決によると、石橋被告は、2017年6月5日夜、神奈川県・大井町の東名高速で、パーキングエリアの停車方法をめぐって注意されたことに腹を立て、相手の萩山嘉久さん（当時45）一家4人が乗った車に対して、あおり運転を繰
5年前、神奈川県の東名高速道路であおり運転の末に家族4人を死傷させた罪に問われた被告のやり直しの裁判で、横浜地方裁判所は危険運転致死傷罪を適用できると判断し懲役18年を言い渡しました。 5年前、神奈川県の東名高速道路で道路上に停車したワゴン車がトラックに追突され ▽夫の萩山嘉久さん（45）と ▽妻の萩山友香さん（39）が死亡し ▽娘2人がけがをした事故では 石橋和歩被告（30）があおり運転の末に事故を引き起こしたとして、危険運転致死傷などの罪に問われました。 裁判員裁判では危険運転の罪を適用できるかどうかが争われ、検察が懲役18年を求刑したのに対し、弁護側は「事故は後ろから衝突したトラックが原因だ」などとして無罪を主張していました。 6日の判決で横浜地方裁判所の青沼潔裁判長は「被告が4回にわたって妨害運転を繰り返したことで事故が起きた」として危険運転致死傷罪を適用できるという判断を示しまし
東名あおり運転めぐるデマ、名誉毀損で罰金確定へ：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
６月６日、横浜地裁は無職・石橋和歩被告（30）に懲役18年の判決を言い渡した。判決によれば、石橋被告は17年６月に東名高速道路下り線で、萩山友香さん（当時39歳）が運転するワゴン車に執拗な「あおり運転」を行った。そしてワゴン車を高速道路上に停車させ、友香さんと夫の嘉久さん（当時45歳）が死亡、娘２人が軽傷を負う事故を誘発した。 【画像】石橋被告の「モヒカン写真」 「この日、石橋被告は黒いスーツ姿で出廷。裁判官から判決を告げられると不服そうな態度で聞いていました。判決内容については『一方的だ』などと主張しているようで、控訴する方針とのことです。一方で石橋被告に対しては『２人の命を奪っているのだから、懲役18年でも軽すぎるのではないか』と批判の声もあがっています」（全国紙記者） 本誌は18年12月28日号で、そんな石橋被告についてのある写真を掲載した。それが上記の写真だ。顔中にマジックペンで落
「俺が出るまで待っとけよ」東名あおり運転死傷事故の差し戻し控訴審でも懲役18年判決（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース
東名高速で夫婦らが死傷したあおり運転事故の差し戻し後の控訴審で、東京高裁は被告に懲役18年を言い渡した1審判決を支持しました。被告は退廷する際、「俺が出るまで待っとけよ」と発言しました。 石橋和歩被告（32）は、2017年6月、神奈川県の東名高速であおり運転の末に無理やり車を止めさせ、萩山嘉久さん（当時45）と妻の友香さん（当時39）らを死傷させた危険運転致死傷の罪などに問われています。 差し戻し後の裁判で、1審の横浜地裁は、懲役18年の判決を言い渡し石橋被告側が不服として控訴していました。 東京高裁は26日の判決で、石橋被告の運転と被害者らが死傷した結果に因果関係が認められると判断して控訴を退け、1審の判決を支持しました。 石橋被告は退廷する際に、裁判長に向かって「俺が出るまで待っとけよ」と発言しました。 この事故を巡っては、2018年に懲役18年の判決が言い渡されましたが、公判前整理手
5年前に東名高速で家族4人が死傷した事故。 あおり運転が原因だとして被告に1審で有罪判決が言い渡されましたが、裁判をやりなおすことに。 「事故になるような危険な運転はしていない」 石橋和歩被告は危険運転の罪について無罪を主張しました。 裁判を詳報します。 （横浜放送局記者 笹谷岳史） あおり運転 ・他の車両の通行を妨害する危険な運転のこと。 ・もともと法的な定義はなかったが、社会問題になったことを受けて2020年に道路交通法が改正され、幅寄せや急ブレーキ、執ようなクラクションなどで危険を生じさせる行為は「妨害運転」として取り締まりの対象になった。 ・罰則は最高で5年以下の懲役または100万円以下の罰金。 ・さらに、行政処分による免許取り消しの対象にもなり、一定期間は再取得できなくなった。 ・警察の捜査では、ドライブレコーダーの映像が重要な証拠となることが多い。
神奈川県の東名高速道路で2017年にあおり運転を受けた夫婦が死亡した事故を巡り、無関係の会社をインターネット上で中傷したとして小倉検察審査会から「起訴議決」を受け、名誉毀損（きそん）罪で強制起訴された無職男性（66）＝福岡県春日市＝が今月死亡していたことが関係者への取材で判明した。福岡県警は自殺とみて詳しく調べている。 【読む写真】奪われた命の声、遺族が展示 起訴状などによると、男性は17年10月、あおり運転をした男性被告（29）の逮捕後、社名に被告と同じ姓が含まれた北九州市八幡西区の建設会社について、被告の勤務先であるかのような書き込みをネットの掲示板に投稿し、名誉を傷つけたとされる。 建設会社の経営者の告訴を受け、福岡県警は18年6月、11人を名誉毀損容疑で福岡地検小倉支部に書類送検。全員不起訴とされたが、小倉検察審査会は死亡した1人と謝罪した1人を除く9人を「起訴相当」と議決。再捜査
神奈川県の東名高速道路で2017年6月、あおり運転を受けた夫婦が死亡した事故で、インターネット上に誤った情報を書き込んだとして名誉毀損（きそん）罪で略式起訴された福岡、大分、宮崎、福島各県の40～50代男性計5人に、折尾簡裁などがそれぞれ罰金30万円の略式命令を出したことが判明した。処分は4人が7…
神奈川県の東名高速で２０１７年６月、あおり運転の末に夫妻を事故で死亡させたなどとして、危険運転致死傷などの罪に問われた石橋和歩（かずほ）被告（２７）の控訴審判決で、東京高裁（朝山芳史裁判長）は６日、同罪の成立を認めて懲役１８年（求刑懲役２３年）とした一審判決を破棄し、審理を横浜地裁に差し戻した。 【写真】「あおり運転」から事故が起きるまでの経緯 朝山裁判長は同罪の成立を認めつつも、一審の公判前整理手続きで裁判官が「同罪は認められない」と表明しておきながら、判決で認めたのは弁護側に対する不意打ちにあたると指摘。手続きに違法があると判断した。 この事件では、警察が過失運転致死傷（懲役７年以下）の疑いで石橋被告を逮捕したが、検察は法定刑がより重く適用ハードルの高い危険運転致死傷罪（懲役１～２０年）で起訴。事故は石橋被告が車を停車させた時に起きており、危険運転に問えるのかが大きな争点になっていた。
7年前、神奈川県の東名高速道路で、あおり運転の末に家族4人を死傷させたとして、危険運転致死傷などの罪に問われた被告のやり直しの裁判の2審で、東京高等裁判所は、「被告の妨害運転によって事故が起きた」として危険運転致死傷の罪を認め、1審と同じく懲役18年の判決を言い渡しました。 7年前、神奈川県の東名高速道路で道路上に停車したワゴン車がトラックに追突され、家族4人が死傷した事故では、石橋和歩被告（32）があおり運転の末に事故を引き起こしたとして、危険運転致死傷などの罪に問われました。 これまでの裁判では、被告が、被害者の車の前に車線変更を繰り返すなどした末に停車させた行為が、危険運転致死傷の罪にあたるかどうかなどが争われました。 おととしのやり直しの1審の判決で、横浜地方裁判所は「被告が妨害運転を繰り返したことで事故が起きた」として危険運転致死傷罪を認めて懲役18年を言い渡し、被告側が控訴して
「ベネッセすごい！チャレンジ1年4月号に入ってたんだって」。 ベネッセの提供する通信教育講座「進研ゼミ小学講座」に子どもの新型コロナウイルスワクチン接種反対のチラシが同封されていたとするツイートが3月22日、話題となりました。 投稿主はその後ツイートを削除しましたが、ベネッセに「ツイート内容は事実ですか」と尋ねる人も出ており、「こどもちゃれんじ編集部」の公式ツイッターが「ご心配をおかけしてまことに申し訳ありません。進研ゼミ小学講座ではこうしたビラを封入指示している事実はございません」と複数リプライする事態となっている。 また、「進研ゼミ」のプロモーション用アカウントも同日、以下のように注意喚起している。 「【ご注意ください】昨日21時頃より、弊社発送教材に新型コロナウイルスのワクチン等に関するチラシが同封されていたとの投稿がされていますが、当社ではこのようなチラシの制作や封入はおこなってお
神奈川県の東名高速で2017年6月に起きたあおり運転による事故をめぐり、一審で実刑判決を受けた男=控訴審で一審判決を破棄、差し戻し=が北九州市の建設会社に勤めていたなどとするデマをネット上に投稿したとして、福岡地検小倉支部などは31日、埼玉県川越市の小売店従業員杉浦明広容疑者（53）を名誉毀損（きそん）罪で起訴し、別の男5人を同罪で略式起訴し、発表した。 発表によると、杉浦容疑者ら6人は17年10月11～12日、パソコンやスマートフォンでネットの掲示板サイトにデマを転載したり、この建設会社の所在地や電話番号などが記載されたホームページのURLを書き込んだりして、同社の名誉を損なわせたとされる。 この事件では11人が書類送検されたが、同支部は18年8月、全員を不起訴にした。うち杉浦容疑者ら9人について、小倉検察審査会が19年10月に「起訴相当」と議決したのを受け、同支部が再捜査していた。 一
あおり運転厳罰化！一発で免許取消しになりますよ(>_
あおり運転厳罰化！ 車はとても便利な乗り物ですが 時には恐ろしい 凶器となります(>_<) それだけは絶対に忘れてはいけないですね(^^)/ 2020年6月30日 道路交通法が改正されました(^^♪ 気になる改正内容は 『あおり運転』 に対する罰則の強化です(^^)/ あおり運転=妨害運転 と規定して 妨害運転にあたる 10パターン を次のように定めています(^^)/ 車間距離を極端に詰める（車間距離不保持） 急な進路変更を行なう（進路変更禁止違反） 急ブレーキをかける（急ブレーキ禁止違反） 危険な追い越し（追越しの方法違反） 対向車線にはみ出す（通行区分違反） 執拗なクラクション（警音器使用制限違反） 執拗なパッシング（減光等義務違反） 幅寄せや蛇行運転（安全運転義務違反） 高速道路での低速走行（最低速度違反） 高速道路での駐停車（高速自動車国道等駐停車違反） 画像引用元：警察庁サイト
神奈川県大井町の東名高速で2017年、あおり運転で停止させられた車がトラックに追突され夫婦が死亡した事故で自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などに問われた石橋和歩被告（27）の控訴審判決で、東京高裁（朝山芳史裁判長）は6日、危険運転致死傷の成立を認めて懲役18年とした1審・横浜地裁判決（18年12月）を破棄し、審理を地裁に差し戻した。 高裁は危険運転致死傷の成立については「是認できる」として否定しなかったが、危険運転致死傷の成立を巡って公判前整理手続きで弁護人に適切な主張の機会を与えなかった手続き違反があると指摘。「改めて裁判員裁判で審理を尽くすのが相当」と述べた。 この記事は有料記事です。 残り534文字（全文823文字）
とうとう、我が家にもドライブレコーダーがやってきた。 ～住みにくい世の中になったもんだ？ - 60歳からの節約ライフ（プチ贅沢）
ドラレコの必要性 これまで、何度か導入しなければいけないと思っていたドライブレコーダーを、先日、ついに購入しました。 高齢者の想定外の事故や常識では考えられないあおり運転の多発が社会問題化している中では、むしろ遅すぎかもしれないですね。 車を運転するようになってから約40年。 これまで、後続車からの追突事故などに巻き込まれたことがあり、映像記録があれば証拠になるのに、と思ったことはありましたが、基本は、意図的な行為ではなく相互の話し合いで、とりあえずは解決をしてくることができました。 ところが、最近の常軌を逸したとも思われるあおり運転は、 映像記録という自衛手段をとらざるを得ないと世の中の人々が思わさせられたことでしょう。 記憶に残る最大のあおり運転事故は、2017年6月「東名あおり運転事故」 善良に暮らす誰しもが、対応策の必要を思い知らされた事件でした。 その後もいろいろなあおり運転を巡
東名あおり、地裁の「不意打ち」でまさかの一審破棄 今後の展開は？（前田恒彦） - 個人 - Yahoo!ニュース
東名あおり運転事件は、控訴審で「刑事弁護界のレジェンド」と呼ばれる敏腕弁護士らが一審判決に対する緻密な反論を行っており、高裁の判断が注目されていたが、まさかの理由で破棄され、地裁に差戻しとなった。 高裁の理屈は すなわち、控訴審における最大の争点は、あおり運転の男に危険運転致死傷罪が成立するのか、成立するとしていったん停車させたあとにワゴン車の一家4人を別の大型トラックによる追突で死傷させていることから、いかなる理屈で成立すると考えるのか、といったことだった。 これに対し、高裁は、一審判決における事実認定の下では危険運転致死傷罪が成立するとしたものの、地裁に重大な手続ミスがあったとして、この判決を破棄した。審理を地裁に差し戻しており、「一からやり直せ」というわけだ。 なぜか。地裁が裁判員の関与しない非公開の公判前整理手続の中で、検察・弁護双方に対し、暫定的な意見として、危険運転致死傷罪は認
結論変わらず、慎重姿勢で「空転」招く 東名差し戻し審判決
差し戻し前の１審横浜地裁判決から約３年半を経て、再び「懲役１８年」という同じ結論が示された東名あおり運転死傷事故の差し戻し審判決。地裁の訴訟指揮が弁護側に対する「不意打ち」だったとして審理が差し戻されるという異例の経過をたどったが、裁判官が危険運転致死傷罪の適用に慎重な姿勢を取ったことが〝空転〟を招いたといえる。 一連の公判では、高速道路上で繰り返されたあおり運転と、その後に被害者が車を停止させたことで起きた死傷事故との因果関係が問われた。 自動車運転処罰法は、飲酒運転や高速運転に加え、あおり運転も対象にしていたが、加害者側が重大事故につながるスピードで走行していることが構成要件だった。今回の事故では、被告は車を停車させており、危険運転に当たるのかが注目された。 差し戻し前の１審横浜地裁では、公判前整理手続きで裁判官が「因果関係を認めれば、危険運転致死傷罪の解釈を弛緩（しかん）させる」とす
【読売新聞】 神奈川県大井町の東名高速道路で２０１７年、「あおり運転」の末に一家４人を死傷させたとして、自動車運転死傷行為処罰法違反（危険運転致死傷）などに問われた石橋和歩被告（３２）の差し戻し控訴審で、東京高裁（安東章裁判長）は２
バイクにあおり運転をした運転手の男が先月28日（2019年6月）、暴行罪で略式起訴された。事件があったのは1年前。バイクの男性運転手が警察に被害を訴え続けた末に、やっと立件された。 昨年6月（2018年）、埼玉県草加市の高速道路をバイクで走行していたAさんを、乗用車がウィンカーもつけずに強引に抜き去った。一般道に下りると、乗用車は今度は後ろからあおり運転を始め、エンジンをふかしながら急接近したり、Aさんの前に出て急ブレーキをかけたりし始めた。あげくに、車から降りてきて、「やるのか、こら」などと罵声をあびせた。この一部始終を、バイクの後方と前方に装着したドライブレコーダーが記録していた。 「暴力振るわれたりバイク壊されてないので被害届受理できない」 乗用車の運転手もひどいが、警察の対応もお粗末だった。Aさんはすぐに警察に通報して、1時間にわたって被害を訴えたが、「暴力を振るわれたり、物が壊れ
東名あおり運転控訴審 1審判決を破棄、地裁に差し戻し 「危険運転」は否定せず（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
神奈川県大井町の東名高速で2017年、あおり運転で停止させられた車がトラックに追突され夫婦が死亡した事故で自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などに問われた石橋和歩被告（27）の控訴審判決で、東京高裁（朝山芳史裁判長）は6日、危険運転致死傷の成立を認めて懲役18年とした1審・横浜地裁判決（18年12月）を破棄し、審理を地裁に差し戻した。 【図解】萩山さん一家と石橋被告の間で起きたトラブル 高裁は危険運転致死傷の成立については「是認できる」として否定しなかったが、危険運転致死傷の成立を巡って公判前整理手続きで弁護人に適切な主張の機会を与えなかった手続き違反があると指摘。「改めて裁判員裁判で審理を尽くすのが相当」と述べた。 事故は17年6月5日夜に起きた。静岡市の萩山嘉久さん（当時45歳）と妻友香さん（同39歳）、娘2人が乗る車が被告の車に4度にわたって著しく接近される妨害を受けて高速道路上
5年前、神奈川県の東名高速道路であおり運転の末に家族4人を死傷させた罪に問われている被告のやり直しの裁判で、検察は「妨害運転を繰り返したのは明らかで、極めて危険で悪質な犯行だ」として、懲役18年を求刑しました。 被告は「危険な運転はしていない」と無罪を主張しました。 5年前、神奈川県の東名高速道路で道路上に停車したワゴン車がトラックに追突され、夫の萩山嘉久さん（45）と妻の萩山友香さん（39）が死亡し、娘2人がけがをした事故では、石橋和歩被告（30）があおり運転の末に事故を引き起こしたとして、危険運転致死傷などの罪に問われています。 横浜地方裁判所で行われているやり直しの裁判で、友香さんの76歳の父親が意見陳述を行い、「家族の幸せを奪ったことを反省してもらうため、一日でも長く刑に服してもらいたい」と述べました。 このあとの論告で検察は「走行記録や目撃証言などから、被告が高速道路上で加速と減
「有罪とか無罪とか言う前に人としてまず謝ってもらいたい」 亡くなった女性の父親は強い口調で思いを語りました。 あおり運転のすえに家族4人を死傷させた罪に問われている石橋和歩被告（30）に、検察は懲役18年を求刑。 一方、被告側は危険運転の罪について無罪を主張しました。 最後の審理が行われた裁判を詳報します。 あおり運転 ・他の車両の通行を妨害する危険な運転のこと。 ・もともと法的な定義はなかったが、社会問題になったことを受けて2020年に道路交通法が改正され、幅寄せや急ブレーキ、執ようなクラクションなどで危険を生じさせる行為は「妨害運転」として取り締まりの対象になった。 ・罰則は最高で5年以下の懲役または100万円以下の罰金。 ・さらに、行政処分による免許取り消しの対象にもなり、一定期間は再取得できなくなった。 ・警察の捜査では、ドライブレコーダーの映像が重要な証拠となることが多い。
東名あおり運転の被告「俺が出るまで待っとけよ」 東京高裁が2審も懲役18年（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース
東名高速で夫婦らが死傷したあおり運転事故の差し戻し後の控訴審で、東京高裁は被告に懲役18年を言い渡した1審判決を支持しました。被告は退廷する際、「俺が出るまで待っとけよ」と発言しました。 【映像】連行される石橋被告（当時の様子） 石橋和歩被告（32）は2017年6月、神奈川県の東名高速であおり運転の末に無理やり車を止めさせ、萩山嘉久さん（当時45）と妻の友香さん（当時39）らを死傷させた危険運転致死傷の罪などに問われています。差し戻し後の裁判で、1審の横浜地裁は懲役18年の判決を言い渡し、石橋被告側が不服として控訴していました。 東京高裁は26日の判決で、石橋被告の運転と被害者らが死傷した結果に因果関係が認められると判断して控訴を退け、1審の判決を支持しました。石橋被告は退廷する際に、裁判長に向かって「俺が出るまで待っとけよ」と発言しました。 この事故を巡っては、2018年に懲役18年の判
2019.08.14 19:05 常磐道あおり運転、SUVの犯人”特定”が過熱…試乗車貸したディーラーまで誹謗中傷 10日早朝に茨城県・常磐自動車道で起きたあおり運転事件。被害者男性のドライブレコーダーには、その一部始終が映っていた。 前を走る白の高級SUVがおよそ5分間にもわたって煽り続け、「降りてこい」「殺すぞ」などと叫んで後続の被害者の車を無理やり停車させた。さらに、SUVから降りてきた男が被害者男性を窓越しに殴打。顔面を計5発も殴られた被害者男性は流血していた。 14日放送の『羽鳥慎一モーニングショー』（テレビ朝日系）では、このショッキングなドラレコ映像を放送。白のSUVは、神奈川県内の販売店から最低3週間は貸し出されていた「試乗車」であり、これまでにも静岡県内、愛知県内でもあおり運転を繰り返していた可能性が高いと伝えた。被害者男性はすでに被害届を提出しており、茨木県警が捜査を進め
裁判長に「俺が出るまで待っとけよ」 東名あおり運転一家4人死傷の被告に高裁も懲役18年判決：東京新聞 TOKYO Web
神奈川県大井町の東名高速道路で2017年、あおり運転で一家4人のワゴン車を停止させ、後続車の追突で死傷させたとして、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた石橋和歩（かずほ）被告（32）の差し戻し控訴審判決で、東京高裁は26日、懲役18年とした一審横浜地裁判決を支持し、被告の控訴を棄却した。
北ミサイル新型か 日本射程内[写真] 刑事罰問える?関電の金品受領[写真]NEW! がん疑いの診断3年放置 死亡[写真]NEW! スーツケースに遺体 遺棄断定[写真]NEW! 区議脅迫 N国党首を書類送検[写真] 菜七子、JRA女性初の重賞V[写真] ニャンちゅう役声優 難病公表[写真]NEW! 中年芸人TikTokで再ブレイク[写真]
神奈川県･大井町の東名高速で、2017年、あおり運転の末に停止させられた車にトラックが追突し、夫婦が死亡した事故で、危険運転致死傷などの罪に問われた石橋和歩被告（30）に対する、差し戻し審の初公判が、午前11時から横浜地裁で開かれた。 危険運転致死傷などの罪に問われた石橋和歩被告（33） この記事の画像（7枚） 逮捕後の現場検証の際は、石橋被告があくびする姿も見られた 危険運転致死傷罪の罪状認否について石橋被告は、「自分は事故になるような危険な運転はしていないし、人がけがをしたり亡くなったりする事故はしていない」と起訴内容を否認した。弁護側も、大型トラックの横暴な運転が事故原因と指摘し、差し戻される前の一審同様、無罪を主張した。 一審判決によると、石橋被告は、2017年6月5日夜、神奈川県･大井町の東名高速で、パーキングエリアの停車方法をめぐって注意されたことに腹を立て、相手の萩山嘉久さん
5年前、神奈川県の東名高速道路で、あおり運転の末に家族4人を死傷させた罪に問われている被告の、やり直しの裁判員裁判が、27日から横浜地方裁判所で始まり、被告は「事故になるような危険な運転はしていない」と述べ、無罪を主張しました。 2017年6月、神奈川県の東名高速道路で、あおり運転を受けて停車したワゴン車がトラックに追突され、萩山嘉久さん（45）と妻の萩山友香さん（39）が死亡した事故では、福岡県の無職、石橋和歩被告（30）があおり運転の末に事故を引き起こしたとして、危険運転致死傷などの罪に問われています。 27日、横浜地方裁判所で始まったやり直しの裁判員裁判で、スーツ姿で入廷した石橋被告は「自分は事故になるような危険な運転はしていません」と述べました。 また、弁護士は「事故はぶつかった後続の車が原因だ」などと述べ、危険運転致死傷の罪について改めて無罪を主張しました。 これに対し、検察は冒
【読売新聞】 神奈川県大井町の東名高速道路で２０１７年、「あおり運転」の末に一家４人を死傷させたとして、自動車運転死傷行為処罰法違反（危険運転致死傷）などに問われた福岡県中間市、無職石橋和歩被告（３０）に対する差し戻し審の裁判員裁判
東名高速夫婦死亡事故 - Wikipedia
東名高速夫婦死亡事故（とうめいこうそくふうふしぼうじこ）は、2017年（平成29年）6月5日に神奈川県足柄上郡大井町の東名高速道路下り線で発生した交通事故[6]。追い越し車線に乗用車が2台続いて停車していたところ、後部から男性Aの運転するトラックが追突して男女2人が死亡し、後述の加害者Xを含め4人が重軽傷を負った[6]。東名高速道路あおり運転事故[7]、東名あおり運転事故[8]、東名あおり事故とも呼ばれる[9]。この事故によって、あおり運転が社会問題として注目されるきっかけとなった。 加害者Xのあおり運転によって死傷事故が誘発されたとして、刑事裁判では危険運転致死傷罪の適用可否が争われている[10]。被告人Xは、横浜地裁で開かれた差し戻し前の第一審（裁判員裁判）では起訴事実を認め、被害者や遺族に謝罪したが[3]、Xの弁護人は危険運転致死傷罪の成立を否定する旨を主張した[11]。しかし、横浜
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「これ?」 関係ない会社のURL投稿で罰金30万円 東名あおり運転デマ - 毎日新聞
懲役18年！東名あおり運転事故・石橋被告の「壮絶イジメ写真」 | FRIDAYデジタル
「東名あおり運転事故」やり直し裁判、被告が好青年演出でも懲役18年濃厚の理由
東名あおり運転、一審判決を破棄 「訴訟手続きに違法」：朝日新聞デジタル
東名あおり運転やり直し裁判 危険運転致死傷罪を認定 懲役18年 | NHK
懲役18年！東名あおり運転事故・石橋被告の「壮絶イジメ写真」（FRIDAY） - Yahoo!ニュース
【詳報】東名あおり運転裁判 やり直しなぜ 被告は無罪主張｜NHK
東名あおり運転デマ投稿、強制起訴の被告が死亡（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
東名あおり運転、デマをネットに書き込んだ5人に罰金30万円 折尾簡裁など | 毎日新聞
東名あおり運転、一審判決を破棄 「訴訟手続きに違法」（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース
東名あおり運転 やり直しの裁判の2審 被告に懲役18年 東京高裁 | NHK
反ワクチンチラシ「チャレンジに入ってた」デマ投稿が話題に、偽計業務妨害罪の可能性も - 弁護士ドットコムニュース
東名あおり運転デマ、投稿者に罰金30万円 福岡地裁小倉支部判決 - 毎日新聞
東名あおり運転のデマ投稿、６人を一転起訴・略式起訴：朝日新聞デジタル
東名あおり運転控訴審 1審判決を破棄、地裁に差し戻し 「危険運転」は否定せず - 毎日新聞
東名あおり運転の被告、懲役１８年を言い渡した裁判長に「俺が出るまで待っておけよ」
バイクあおり運転の悪質運転者やっと起訴！ドラレコ映像持参しても警察は無視だったが･･･
東名あおり運転死傷やり直し裁判 懲役18年求刑 被告は無罪主張 | NHK
【詳報】東名あおり運転裁判～遺族「家族の幸せを奪った」 被告は無罪主張｜NHK
常磐道あおり運転、SUVの犯人”特定”が過熱…試乗車貸したディーラーまで誹謗中傷 - wezzy｜ウェジー
東名あおり運転で夫婦死亡事故に関連するアーカイブ一覧 - Yahoo!ニュース
【速報】東名あおり運転夫婦死亡事故で差し戻し審初公判 被告側 ｢危険運転｣無罪主張｜FNNプライムオンライン
東名あおり運転 家族4人死傷事故 やり直し裁判始まる 横浜地裁 | NHKニュース
裁判長「通行妨害の目的あったのは明らか」…東名あおり運転・石橋被告に懲役１８年