経産省「現役世代を74歳までとし高齢者を支えれば、2065年まで年金制度を維持できます」 1 名前：スダレハゲ ★：2021/11/03(水) 19:20:42.93 ID:aFHY17Q99 就職氷河期世代の暗黒「年金すらもらえない」老後破産の現実味 労働年齢の「延長」は救済となるか 支える側が「支えられる側」なる未来。経済産業省は「老後も働く」という提案を以って、その構図を変えようとしています。 “高齢者が支え手になれば、無理なく支えられる社会へ 65歳以上を「支えられる側」とすると、2017年に現役世代2.1人で1人の高齢者を支えることに。2065年には1.3人で1人の高齢者を支えることに。 75歳以上を「支えられる側」とすると、2017年に現役世代5.1人で1人の高齢者を支えることに。2065年であっても、2.4人で1人を支えることが可能。”経済産業省『2050年までの経済社会の構
夫が働き、妻は家事に専念する――。こんな昭和の家族像を前提にしたルールが公的年金にはいくつも残る。2025年の次期制度改正はこれらの見直しが焦点になる。「昭和モデル」として最も知られているのは第3号被保険者制度だろう。専業主婦ら会社員や公務員の配偶者は保険料を納めなくても基礎年金を受給できる仕組みだ。主婦らがパートに出ても収入が一定額以上になるまでは扶養家族として扱われ、年金保険料を納めなく
読売新聞社が６月２８～３０日に実施した全国世論調査で、国の年金制度に不安を「感じる」と答えた人は８３％で、「感じない」の１４％を大きく上回った。金融庁の有識者会議が、老後の夫婦の生活資金として、年金のほかに２０００万円が必要だとする報告書を公表したことも影響したとみられる。麻生金融相が、この報告書を受け取らなかったことを「適切ではなかった」とした人は７２％に上った。
在職老齢年金制度見直しの現状〜ちょうどよい見直しでは？〜 - 銀行員のための教科書
厚生労働省が働く高齢者の年金を減らす在職老齢年金制度を見直すと報じられています。 現在は65歳以上で47万円を超える月収がある人は年金が減りますが、月収の基準を62万円に引き上げて対象者を減らす案を軸に議論するとされています。 年金が減る仕組みは就業意欲をそぐとの批判があったことから、高齢者の就業を促進するために、在職老齢年金制度の見直しを行うことになりました。 今回は、在職老齢年金制度の概要と高齢化の現状について確認してみることにしましょう。 在職老齢年金とは 高齢化の状況 まとめ 在職老齢年金とは まず、在職老齢年金とはどのような制度でしょうか。 以下定義を確認します。 在職老齢年金は、老齢厚生年金を受給しながら厚生年金に加入中の人が受け取る年金です。年金額と月給・賞与に応じて年金額は減額され、場合によっては全額支給停止になります。 （出典 公益財団法人日本生命保険文化センターWebサ
【年金制度崩壊！？】老後2000万円問題の真相とは？【対策もお伝えします】 - 日本の投資家AFURO KENブログ
皆さんこんにちは、日本の投資家兼医師のAFURO KENです。 今回は、【年金制度崩壊！？】老後2000万円問題の真相とは？【対策もお伝えします】ということでお話ししていきたいと思います。 参考資料として、もみあげさんの記事を使用させていただいております。もみあげさんには深く感謝いたします。 www.momiage.work 当ブログのYouTubeチャンネルを以下に示します。 www.youtube.com 当記事のYouTube動画は以下をご覧下さい。 www.youtube.com 目次 老後2000万円問題とは？ 米国と日本における違い 日米の金融資産のまとめ 日米の公的年金 日米の資産運用比較 まとめ 老後2000万円問題とは？ 財務省の2019年6月の報告によって巻き起こった一連の騒動を言います。 報告の内容を簡単にお話しします。 仮定として 夫婦二人暮らし、退職後30年間健在
国民年金と厚生年金の統合について衆議院の厚生労働委員会にて野党から提案がなされたと報道されています。 国民年金の受給額は厚生年金に比べて小額であり格差を縮めること (但し、国民年金は定額払い、厚生年金は報酬比例であり納付額は大きく異なります)、 生活保護を余儀なくされる低年金者が増えることへの危機感等から国民年金と厚生年金の統合論は議論されています。 公的年金制度は過去にも統合を繰り返してきました。年金制度の統合にはどのような意味があるのでしょうか。 今回は公的年金制度の過去の統合を簡単に見ていくものとしましょう。 公的年金制度の統合 厚生年金による救済 サラリーマンは怒れ 公的年金制度の統合 過去の公的年金の統合は以下となっています。 1986年 旧船員保険と厚生年金との統合 1997年 旧三共済(日本鉄道、日本電信電話、日本たばこ)と厚生年金との統合 2002年 旧農林年金と厚生年金と
多くの問題が指摘される日本の年金制度は、海外からの評価も厳しいものだった。では、世界で最も評価されているオランダの年金制度と比べたとき、両者の間にどのような違いがあるのだろうか。 税務署があえて言わない、年金暮らしの人が「手取り」を増やす裏ワザ 37の国と地域のうち、31位――。アメリカのコンサルティング会社、マーサーがまとめた、各国の年金制度を比較するレポート内での日本の順位である。 マーサーから年に一度発表される「年金制度の国際ランキング」は「十分性」、「持続性」、「健全性」に大別される40以上の項目から各国の年金事情を比較し、順位づけるものだ。 100点満点で評価されるこのランキングにおいて日本は48.3点にとどまった。29位に韓国、30位に中国とアジア諸国は低迷しているが、経済大国とは言えない南米のチリが10位、ペルーも19位であることを考えると、日本の順位はかなりショッキングだ。
安心して働くための各種保険と年金制度 - ガネしゃん
ガネしゃんです。いつも見て頂きありがとうございます。 何回かに分けて働く時のルールについて書いています。 www.yumepolly.com ご自身と関係のある部分は参考にして下さい。 皆さんは求人の情報を見ている時「各種保険完備」と書かれた会社を見た事がありますか？ これはどういった事でしょうか？ 「各種保険完備」とは、一般に会社が労災保険、雇用保険、健康保険、厚生年金保険に加入しており 「その会社で働く従業員にはそれらの制度が適用されますよ！」 という事を示しています。 これらは、病気やケガをしたとき、出産をしたとき、失業した時、高齢になった時など、働けなくなってしまうような様々な場面で必要な給付を受けられるようにして、労働者の生活を守ることを目的としています。 就業する時には自分が働こうとしている会社がどういった制度に加入しているのかチェックしておくことがとても大切です。 www.y
日本年金制度順位37か国中31位の現実 人生100年時代に本当に必要な事とは？ - ”もみあげ”の米国株投資-お金で幸せになる！-
2019年度のマーサー・メルボルン・グローバル年金指数ランキングにおいて日本が中国・韓国・アメリカより下の37か国中31位であることがわかりました。 これはショックです。正直もみあげの中でもアメリカは公的年金においては必ず足りなくなるという認識だったんですがそれ以下。 更にお隣の韓国や、そして人口13億人を超える中国よりも年金システムが劣っているというのは日本人としては悲報以外の何物でもありません。 www.bloomberg.co.jp 今回のランキングは公的年金だけでなく、それ以外の年金システムも含めてなので、公的年金以外に関しても日本の制度が如何に弱いかが明らかになってしまってると考えます。日本の年金システムは崩壊が近いのかもしれません。 厚生労働省発表の人生100年時代が非常に注目されています。これは年金制度が崩壊することを明確に示しています。事実は事実として受け止めるしかないかも
【資産運用】日本人資産1400万円！米国人資産2800万円！資産格差は年金制度の違い？ - ”もみあげ”の米国株投資-お金で幸せになる！-
家計金融資産において日米で大きな差があることがわかりました。家計金融資産を一人当たりの換算にするとに日本1400万円に対して米国は約2倍の2800万円！どうしてこんな差がつくことになっているのでしょうか。 家計金融資産とは株式・投信・年金・保険・現金・預金・その他を含んだ資産になります。金融的に価値があるものすべての資産ですね。 これには様々な要因があると思いますが、最も大きな違いの一つが年金制度の違いが原因になっていると考えられます。 下記記事において日米の給与所得においても2倍の差があることをお伝えしました。ただし米国はインフレですし、更に物価や医療費が日本より遥かに高い。だから給与所得ほどの差はないのではという意見が沢山ありました。 www.momiage.work しかし家計金融資産も米国の方が日本の2倍となると、資産運用においても米国の方が優れてるのでは？という結論になり得ます。
自民党総裁選に立候補した河野氏が、今後の年金制度について税を財源とする最低保障部分の創設を打ち出しました。 他候補からは財源等の観点から疑問視する声が出ていますが、河野氏は「年金制度の改革をいまやらなければ若い人たちの将来の年金生活が維持できない」としています。 今回は、河野氏の年金制度改革案について簡単に確認すると共に、その実現性やメリット・デメリット等について考察していきたいと思います。 河野氏の年金制度改革案 河野氏の年金制度改革案の問題点 所見 河野氏の年金制度改革案 河野氏の年金制度改革案の骨子は、国民全てに「最低限の年金を保障する案」と、「積立方式の所得比例年金の導入」にあります。基礎年金（国民年金）については、全額消費税財源に替えることも視野に入れているようです。また、収入が一定以上ある人には（最低保障分は）出さない案とされています。 この改革案は、大多数の個人、特に若い世代
繰り返しメディアで取り上げられる「年金制度の未来」。唱えられる「制度破綻」といった悲観論は本当なのか。制度を知り尽くした専門家が、豊富なデータをもとに徹底解説する。 社会保障は対GDP比で見よ 2018年5月、政府は「2040年を見据えた社会保障の将来見通し」を公表しました。2040年といえば、今、現役として社会を支えている40～50代の皆さんが本格的な高齢期を迎える時期です。この将来見通し（以下「推計」といいます）はなかなか示唆に富むもので、皆さんの将来を考えるうえで前提となる「いくつかの重要なファクト」を見出すことができます。本稿ではこの推計をベースに、社会保障を解説していきたいと思います。 社会保障給付は「経済が生み出した付加価値の分配」ですから、社会保障の大きさを国民経済との関係で議論するときは「名目額」ではなく「対GDP比」で見ることが必要です。そもそも社会保障の名目額は給付も負
年金の受け取り開始を66歳以降に繰り上げている方へ →「70歳になれば、年金が自動的に支払われる」と思っていませんか？ 出所：日本年金機構ホームページ 日本年金機構のホームページにある注意喚起。65歳から基本的に支給される公的年金ですが、66歳から70歳までの希望する時期から受給開始する「繰下げ受給」を選ぶことができます。受給開始月を1ヵ月繰下げるごとに0.7％ずつ、1年の繰り下げで8.4％、最長の5年で42％ほど年金額が増えることから、検討する人も多い制度です。 「年金額を増やしたいから、受け取るのは70歳にしよう」としたものの、いつまで経っても年金は支払われず……それもそのはず。その注意喚起には「ご自身で請求手続きを行われければ、70歳になっても、年金は自動的に支払われません」と記されています。 色々と手厚い日本の年金制度ですが、「自身で申請」が基本。年金の受給開始年齢は原則65才です
老後の資産形成をめぐり「およそ2000万円必要になる」などとした金融庁の審議会の報告書について、日本商工会議所の三村会頭は12日の定例の会見で、この問題は資産運用の次元ではなく、年金制度について政府全体で議論すべきものだという考えを示しました。 そのうえで「年金問題は避けて通れる問題ではない。皆が関心を持っており、老後の不安については個人消費が増えない理由としても指摘されている。政府全体で真正面から取り上げなければならない問題だ」と述べ、年金制度について政府全体で議論すべきだという考えを示しました。
提供社の都合により、削除されました。 関連ニュース ランキング 総合 国内 政治 海外 経済 IT スポーツ 芸能 女子
『（年金はあてにならないから自分たちで用意しよう！）なんて言っていたら、国がますます年金制度を見直さなくなるんじゃないかな』と思ったこと。。。 - 異星人と交信した結果、撃沈。。。。。。。。。。。。。。。。。。
『年金が足りない』、 『自分たちの世代は 年金がもらえない』等と言われて、 いったい何年が経ったんだろう。 （年金集めていたらお金が余ったから 資産運用に回したんだけど、 そしたら、運用に失敗しちゃって お金なくなっちゃった、テヘ）とか言っていたアホ共。 あの話、どうなったんだ？？？ 結局うやむやになってるし。 テレビで『年金』と聞く度に イライラと言うかなんとも言えない気持ちになる。 （どうせ言うだけ言って変わらないんだろう）と思い、 チャンネルを変えてしまう。 そして、 『年金はあてにならないから 自分たちでどうにかしないと！』と言う声。 おっしゃる通りで間違えていないのだけど、 こうやって国民が賢く動いてしまうと 結局、 『国民一人一人がこうやって自分で用意するようになったんだから 最悪、年金制度が崩壊しても大丈夫でしょ。 自分たちは逃げ切り世代だからどうでも良いし♪』 とじじい議員
「老後2000万円問題」で公的年金制度に注目が集まりました。 公的年金制度についてマイナスの誤解を持っている方も多いでしょう。 しかし、誤解があると、将来的に誤解している人自身が損をします。 今回は、公的年金に対するよくある下記2つの誤解について解説します。 公的年金は老後にしか受け取れない 公的年金よりも民間の個人年金保険などの方が得 公的年金に対する誤解を解いて、公的年金は老後を支える柱だという認識を持って頂ければと思います。 誤解①：公的年金は老後にしか受け取れない 公的年金は積立貯蓄？それとも保険？ 誤解②：公的年金よりも民間の個人年金保険などの方が得 公的年金は生きている限り受け取れる終身年金 公的年金は物価の上昇にも対応する まとめ 誤解①：公的年金は老後にしか受け取れない 公的年金というと、65歳から受け取れる老齢年金（老齢基礎年金・老齢厚生年金）をイメージする方が多いと思い
アメリカには、「Roth IRA」という個人年金制度があります。これは、税制上の特典により労働者の資産形成を支援するための制度ですが、PayPalの創業者で資産家のピーター・ティール氏が、この制度を活用して膨大な額の蓄財に成功したと非営利の報道機関であるProPublicaが報じています。 Lord of the Roths: How Tech Mogul Peter Thiel Turned a Retirement Account for the Middle Class Into a $5 Billion Tax-Free Piggy Bank — ProPublica https://www.propublica.org/article/lord-of-the-roths-how-tech-mogul-peter-thiel-turned-a-retirement-account-
Atsuko TAMADA on Twitter: "日本では「スト」という語はすっかり死語になってて「いまフランス人は退職後、現役最後の給与の4分の3、600万なら450万の年金をもらえてて、その年金制度を改悪しようとしてる政府に抵抗してる」と説明すると知らなけれ幸せだったという顔… https://t.co/1TVVWCW8PU"
日本では「スト」という語はすっかり死語になってて「いまフランス人は退職後、現役最後の給与の4分の3、600万なら450万の年金をもらえてて、その年金制度を改悪しようとしてる政府に抵抗してる」と説明すると知らなけれ幸せだったという顔… https://t.co/1TVVWCW8PU
安倍政権が参院選後に先送りした年金「財政検証」の酷い中身！30年で年金制度破綻、支給開始年齢引き上げ誘導も - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ
安倍政権が参院選後に先送りした年金「財政検証」の酷い中身！30年で年金制度破綻、支給開始年齢引き上げ誘導も ようやく厚労省が「財政検証」の結果を出してきたが、結果は「やっぱり」というものだった。 おさらいしておくと、財政検証は少なくとも5年に1度、公的年金の健全性を点検するもの。前回は2014年6月3日に公表され、今年も同じ6月上旬に公表されると見られてきたが、安倍政権は「検証に時間がかかっている」と公表を参院選後に先送りしてきた。金融庁の「老後2000万円不足」報告書が明らかになって、国民から「早く年金の検証結果を明らかにしろ」と迫られても、頑として公表を拒んできた。そのため、「財政検証で悪い結果が出たら7月の参院選で自民党に不利になるから、わざと公表を遅らせている」と言われてきた。 そして、実際に公表された結果をみると、その見立ては完全に裏付けられたかたちだ。 参院選の選挙期間中、安倍
iDeCo 年金制度 年金だけでは老後生活が難しい iDeCoで選ぶ金融商品の基準 YOHの考え iDeCo iDeCoは2001年からはじまった制度で誕生から22年になります。 以前は個人型確定拠出年金、日本版401Kと呼ばれていましたが、2016年からiDeCoという愛称で呼ばれることになりました。 愛称は「individual-type Defined Contribution pension plan」の頭文字の大文字と小文字を組み合わせたものから作られています。 公務員の私が言うのもなんですが、国や地方自治体が決める愛称はイマイチなものが多いのですが、このiDeCoという愛称は非常によいですね。語彙がよく覚えやすいです。 iDeCoはざっくりと言ってしまえば、金融商品に資産投下して自分で作る年金の3階部分です。 そして、私はiDeCoの性質から考えて、iDeCoで選ぶ金融商品は株
閣議後記者会見で、国民年金と厚生年金の財政調整について語る田村憲久厚生労働相＝東京都千代田区で2021年9月10日午前11時11分、矢澤秀範撮影 田村憲久厚生労働相は10日の記者会見で、財政基盤が弱い国民年金（基礎年金）の将来的な目減りを緩和するため、厚生年金と合わせた公的年金制度改革への着手を目指す方針を表明した。公的年金の長期的な給付水準の見通しなどを示す2024年度の「財政検証」に向け、「なるべく早く国民に方向性を示すことが年金の安心につながる」と述べた。 公的年金は、全国民共通の基礎年金と、会社員らが入る厚生年金の二つで構成され、財政上でも財源が分かれている。加入者が多い厚生年金の財源は比較的潤沢だが、非正規労働者が増えてきた国民年金の基盤は弱く、将来的には給付水準の大幅な低下が懸念される。このため、厚生年金から国民年金へ財源を振り分けられるように財政調整を実施し、国民年金の将来的
ヒロのフィリピン・セブ島体験記 フィリピン・セブ島で10年近く悪戦苦闘、予測不能なフィリピン文化に振り回され、遂にセブ島を脱出。※本ページはプロモーションが含まれています。 年金受給ですが、もともとは60歳から支給だったのがいつのまにか65歳に引き上げられ、さらに引き上げられそうな予感がします。 他国と比べてどうかなと思ったのですが、物価も給与も国の仕組みも違うので一概に比べるのは難しいので、年金指数ランキングというのを見つけました。年金指数ランキング ここでは、44カ国取り上げられてますが、日本はやはり下位の35位で、なんとか中国や韓国に勝っているレベル。 ちなみに、1位はアイスランド、2位はオランダ、3位はデンマーク。 その後、やはりきちんとした国のランキングでいつも上位のフィンランド、ノルウェー、スウェーデン等が上位ですね。 一方フィリピンはといいますと、SSSの場合は60歳から支給
人生１００年時代を迎えるにあたり、「９５歳まで生きるには年金以外に約２０００万円が必要」と強調されれば不安に思うのは理解できる。 金融庁の報告書を担当大臣が受け取らないことをめぐって騒ぎになっている。野党は批判を強め、参院選の争点にしようと試みている。老後の不安から年金に関心の高い人が多いためでもある。 しかし、不正確な知識や誤った情報に基づく議論は控えたい。国民の不安をあおり、公的年金の信頼を傷つけると、制度そのものの信頼が揺らいで若い世代の将来にも大きなダメージとなる。 この機会に、年金制度についてじっくり考えたい。 個人で積み立ては不利 日本の年金制度は現役世代の保険料を高齢者への給付に回す「賦課（ふか）方式」が基本だ。現役世代が減り、高齢者の人口が増えれば当然、年金財政は苦しくなる。 ２００４年の制度改正で現役世代が払う保険料の上限を固定し、収入の範囲で給付する仕組みに変わった。現
税制改正で「確定拠出年金制度」もいくつかルールが変更されました。 今回はiDeCo(イデコ）に関する知っておきたい変更ポイントを解説していきます。 なお、変更内容は税制改正大綱（自民党、公明党の税制調査会を中心に翌年度以降にどのように税制を変えるべきかを話し合いまとめたもの）の際に出ていた話とほぼ変わりません。 企業型確定拠出年金加入者もiDeCoに加入しやすく今まで企業型確定拠出年金加入者がiDeCo（個人型確定拠出年金）に加入するには会社側がルール変更して規約を作り直し、労使で合意を取り付けるなどかなりの労力が必要でした。 けっこう大変ですからiDeCo加入の希望者が少ない場合には会社が対応しないケースも多かったんですよ。 そのため、iDeCo(イデコ）に入りたくても入れないという方がかなり多かったんですよ。 今回の改正ではこのルールを撤廃して、企業型定拠出年金制度は厚生年金被保険者て
年金制度は批判だらけだが、それでも「合理的」と言える理由
おおえ・ひでき／1952年、大阪府生まれ。野村證券で個人資産運用業務や企業年金制度のコンサルティングなどに従事した後、2012年にオフィス・リベルタス設立。日本証券アナリスト協会検定会員、行動経済学会会員。資産運用やライフプラニング、行動経済学に関する講演・研修・執筆活動を行っている。『定年楽園』（きんざい）『その損の9割は避けられる』（三笠書房）『投資賢者の心理学』（日本経済新聞出版社）など著書多数。 自分だけは損したくない人のための投資心理学 「株式投資をやっているが、なかなかもうからない」「相場は悪くないのにトータルで損している」──。投資の経験がある人なら、誰でも身に覚えがあるのではないでだろうか。それは心に落し穴があるから。そんな投資家の「心」にスポットを当て、「投資心理学」の視点から、自分だけは損したくない人のための投資術を伝授する。 バックナンバー一覧 先頃、公的年金の財政検
『経産省「現役世代を74歳までとし高齢者を支えれば、2065年まで年金制度を維持できます」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)』へのコメント
政治と経済 経産省「現役世代を74歳までとし高齢者を支えれば、2065年まで年金制度を維持できます」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)
年金制度改定で老後も働いたほうがお得に？？在職定時改定を解説 2020年4月12日 2021年6月1日 社会保険 厚生年金, 在職老齢年金 新型コロナウィルスの影に隠れてあまり目立っていませんが、年金制度の一部が改正されることになりそうです。 今回の改正では75歳まで年金を繰り下げることができるようになることに注目が集まっていますが、もう一つ大きな変更があります。（75歳までの繰り下げはあくまで任意です） それは「在職定時改定」です。 ちょっとわかりにくそうな名前の制度ですね。 今回はこの在職定時改定について解説していきます。 在職時定時改定とは本来、厚生年金は働いた分（年金を払った分）だけもらえる年金も増える仕組みとなっています。 しかし、現在の制度だと65歳以上の方が仕事をしつつ、年金をもらっている場合に、70歳時もしくは、退職して1ヶ月後のどちらか早い時期にしか年金額の計算し直しがさ
公的年金制度が変わる！ 2020年改正の3つのポイントと “人生100年時代”への影響（LIMO） - Yahoo!ニュース
昨年、5年に一度の公的年金の財政検証が行われました。「人生100年時代」や「老後2000万円問題」など、将来の年金不安が叫ばれている昨今ですが、今後、年金制度がどのように変化していくかは、私たちのこれからの生活に大変大きな影響を及ぼします。 2020年公的年金制度改正案のポイントを整理し、公的年金制度が今後どうなっていくのかについてみていきましょう。 まずは、2020年公的年金制度改正の前提となる、2019年の財政検証について。財政検証でチェックされたポイントは、100年間を想定した財政均衡期間において、所得代替率が50％を維持できるかどうかです。 所得代替率とは、年金を受け取り始める時点（現状65歳）における年金額が、現役世代の手取り収入額と比較してどのくらいの割合かを示すものです。もし、50％を維持できない場合には、法律で「給付及び費用負担の在り方について検討を行い、所要の措置を講ずる
年金制度改正 社会保険範囲の拡大 現状と変更点 厚生年金に加入するメリット 繰り上げ、繰り下げ受給の年齢、減額率の見直し 在職老齢年金の見直し YOHの考え 年金制度改正 2022年4月になり、法案成立して公布されていたいくつかの法律が施行されることになります。その中で労働者世代にとって関係してくるのが年期制度改正です。 ・社会保険範囲の拡大 ・繰り上げ、繰り下げ受給の年齢、減額率の見直し ・在職老齢年金の見直し 他にも加給年金の見直しなどもありますが、大きなポイントとしてはこの3点が挙げられます。年金制度は概ね5年に1回見直されていますが、2022年の改正でもこの3点が大きく改正されています。それぞれについて順番に触れてみたいと思います。 出典 ツギノジダイ 社会保険範囲の拡大 2022年4月の年金制度改正のひとつ目は「社会保険範囲の拡大」です。これは、今回の年金制度改正の目玉とも言える
琉牛牛 on Twitter: "山本太郎「貰える額が少なくなるような年金制度は廃止して、今まで支払った分は全てお返しした上で、生活保護を拡充した"生存保障"を税と国債で賄うシステムを作ろうと思ってます」 バーーーーーーーーカ 呆れて物が言えん… https://t.co/xkY4ixTp5v"
山本太郎「貰える額が少なくなるような年金制度は廃止して、今まで支払った分は全てお返しした上で、生活保護を拡充した"生存保障"を税と国債で賄うシステムを作ろうと思ってます」 バーーーーーーーーカ 呆れて物が言えん… https://t.co/xkY4ixTp5v
パートなどで働く短時間労働者が厚生年金に加入しやすいよう、加入条件を緩和することを柱とした年金制度改革関連法が、29日の参議院本会議で成立しました。 法律では、パートなどで働く短時間労働者の低年金対策として、厚生年金に加入しやすいよう、加入条件のうち企業規模の要件を現在の従業員「501人以上」から、「51人以上」まで段階的に引き下げ、適用範囲を拡大します。 また、60歳以降も就労を促すため、働いて一定の収入がある高齢者の年金を減らす「在職老齢年金」制度で、60歳から64歳の人の年金が減らされる収入の基準額を、今の月額28万円から47万円に引き上げます。 さらに、現在60歳から70歳までとなっている年金の受給開始年齢の選択肢の幅を75歳まで拡大します。 今回の改正は、働き方が多様化し、高齢者の就業機会が拡大していることに対応するとともに、年金財政の安定化のため支え手を増やすねらいがあります。
年金制度 年金制度の優れている点 終身年金であること 強制的に掛金を徴収されること YOHの考え 年金制度 日本はリタイヤ後の年金制度が非常に充実しています。 ・国民年金 ・厚生年金 年金制度は形を変えながら運営を続けており、現在はこの2つが主に制度の柱として国民の老後生活を支えています。 そして、形を変える、というのはずばり言ってしまえば被保険者にとって悪い形で制度改正が進んでいるということです。 ・受給開始年齢の引き上げ ・保険料負担額の増加 ・受給額の減少 この3つは年金制度のトレンドと言ってよく、今後も被保険者にとって悪い形になっていくことは避けられそうもないということです。 そんな状況下で年金制度について極端な意見を持つ方も非常に多いですね。 ・年金は払うだけ無駄 ・年金は国家ぐるみの詐欺 ・年金制度を廃止して給料の取り分を増やして欲しい このような考えを持っている方は少なくない
言ってはいけない年金制度の真実 「老後資金2000万円不足」の本当の意味（橘玲）（マネーポストWEB） - Yahoo!ニュース
金融庁による「老後資金2000万円不足」の報告書が公表された直後にネット上で“炎上”したのが、日本年金機構による「わたしと年金」エッセイの募集だった。あまりにタイミングが悪かったが、過去の受賞作を見ると、公的年金の大切さを褒め称えるものばかり。 「誰も本当の事を言えないなら、私が代わりに言います」――ベストセラー『言ってはいけない』著者の橘玲（たちばな・あきら）氏が語る、誰よりも本質に迫る「わたしと年金」とは。 ＊ ＊ ＊ 現役世代に老後の資産形成を促す金融庁の報告書が「存在しない」ことになってしまった。「『100年安心』のはずなのに『年金以外に約2000万円が必要』とは何事だ」という怒りが殺到したのだ。 しかし報告書を隅々まで読んでも、そんなことはどこにも書いてはいない。「平均的な高齢者世帯は年金等の収入約21万円に対して支出は約26万円」という総務省の「家計調査」で過去に明らかになって
年金をもらい始める年齢の選択幅が60歳から75歳までに広がりました。いつまでどんなふうに働き、いつからもらうのか、という本人の選択しだいで、毎月の年金額が大きく変わってきます。 「人生100年時代」を生きる上で、年金をどう活用するのがベストな選択なのでしょうか?１から分かりやすく解説します。
プロ野球選手の年金、退職金はどうなっているのか？厚生年金？国民年金？それとも独自年金制度がある？ 2023年11月16日 2023年11月18日 社会保険 厚生年金, 国民年金 プロ野球独自の年金制度は存在していたが・・・もともと、プロ野球選手、監督、コーチ、審判のための年金制度が存在していました。 選手から掛け金を集めてそれを原資に運用。 55歳から年間120万円を支給するという年金制度でした。（10年以上選手登録が条件） これは年5.5%の運用という計算ですから国民年金基金の当初と同等な利回りとなっています。 2011年に財源不足が原因で解散しかし、当時の株式市場の状況ではそんな利回りで運用できるわけもなく大きな赤字(52億円）を抱えてしまったのです。 ちなみに国民年金基金が新規加入者の利回りをどんどんさげているのもそんな理由からです。 プロ野球の年金制度は他の確定給付型の企業年金と同
確認してください 離婚する時に気をつけたい年金制度
今日は年金の話です。 夫婦が離婚した時に配偶者の年金が半分もらえるということを聞いたことがありました。 私もあまり詳しく知りませんでしたのでこの年金制度について調べてみました。 日本の公的年金は、日本に住んでいる20歳以上60歳未満のすべての人が加入する「国民年金（基礎年金）」と、会社などに勤務している人が加入する「厚生年金」の2階建てになっています。 国民年金の保険料は原則として全員が同じで定額です。厚生年金の保険料は収入に対して定率（額は収入に応じて変わる）になっています。 婚姻後、夫が会社員や公務員の場合「厚生年金」に加入することになり、この時配偶者が専業主婦（夫）ならば年金を支払うことなく被保険者３号となります。 厚生労働省HPより引用 離婚すると、夫婦の年金はどうなるのか 年金分割制度 年金分割は、離婚時に公的年金のうち２階部分にあたる厚生年金について、一定の条件に該当した場合に
2022年4月1日から年金制度改正法が施行されます。 改正される内容は、主に4点 1 受給開始時期における選択肢の拡大 2 被用者保険における適用範囲の拡大 3 在職中における年金受給の仕組みの見直し 4 確定拠出年金における加入可能要件の見直し 昨日、年上の友人Mさんとオンラインお茶会をしていて特に1の年金受給開始時期についての話になりました。 実は私はもう少し先の話なので、この年金改正の通知は読みましたが、深くは考えていませんでした。 何年も先の事を今から細かく計算しても、どうせまた変わるんでしょーと思ったからです。 ★ ブログ村参加中 ★ すると、友人がポツリと「私、3月で60歳になるんだけど飼い猫の治療費もかかるし、先が心配」と言うのです。 聞けば愛猫の腎臓の治療費が毎月4万円もするとの事。 保険適応ではないからとは言え、これがずーっと続くとなると心配です。 Mさんは、65歳の年金
FIRE学習会Cartoon fire flame isolated on white background. Fire flame icon. 3D rendering with clipping path
年金制度の改正で受給開始時期の選択肢が拡大。年金は何歳から受け取るべきかが変わるかも 2020年8月5日 2021年8月17日 社会保険 厚生年金, 国民年金, 老後資金 年金制度改正法（令和２年法律第40号）が成立、公布されました。 これにより厚生年金、国民年金、iDeCoなど様々な変更が生じます。 今回は令和2年の年金制度改正法のうち多くの方に影響のある受給開始時期の選択肢が広がった件、について見ていきます。 今回の改正により年金を何歳から受け取るべきなのかというのが、人によっては今までと変わってきてしまうケースもあるでしょう。 繰り下げが75歳まで可能に受給開始時期の選択肢の拡大出典：厚生労働省「年金制度改正法（令和２年法律第40号）が成立しました」より 年金は基本的に65歳からもらうことができます。 しかし、ライフスタイルによって早くもらいたい人、遅くても良い人がいますのでそのあた
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
経産省「現役世代を74歳までとし高齢者を支えれば、2065年まで年金制度を維持できます」 : 痛いニュース(ﾉ∀`)
「昭和」をひきずる年金制度 男女の違い、まだ必要か - 日本経済新聞
年金制度に「不安感じる」８３％…読売世論調査（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース
サラリーマンよ、そろそろ公的年金制度について怒るべし - 銀行員のための教科書
世界一優秀な「オランダの年金制度」日本とはこんなに違う（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース
自民総裁選で議題となっている年金制度改革について - 銀行員のための教科書
ミスター年金「年金制度破綻は大ウソだ」 給付水準は少しずつ引き下げられる
年金39万円の「もらい忘れ」…申請主義の年金制度への恨み節 | ゴールドオンライン
老後2000万円 日商会頭 資産運用の次元でなく年金制度の議論を | NHKニュース
在職老齢年金制度の廃止を検討 高齢者の就労を促すねらい - ライブドアニュース
公的年金制度に対するよくある２つの誤解とは？ - 現役投資家ＦＰが語る
PayPalの創業者が個人年金制度を使って5000億円以上を稼いだ方法とは？
年金制度とiDeCoの関係性について - YOH消防士の資産運用・株式投資
厚労相、国民年金の目減り緩和策表明 公的年金制度改革に着手意向（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
日本とフィリピンの年金制度は最低ランクだった : ヒロのフィリピン・セブ島体験記
社説：２０００万円問題と年金制度 正確な知識・情報を土台に | 毎日新聞
2022年4月以降の「確定拠出年金制度改正」で知っておきたいiDeCo(イデコ）の変更ポイントを解説
年金制度改定で老後も働いたほうがお得に？？在職定時改定を解説
2022年4月からの年金制度改正と対応策について - YOH消防士の資産運用・株式投資
年金制度改革関連法が成立 どう変わる？課題は？ | NHKニュース
【無関心が最も危ない】年金制度に賛成か反対か - YOH消防士の資産運用・株式投資
１からわかる！年金制度（３）いつからもらい始めるとお得なの？｜NHK就活応援ニュースゼミ
プロ野球選手の年金、退職金はどうなっているのか？厚生年金？国民年金？それとも独自年金制度がある？
まるでミステリー小説、年金制度改正2022年度版 - mousou-wife’s blog
複雑な「遺族年金」制度をわかりやすく学ぶ
年金制度の改正で受給開始時期の選択肢が拡大。年金は何歳から受け取るべきかが変わるかも