Build a website. Sell your stuff. Write a blog. And so much more.
MMD初作品になります。疾走感的な何かをカモす為にカメラやエフェクトは激しめ3D酔い注意映像は全てMMD生出力です。恐るべしMMD。※2011.11.03:20万再生ありがとう>< お借りしたもの【原曲:sm11809611(ハチ氏)】【モーション:sm13176987(くつしたP氏),sm13136277(danchoP氏)/sm12784522(暴徒氏)】【ステージ:sm13315816(azaidoue氏)】【モデル:藤原妹紅/因幡てゐ/チルノ(nya氏),永江衣玖(alva氏)】【エフェクト:SSAO(mqdl氏),NCHLShader(納豆カレー氏),PostPointLight(ビームマンP氏),TrueCamera(そぼろ氏),OldTV(beta183氏)】and MikuMikuDance,MMEffect銃峰マイリスmylist/26001091
ゲル(゚∀゚)バナナ【描いてみた】 「コラ、まゆり。 あんまり色々電話レンジ(仮)に入れてはダメだぞ」素敵な本家様 sm9812985 あんま...
書名を見て煽りすぎではないかという印象をもつ人もいるだろう。「震災恐慌!~経済無策で恐慌がくる!(田中秀臣・上念司)(参照)の表紙と帯は、おどろおどろしい。しかし悲しむべきことに、本書の書名どおり震災恐慌は来るだろうと私は思う。本書は、来るべき震災恐慌に向き合い、腰を落ち着けて考えるのに最良の書籍となっている。 書名から受ける緊急出版的な印象に反し、本書は学術的な議論が展開されていて説得力がある。東北大震災一か月後が過ぎた時点の速成の書籍のようにも見えるが、対談者の一人、田中秀臣氏には、関東大震災後経済を熟知している経済史学者ならではの知識の裏打ちがあり、そのことで本書は長い射程を得ている。 その意味で、学術書という堅苦しさはないものの読み進めながら大学の講義を受けているようにも感じられ、本来ならもっと幅広く、例えばであるが、池上彰氏の書籍読者にも届けばよいと願う。実際に対談者のお二人の実
ハッカーというと愉快犯的な動機が連想されがちだが、独善的な「正義」を動機とするタイプのハッカーとして「ハクティビスト」が注目されている。7700万人の顧客情報が流出したとされる、ソニー・コンピュータエンタテインメント(SCE)のハッキング事件も欧米では「ハクティビスト」として話題になっていた。 ハッカー(hacker)+活動家(activist)=ハクティビスト(hacktivist) 「ハクティビスト(hacktivist)」は、「ハッカー(hacker)」と「政治的な活動家(activist)」を合わせた新語。政治的な目的意識をもってハッキング活動を行う人やグループを指している。英辞郎には「政治的ハッカー」という訳語もあった。 類似の用語「サイバーテロリスト(cyberterrorist)」は破壊という活動に焦点があるが、「ハクティビスト」は意図が注目される。米国外交公電の暴露で注目を
根強い増税への嫌悪感を克服できるのか。与党議員たちの本気度を注視したい。 最初に増税ありき。 一方、復興構想会議は25日に示した提言で、復興財源について「次の世代に負担を先送りすることなく、今を生きる世代全体で連帯し、負担の分かち合いにより確保しなければならない」と訴えた。 当面の費用は「復興債」で賄うとしても、どの税でどう償還するか。財源の見通しをつけ、提言の内容を盛り込んだ3次補正予算を早期に成立させる作業を進めなければならない。 復興債は増税で裏打ちせねばならない、と。 まあ、なんというのか、朝日新聞、大丈夫か。
具体化では財源の確保も課題になる。本格的な復興経費は10兆円規模に膨らむ公算が大きい。まずは余分な歳出を削減し、財源を捻出するのが筋だ。民間資金の活用も検討すべきだ。それでも足りない分を復興債で賄い、償還費用の一部を臨時増税で手当てするのはやむを得ない。 復興構想会議は「基幹税」の増税を求めた。政府内では所得税や法人税の増税を復興財源に充て、社会保障と税の一体改革で打ち出す消費税の増税と切り離す案が有力だが、経済への影響を見極めながら増税の税目や時期を慎重に探るべきだ。 産経と基調は同じだが、まあ、社説で言えるのはここまでかな。
ベンガル湾に浮かぶインド領アンダマン諸島で、先住民が話していた二つの言語の最後の話者が相次いで亡くなり、両言語が絶滅した。(中略)2人は話し友達で、ともに2004年のインド洋津波で被災した。昨年11月にボロさんが亡くなると、ボアさんの衰えが目立つようになり、先月26日に死去したという。(2月のasahi.com より) 言語はどの段階で絶滅したことになるのだろう? 最後の話者が亡くなったとき? それだとことばはひとに所属(?)していたことになってしまう。それとも話者がただ一人になってしまったとき?記事はそこを避けているように見える。 ひと=話者である ことの不思議。波のよう。 建屋の地下に十数万トンの汚染水 「一本の木の地下には数万トンの地下水がある」と言ったのはだれだったかしら? そのことばの幸福について考えてみる。いえ幸福なのはことばではないかもしれない ことば自体は あるいは。 こう
天才物語について、メモ(1) 「天才」を物語として描くときには、才能を災厄のような宿命として扱うことが多い。 まあ、「天才が才能で勝利して大成功しました」という、一方的な成功譚では、素直に共感して大喜びできる人はあまりいない。 物語では、 1 まず初めに葛藤があり 2 それに対して行動があり 3 乗り越えるべきハードルを認識して 4 勝利を収める みたいなパターン忠実にを守っていなければ、「万人に受け入れられる王道ドラマ」にはならない。天才を描く場合も同様だ。 * 殆どの『天才物語』は、下のどちらかで描かれる。 [A 努力型] 天才でも、本当は努力していて、人とのつながりを得て、成功しました。(努力型) [B 孤高型] 天才は、意識を共有してくれる人がいなくて孤独なので、つらい思いをしました(孤高型) どっちにせよ『天才はつらいよ』といわんばかりの物語スタイルだが、ちょうど手
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く