ブログのエントリを読んでいる時、クリック型ブログ・ランキングの誘導文に出くわすことがある。　たまに、ある。 で、記事の冒頭、または、途中に、 人気ランキングはどうなっているんだろう？ とか、 このブログ・今は何位？→こちらで確認出来ます（人気blogランキング） などの誘導リンクが出てきたら、その時点でブラウザを閉じる。 ハイ、さよならだ。 そんな、こざかしいブログに用はない。*1 さて、 →このエントリは超くだらない〜と思った方（かた）はコチラをクリック！← 関連記事 【B面】犬にかぶらせろ！乃風 - 人気BLOGランキングのクリック誘導パターン *1:ただし、記事の末尾で簡潔に書いてクリック誘導している分には構わないと思う。　文末なら気にしない。　もちろん、押すことはないが。

ナゼナゼ、どうして？ 無断リンク禁止 当サイトへのリンクは許可制です。※原則相互リンクOKのサイトのみです リンクは必ず、TOPページにお願いします。 質問1：何故、リンクが許可制なのですか？ リンクは、相手（＝リンク先の管理人）に断りなく勝手に張って構わないと私は考えます。　リンクを張るのも切るのも、いつでも自由にやって良いと考えます。　リンクに許可など不要です。 相互リンクのみOK（リンク許可） 質問2：どうして、相互リンクのみOKなのですか？ 相互リンクのお願いは、お願いする方もされる方も、いちいち煩わしいと思います。　また、相互リンクを解除する際も面倒です。　リンクを切りたくても切れないので、お互い、気を遣いますよね？ 例えば、既に相互リンクが確立した状態で、もし、相互リンクの片方（相手側）があなたに黙ってリンクを外した場合、あなたもリンクを切るのですか？ 逆に、あなたが「相互リン

Webにおけるユーザビリティ論の前に、パクリビリティのお話など。 引用文が長くなりますが、ご了承ください。 元記事（RSS登録時刻：2006-07-17T14:36:01+09:00） わかる＋容易さ わかりやすさを因数分解すると、「わかる」と「容易さ」に分けられると思います。 ようするに、わかりやすさとは、わかることが容易な状況を指す言葉だと思われます。 コンビニエンスにわかりたいんでしょうね。 でも、これって英語圏にはない考え方なんじゃないかな？と思ったりします。 Webの分野での用語。accessibility、usability、findability などは、どれもable（能力）を問題にしています。 つまり可能かどうかを問題にしてるのであって、それが容易かどうかは問題にしていないんですよね。 それなのに、usabilityが日本語化されると、使いやすさだと誤解されたりする。本当

もしくは、「無断リンク禁止！　とにかく禁止！！　絶対に禁止！！！　禁止するのも禁止！！！！　禁止はダメと言うのも禁止！！！！！　禁止リンク無断！！！！　無断で『無断リンク禁止』と言うの禁止！！！　何年何月何日何時何分何秒禁止！！」と、大騒ぎして叫んだりしないでおくのが無断です、もとい、無難です。 ○○禁止！ ○○禁止！と言われると、かえってやってみたくなる心理ってあるぢゃないですか？ 「About」を読んで、直してくださいね。 で、その「About」はどこにあるのですか？　分かりやすい場所と見やすい位置に「About」を設置してください。 宝探しゲームぢゃないのだから、見つけにくいものを「読め」と言われても困ります。 最後に 多くの他人に対して理不尽な要求をするより、自分ひとりが変わったほうが簡単です。 自分は変わらないクセに、他人を変えようとするのは、ワガママ。*1 以上です。 追記 "

システム開発プロジェクト名の候補（というより、パターン）いろいろ デス・マーチ ロハス アネハ＆ヒューザー タカノツメ ヒゴ・モッコス デス・マーチ 「死の行進」が予告された不吉なプロジェクト。　連日徹夜、土日なし。 ロハス 「がんばらない、ムリしない、ゆっくりやろう」という方針は良いかもしれないが、納期も自然の営みに任せるためスケジュールが不明なプロジェクト。 アネハ＆ヒューザー 偽装プロジェクト。　設計・実装・試験すべてが、ウソと偽りで隠蔽された怪しいシステム。　動いているのが奇跡だが、それは動いているように見せかけているだけで本当は動いてないし、動かしてはいけないシステムなのである。 タカノツメ 納期に間に合わなかった場合のペナルティとして、開発スタッフ全員分に「鷹の爪」が用意してあるという謎のプロジェクト。　鷹の爪を身体のどの部位にどう入れられるのか？　それは怖くて聞けない。　……

仕事で日報を書いている。　その日の勤務時間や業務内容を書いて社内メーリング・リスト（ML）に流す。 日報の項目に、「その他・感想」という欄がある。　自由枠である。 私はこの「その他・感想」に、仕事の問題点や気づいたこと、職場環境・批判・電車遅延・勤怠・システム開発の技術的なことなどイロイロ自由に書き綴っていた。　毎日、何かしらの感想や意見、不満や不安、思ったこと感じたことなどを述べていた。 ６月から派遣先が替わり、仕事場も変わり、新しい職場環境についての意見や不満を「その他・感想」に書いて、いつものように自社へ日報を送った。 翌日、社長から電話があった。　社長曰く、 あんなネガティブな内容を他の社員が読んだらメンバの士気が下がるだろう。　他のメンバの気持ちを考えろ！ もし来年、新人が入社して来た時、あのメールを読んだら不安になるハズだ。　若者を不安がらせてどうする？ 複数の人間が目にするM

ある上司と部下の会話 午後10時 課長：「タコくん、我が社は36協定を遵守する、社員に優しい会社なのだよ」 タコ：「はぁ…」 課長：「だから、あまり残業しないでくれたまえ。夜10時以降の作業時間は勤務表に記入しないように！」 タコ：「お言葉ですが課長、それはサービス残業しろということですか？」 課長：「そんなことは言っておらん！深夜までやっても終わらないのは、お前の仕事が遅いからだ！夜10時以降の作業は自宅でやってくれ」 タコ：「分かりました。自宅のPCにはWinnyをインストールしておりますが、それでも良いですか？」 課長：「……深夜残業を許可する」 その２ 自宅のPCを職場に持ち込まないで済む方法 課長：「タコくん、我が部署に新人が入ってくるからパソコンが足りなくなるのだよ」 タコ：「はぁ…」 課長：「だから、自分のパソコンを明日から持ってきて、タコくんはそれで仕事するように！」 タコ

「そんなの常識だろ？」という、ひと言コメント。 注目記事や人気記事のはてなブックマーク・コメントとかエントリ自体のコメント欄とかでたまに見かけるのが、「そんなの常識だろ？」「こんな当たり前のコトを今さらナニ語ってんの？」といった類（たぐい）の反論。 それは、反論ではない。　反論になっていない。 反論者にとって常識だったことを他人に書かれて、しかもそれがホッテントリ化しているものだから、くやしくて悔しくて口惜しくて、「そんなの普通だろ？」と言いたくなるのかもしれない。 素直に「同意」と書けばいいに。 消化と昇華 「同意」と書いて「負け」と読む、負けず嫌いの反論者は、「そんなの常識だろ？」とコメントした対象記事の内容と自分の考える「常識」とをブレンドして新たにエントリを書けばいい。　反論者が新たに起す記事内容には、プラス・アルファの要素が必要となるだろう。 さて、反論者の書いた新エントリは、先

黒木ルールが（恥知らずに対しては）無効である、という意見。 相手に罵声を浴びせる事を「批判」と考え、それに対する返事が書かれない事を「勝利」と考えている非「匿名者」に対しては、黒木ルールは全く無意味であるといって良いでしょう。 黒木ルールとは？ 黒木ルールは、発言者がおかしなコメントをした際に恥を書く場所（＝Webサイト等）を所有していて、その場所を担保として他所でコメントを残すことによって、自ずと文責が発生するし、閲覧者からの評価にも影響するから気をつけろ！ 「誰かを批判するのなら、お前も覚悟しろよ？」というルールだと認識している。 で、ネット上の名声や評価など無意味だと思っている輩には、自分がどう思われようとも、あいつはデムパだとかピチガイだとか、うしろ指さされ組だろうが何だろうが、とにかく罵声を浴びせ続けて相手を圧倒し、論敵のあわてふためくサマを見て、さらに罵詈雑言を重ねて敵陣営のミ

他者の書いた記事を全文まるごと転載して自サイトに載せる転載機能は、大自然に生きる野性生物を捕まえて都会の檻に閉じ込め、観覧料を徴収する動物園に似ている、と思った。 すなわち、Yahoo!動物園。 全文転載は、野原で咲く草花を根こそぎ刈り、もぎ取ってきて自宅の鉢に植える行為にも似ている――Yahoo!ガーデニング。 MMR キバヤシ：「そうか…そういうことだったのか…」 キバヤシ：「Yahoo!ブログは、動物園だったのだ！」 一同：「な……なんだってー！！」 参考 Mugi2.0（むぎむぎ） - 込められた思いを大事にする いつかサファリにたどり着くまで - 私が現在、転載機能に思うこと。 関連 takoponsの意味 - はてな水族館

【相談】 職場の女のコ達から、私が独身であることを信じてもらえません。どうしたら良いでしょうか？（30代男性：プログラマ） 相談者のtakoponsさんは、仕事場で一緒に働く女性達（２〜３名）から「ご結婚されているのですか？」と質問されたので、正直に「いいえ、独身ですよ。」と応えたにも関わらず、 ホントかなあ？ 奥さんいるでしょ？ 子供もいたりして？ などと言われ、全く信じてもらえません。　どうしたら良いのでしょうか？ ――とのご相談です。 【回答】 左手の薬指のリングを外しましょう。 takoponsさんは、左手の薬指につけている指輪によって職場での誤解を招いていることを深く認識すべきです。　既婚者だと誤解されたくないのであれば、指輪を外して、独身ライフをエンジョイすることをオススメします。[回答者：多古本酢（エセ・エッセイスト）] 【回答への返事】 やっぱり信じてもらえません。 指輪を

結論：同じである。　違いは、ない。 アピールが有効な場合 http://lsty.seesaa.net/article/15380472.html 就職活動を今後行う方は必読の記事。 ＞就職活動というのは、基本的に「他者より秀でた自分をアピールする活動」なんです。 これ実践できたらチョーかっこいい。 就職面接では、他者と同じことをしていては自分をアピールできない。　自分をアピールしたいなら他者と違うことを話せ、ということ。 ハウツー本を鵜呑みにするのはダメですよ、と。 目立つことをしてはイケナイ場合 http://d.hatena.ne.jp/michiaki/20060326#1143305810 全体的に同感なのですが、「目立ちたいなら人と違うことをしろ」というのは私が最も嫌いな部分。 「良いものを作りたいなら、誰もが通った道を通れ」と言いたい。 モノ作りは基本が大切。　最初からイキナ

日本人は、なんとなく感想を言うことはできても、自分の意見を述べることは苦手である。 そして、自分の意見に対して他人から反論を受けることは、さらに苦手である。 ある授業の風景 例えば、ある学校の授業で同和教育か何かの道徳的なVTRを見せられたとする。 VTRを観た後にお決まりなのが、教室にて１人づつ感想を述べていく儀式。 先生：「では、最初にＡクン。」 Ａ：「鈴木さん（主人公）が頑張っているところが良かったと思いました。」 先生：「次に、Ｂさん。」 Ｂ：「私は、鈴木さんが自分の障害に挫けず立ち向かって行く姿に感銘を受けました。」 先生：「はい。次、Ｃクン。」 Ｃ：「社会における障害者の受け入れ方、ここに問題の本質があると思います。　例えば、電車の座席には『優先席』というものがありますが、お年寄りや体の不自由な方（かた）にとっては、すべてが優先席だと思います。　通常の座席とは異なる『優先席』さ

今回も「パスワードかけろよ」というシグナルは伝わったようですが「喧嘩を売っている」「嫌がらせをしている」というノイズをまきちらしてしまったみたいですし。 「論理的な反論」と「ケンカ腰の嫌がらせ」は違うものだと思います。 件の「Webサイトのトップページ以外へのブックマーク登録禁止、ブラウザのお気に入りへのブログ登録禁止」の場合だと、「あたしのブログをブックマークしないでください。」というお願いに対する反応として、以下のパターンが考えられます。 同意・同情 おともだち：「そうよね、イヤよね。　あたしも勝手にそんなことされたらイヤだと思うの。　その気持ち分かるわ♪　お願いを無視するなんてサイテーよね！　人としてどうかと思う。　ねえ、あたしは（ブログを）ブクマしてもいいよね？」 罵倒・罵声 ケンカ番長：「ハア？　ブクマ禁止なんてバカぢゃねーの？　だったらWebにブログ公開なんてすんぢゃねえよ！　

なにその具体的少人数。それって、もしかして、友達3人とか？ だったらブログじゃなくて最適解があります。携帯で同報メール。これ。 最近、私の中学時代からつき合いのある先輩Fさんから、「黄金町（こがねまち）通信」と題して携帯の同報メールが届く。　送信対象者は、私も含めて４人。 内容は、Fさんとその友人達の間で起こった身近な出来事について、虚飾を加えて（というか、ほとんどフィクション仕立て）の記事となっております。 そのメールを読むたびに、「F先輩はブログを始めればいいに。」と思うのですが、それが面白いのは、Fさん自身の自虐ネタだったり、友人間で知ってる人物をイジって遊ぶ楽しさであって、知らない人が読んでもツマンナイだろうなあ、と思うワケであります。 そんなF先輩が登場する日記が、この記事↓ ぽんすブログ: ざるそばと同窓会 F先輩とそばを喰いに行った話です。 さて、Nさんの話に戻りましょう。

著作権にまつわる記事をクリップしたついでに、引用方法に関する具体例を挙げてみたいと思います。 まず初めに、この文章をご覧いただきたい。 ただ、いわゆるネチケットみたいなものがかなり拡大解釈されつつあるのだなという流れは感じましたね。自分が不快と思うことはすべてネチケット違反・道徳違反という解釈が一部ユーザーの間でまかり通っている模様。実際、無断リンク・直リンクされただけでサイトを閉鎖するという人がいるようですが、当方にはその意識がよく分からない。そんなガラスみたい心の持ち主は、アクセス無制限の場で物なんかいわなきゃいいのにね、と思う。だって、ネット上で物をいうってことは、公共の電波を使って何かを叫ぶのとほとんど変わりがないわけでしょう。無断リンクとか直リンクってのは、テレビ番組にたとえていえば、視聴者による録画・録音に近い行為と思われ、それをいちいち番組制作者に連絡してからやりなさいよって

昨夜（2/24金）、友人Nさんと飲む。　会話の中で友人Nさんが「オレもブログを始めてみたいんだ。」と言われたのであるが…… 友人N：「でも、何を書いていいのかが分からない。」 TAKO：「書きたいテーマとかはないんですか？」 友人N：「テーマは特にない。」 TAKO：「ぢぁあ、TVのニュースを見て思ったことを書けばいいのでは？」 友人N：「それって結局は自己満足でしょ？」 TAKO：「まあ、そうですけど。」 友人N：「書きたいことはないんだけど、とにかくブログをやりたいんだ。」 TAKO：「やらないほうがいいですよ。」 似た事例として 例えば、「会社を辞めようと考えているんだ。」と誰かに相談する人は、実は辞めようなんて思っていなくて、もしかすると、「辞めちゃダメだ！」と引き止めて欲しいと思ってるかもしれない。 本気で辞めようと考えている人は、ある日突然、黙って辞表を提出するもの。　自分の行

2006年02月01日 lazarus_long 『[これはひどい]"それどころかこのアイコンがあることによって「クリックしてね」のような、評価クレクレ君と思われる危険性すらあります"あいかわらずな無駄な考察。 はてなブックマーク - むだづかいにっき♂：あなたのブログに必要なのは[B!]ではなく[↑B] 「無駄」という言葉を「悪いこと」「良くないこと」として扱う価値観がある。 その価値観は理解できる。 しかし、一切のムダが排除され、すべてがスピード優先、かつ、合理的・効率的に行われる世界は素晴らしいのだろうか？*1 「あいかわらずな無駄な考察」というコメント standpoint1989さんの考察にはムダがないのだろうか？　あいかわらず。 たゆたえど沈まず 小さな目で見る大きな世界 愛に史観を-NetWatch- たぶん、ムダはないのだろう。　ムダのない考察、ムダのないブログ。 それでい

昨夜（1/16月）NHK教育の番組「福祉ネットワーク」を観る。 1995年の大震災によって、突然、親を亡くした震災遺児達を追ったレポート。 特に印象に残ったのは、当時高校生だったＯさんの話。　前の晩、学校の宿題をしないまま、「明日の朝（宿題を）やるから」と言って寝たＯさん。　翌朝、母親は早起きして、Ｏさんのためにお弁当を作っていた。 台所に居た母親は死に、寝室のＯさんだけ生き残った。 「あの時、お母さんが死んだのはあたしのせいだ」と自分を責め続け、毎晩泣いて何度も自殺を図ったりもした。　けれど、結婚して子供が生まれて自分自身が母親となった今は、親の大切さが分かる。　そして、親より先に子供が死ぬことの悲しみを想うと、あの日、地震で死んだのがもし自分だったとしたら、お母さんの悲しみは計り知れなかっただろうと思う。 と、涙ぐみながら語るＯさん。 私も思わず泣きそうになる。　でも泣かない、感情コン

自分の言いたいことを記事に書いて公開する。 その記事を読んだ誰かが、私の書いた文章の一部を引用して新たにエントリを起こして意見を言う。 その意見が、賛成だったとしても反論だったとしても、自分の主張に対して誰かが反応してくれたこと。 それは、とてもありがたいこと。 私が存在していることの証であり、あなたが存在していることの証である。 それは、とてもありがたいこと。