タグ

2010年5月12日のブックマーク (7件)

  • 面接で血液型を訊かれた人(ブラッドタイプハラスメントの実例)

    面接で血液型を訊かれた人などの話を集めました(たまに面接じゃない話も入っていますが)。 ブラッドタイプハラスメントの実例として貴重なtweetsだと思います。 ※誰でも編集が出来るようにしているので、追加や削除はご自由にどうぞ。

    面接で血液型を訊かれた人(ブラッドタイプハラスメントの実例)
    ublftbo
    ublftbo 2010/05/12
    これは事例の収集として貴重な資料だと思う。ちなみに、私自身は同様の話(採用時に云々)は身近では一例も見聞きしたことはないですが、信じている人は結構います。
  • Hosting Account Suspended

    ublftbo
    ublftbo 2010/05/12
    プロフィールに血液型の欄があると聞いて。もうちょい考えた方がいいかもですね。
  • 旧式RTによる悲劇

    CHEEBOW@週末音楽家 M3 Q-03a @cheebow Twitterがレスポンス返さないだけなのに… RT @adamat: 最近Twitの調子がおかしい。送信エラーがでてるのに投稿出来ている 2010-05-11 23:55:27 @illdyna0829 フリーで使わせていただいてるんだから、文句ばっかり言うのはどーかと('A`)。 RT @cheebow: Twitterがレスポンス返さないだけなのに… RT @adamat: 最近Twitの調子がおかしい。送信エラーがでてるのに投稿出来ている 2010-05-12 00:00:07 妖精スターティ @FairyStarty まー、ユーザは好き勝手言うものだし、そういう仕組みは判らないんですよう多分 RT Twitterがレスポンス返さないだけなのに… RT @adamat: 最近Twitの調子がおかしい。送信エラーがでてる

    旧式RTによる悲劇
    ublftbo
    ublftbo 2010/05/12
    これ、RTがどうとかいう問題じゃないと思いますけれど。
  • MHF公式メンバーサイト

    『モンスターハンター フロンティアZ』(MHF-Z)メモリアルサイト

    MHF公式メンバーサイト
    ublftbo
    ublftbo 2010/05/12
    アナウンスの時期(時間)とか最高すぎる
  • 書評:菊池誠「科学と神秘のあいだ」+藤田一郎「脳ブームの迷信」 - 粂 和彦のメモログ

    Kazuhiko Kume @ Nagoya City University メモや意見をあれこれと・・・ (コメント、TB歓迎です。反映までは、しばらくお待ちください) 「客観的(科学的)には神秘でも奇跡でもないものが、個人にとっては(主観的には)神秘にも奇跡にもなる」という文でまとめられるように、客観と主観の「折り合い」のつけ方について書かれたです。親しみある文体で読みやすいですし、是非、多くの若い人に読んで欲しいと思います。また、同じ菊池先生の「おかしな科学」は、より入門編で、うちも中学生の息子は、こちらから読んでいます。 個人にとっての「奇跡」とは、たとえば20枚の100円玉を放り投げて全部が表だったら、誰だって心臓が止まるくらい驚くでしょうけど、でも、これは確率的には約100万分の1(2の20乗は104万8676)だから、日人全員が一斉に振ったら、100人くらいは全部表になり

    書評:菊池誠「科学と神秘のあいだ」+藤田一郎「脳ブームの迷信」 - 粂 和彦のメモログ
    ublftbo
    ublftbo 2010/05/12
    なんと丁寧な書評。いいね。/ 追記:「仮に差がないとしても」などの説明があった方がいいかも知れないですね。
  • 本に包囲された日々 代替医療のトリック

    著者の一人がサイモン・シン、青木薫の翻訳、代替医療という三連コンボにより即購入。今もずっと枕元にある。要は、(標準医療と認められていない)代替医療ってのは効くのか効かないのか!…に焦点をあてた。 まず、現在標準となっている医療は、どういうプロセスで認められていったのか、「効果がある」と客観的に認められる臨床試験・科学的証明とはどのようなものか、を述べるのが、第1章「いかにして真実を突き止めるか」。この1章だけでも相当な読み応えあり。 ●「瀉血」という過去の“標準医療”がいかに多数の人命を奪ったか、その証明がなされるまでの過程…確かに、欧州王侯貴族の評伝とか読んでいると、「絶対これ、瀉血で弱って死んだんだよな!」という人がいっぱいいる(ヴィクトリア女王のお父さんとか)。 ●自分の手法が正しいことをグラフ作成によってプレゼンテーションする才能もあったナイチンゲール ●理屈が不明でも科学的に

    ublftbo
    ublftbo 2010/05/12
    「本で論破されている論をそのまま書いてあるのには萎える。」←いや全く。感想とか言っておきながら、あの本で「まず書かれている」ことをガン無視しているのは一体何なんだろうと。まるで書かれていないかの様に。
  • 13797961316

    いわゆるニセ科学でも、「ありえない」と一言で切って捨てるのは、科学を知っているように見せかけて科学的でない態度だと思う。まずは検証、できれば実験してみるのが科学的な態度だと思う。

    13797961316
    ublftbo
    ublftbo 2010/05/12
    ちょっと違うんだよねえ