欧州委員会、米 Motorola Mobility を独占禁止法違反で調査へ | スラド YRO
EU の欧州委員会は、米 Motorola Mobility に対し、独占禁止法違反がないか調査に乗り出した。同社がスマートフォンなどの製造に必要不可欠である Wi-Fi、H.264、および 3G ワイヤレスネットの特許を乱用して、他社の主力商品の販売に対し、圧力をかけていないか見極めるためだ (欧州委員会のプレスリリース、ars technica の記事、ASCII.jp の記事、本家 /. 記事より) 。 Motorola Mobility は特許でスマートフォン市場を支配する立ち位置にある。Motorola Mobility は、Apple と Microsoft の両方に対して Apple の iPad や iPhone、Microsoft の Windows、Xbox などの販売差し止めを模索しているという。なお、こうした独占禁止法違反がないかという調査は 2012 年 1 月末
ソフトバンクがNTTを訴えるメリットと真の目的は一体何なのか？
11月18日(金)に発表された訴訟でソフトバンク側の訴えが認められれば、おそらくYahoo！BBなどの利用料金が現状よりも多少は安くなると思われますが、たったそれだけのためにここまでやるものなのか？と考えていくと、この訴訟の裏側には真の目的があることが分かります。 ◆ソフトバンクが目指す目的はただ一つ 金曜日に出たリリースによると「FTTHサービスを提供したいDSL事業者は、FTTHサービス市場への参入が不可能な状況に置かれ、同市場において、NTT東西の独占化が強化され、競争が実質的に機能しておりません」とのことで、実際に2011年6月末時点では、戸建て向けFTTHサービスでのNTT東西合計の市場シェアは76.3％に達しています。独占かというとそうではないが、圧倒的なシェアを占めていることに変わりは無い、という絶妙なところ。過去のWindowsの市場シェアなどを考えると、NTTにしてみれば
「GalaxySにそっくりニダ！」サムスンが韓国内で『iPhone5』の販売差し止め訴訟へ : はちま起稿
1 名前： 名無しさん＠涙目です。(福島県) 投稿日：2011/09/20(火) 00:00:33.14 ID:4izjA6yB0 米アップルのスマートフォン「iPhone 5」の発売を前にして、韓国サムスン電子は韓国国内でのiPhone 5販売の差し止めを求め提訴する方針を固めたという。 コリア・タイムズによると、サムスン電子の関係筋は同社がアップルのiPhone 5をはじめ、アップルのスマートフォンに対し訴訟を起こす計画であると語った。サムスン電子の幹部(匿名希望)は「iPhone 5が(韓国市場に)登場したらすぐ、ワイヤレス技術に関する特許侵害で、サムスン電子はアップルを法廷に引き出す」と述べた。 サムスンの同幹部はさらに、「アップルがモバイル通信技術を使い続ける限り、同社のiブランド製品を我々の特許なしで販売することは不可能となる」と述べ、「我々はアップルとの係争が続く間、同
「混戦状態の携帯訴訟」をイラスト化 | WIRED VISION
前の記事 群衆の中で、個人の声を拾えるマイク 掲示板の「煽り」を発見するアルゴリズム 次の記事 「混戦状態の携帯訴訟」をイラスト化 2010年10月 8日 経済・ビジネス コメント： トラックバック (0) フィード経済・ビジネス Chris Foresman(Arstechnica) Illustration by Design Language モバイル機器に関する訴訟が混戦状態になってきている。 米Motorola社は10月6日(米国時間)、子会社である米Motorola Mobility社を通じて、イリノイ州北部地区とフロリダ州南部地区の2つの連邦地方裁判所で、米Apple社を相手に特許権侵害訴訟を起こした。また、国際貿易委員会(ITC)に対し、Apple社による『iPhone』『iPad』『iPod touch』および「いくつかの『Mac』製品」の輸入、営業、販売を禁止することを
「携帯電話の着信音を鳴らすのは著作権侵害で追加料金の支払いが必要」という著作権団体の訴えが棄却される
好きな楽曲を携帯電話の着信音として利用できる「着信メロディ」や「着うた」といったサービスに対して、ユーザーが公共の場所で着信音を鳴らすことは音楽や映画などを演奏したり上映をする「興行権」を侵害しており、追加の著作権料を支払う必要があるとして権利者団体が7月に訴え出ましたが、その訴えが棄却されたことが明らかになりました。 実現するとユーザーに対して新たな負担を強いることになりそうな訴えですが、いったいどういった理由で棄却されたのでしょうか。 詳細は以下から。 Court Rules That Phones Ringing in Public Don't Infringe Copyright | Electronic Frontier Foundation インターネットやネットワーク化された社会において市民の自由を守るために1990年に設立されたアメリカの「電子フロンティア財団（Electr
携帯電話の着信音を鳴らすのは著作権侵害で追加料金の支払いが必要であると著作権団体が主張
着信メロディや着うたなど、好きな楽曲を携帯電話の着信音として利用できるサービスは今や無くてはならないものになっていますが、なんと着信音を鳴らすことが著作権侵害であるという驚くべき主張が著作権団体によって行われました。 にわかには信じられない主張ですが、いったいどういうことなのでしょうか。 詳細は以下から。 ASCAP Makes Outlandish Copyright Claims on Cell Phone Ringtones | Electronic Frontier Foundation インターネットやネットワーク化された社会において市民の自由を守るために1990年に設立されたアメリカの「電子フロンティア財団（Electronic Frontier Foundation）」が発表したリリースによると、アメリカ作曲家作詞家出版者協会（ASCAP）が連邦裁判所に対して、携帯電話のユー
RIM、元モトローラ社員の採用を妨害されているとして提訴 | スラド
本家/.記事より。携帯情報端末「Blackberry」の開発・製造を行うカナダの「Research In Motion（RIM）」は、米モトローラをリストラされた社員の雇用を同社に妨害されたとして、訴訟をおこした。（参考：ITmediaの記事） RIMとモトローラの間では「互いの社員を勧誘しない」という契約が2008年2月に結ばれており、モトローラ社はこの契約に基づき、解雇された社員や現役社員の雇用をしないようRIMに対して求める裁判を今年9月に起こしていた。しかしRIMの主張によると、この契約は8月で切れており、逆にモトローラ社の方が雇用を阻止しているとして今回の訴訟を起こしたとのこと。 今回の両訴訟の背景には、モトローラが大規模なリストラを行っているのに対し、RIMはBlackberryの販売数が伸び、急激な成長を続けているという状況がある。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
京都の消費者団体、携帯の「2 年縛り」契約は不当としてドコモと au を提訴 | スラド モバイル