タグ

surpriseとlawに関するw2allenのブックマーク (7)

  • 「アトラス」ブランドで知られるインデックス、粉飾決算の疑いで強制調査される | スラド

    ゲームメーカー「アトラス」を吸収合併し、現在はアトラスブランドでのゲーム制作・販売などを手がけていることでも有名なコンテンツ企業インデックスが、粉飾決算の疑いで強制調査されることになった。同社は関連会社と架空取引する手法で売上高を水増しした疑いがあるという(ITmedia)。 インデックスの関連会社としてネットインデックス(旧・多エレクトロン)やインターチャネルなどがあるが、実際にどのようなことが行われたかはまだ不明。

  • 米国特許法が改正、「先発明主義」から「先願主義」へ制度変更 | スラド YRO

    米国で9月16日(現地時間)、改正特許法「Leahy-Smith America Invents Act」が成立した。1952年以来の抜的な特許法改正であり、最初の発明者に特許を与える「先発明主義」から、最初の出願者に特許を与える「先願主義」に変更される(asahi.comの記事、 CNET Japanの記事、 msnbcの記事、 家/.)。 これまで米国では個人や企業の功績を重んじる立場から、先進国で唯一「先発明主義」を採用していた。先発明主義では発明日が早いことを立証できれば後からでも権利が認められる利点がある一方、特許紛争につながりやすい点が指摘されていた。先出願主義への変更は、審査過程の効率化や訴訟コストの低減などを目指すもので、賛成派は米国の知的財産制度が国際競争力のあるものになると主張している。しかし、中小企業や個人の発明家にとっては不利になるとの意見もある。 個人的には、

  • 「人間はいつかどうせ死ぬんだから、別に死刑執行しなくてもいい気がする」―江田法相

    ■編集元:ニュース速報板より「「人間はいつかどうせ死ぬんだから、別に死刑執行しなくてもいい気がする」―江田法相」 1 はち(チベット自治区) :2011/01/15(土) 13:05:53.01 ID:53ZE6oKJ0 死刑「欠陥抱えた刑罰」=世論踏まえ執行判断―江田法相 江田五月法相は14日夜の記者会見で、死刑執行について「死刑というのはいろんな欠陥を抱えた刑罰だ。 国民世論や世界の大きな流れも考え、政治家として判断すべきものだ」と述べ、世論の動向などを踏まえて 慎重に判断する考えを示した。 江田氏は「もともと人間はいつかは命を失う存在だ。そう(執行を)急ぐことはないじゃないかという気はする」 とも指摘。ただ、制度の存廃に関しては「勉強したい」と述べるにとどめた。  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110115-00000000-

    w2allen
    w2allen 2011/01/16
    問題発言にならないのか?引用:江田氏は「もともと人間はいつかは命を失う存在だ。そう(執行を)急ぐことはないじゃないかという気はする」とも指摘。ただ、制度の存廃に関しては「勉強したい」と述べるにとどめた
  • イー・モバイルが産活法を利用して事業再構築へ、総務省が認定

    イー・モバイルおよびイー・アクセスが「産業活力の再生及び産業活動の革新に関する特別措置法(旧:産業活力再生特別措置法)」を活用して事業を再構築することが明らかになりました。 同法は2005年にボーダフォンの日法人をソフトバンクモバイルが買収する時にも活用されており、すでに総務省による認定が行われています。 詳細は以下から。 総務省|イー・アクセス株式会社及びイー・モバイル株式会社の産業活力の再生及び産業活動の革新に関する特別措置法に基づく事業再構築計画の認定 総務省が発表したプレスリリースによると、イー・アクセスとイー・モバイルが6月11日付けで申請していた事業構造の変更を行う「事業再構築計画」について、総務省が「産業活力の再生及び産業活動の革新に関する特別措置法」第5条の規定に基づいた認定を行ったそうです。 産活法 - 産業活力の再生及び産業活動の革新に関する特別措置法 今回申請された

    イー・モバイルが産活法を利用して事業再構築へ、総務省が認定
    w2allen
    w2allen 2010/06/30
    そんなに危なかったのか?引用:今回申請された事業再構築計画は、イー・モバイルの増資および株式交換によって、イー・アクセスがイー・モバイルを完全子会社化するというもので、
  • 著作権の非親告罪化やP2Pによる共有の違法化は誰が言い始めたのか?

    著作権侵害について権利者以外の警察などによって逮捕して取り締まることができるようにするための「著作権の非親告罪化」や、P2Pソフトによるファイル共有は「私的複製ではない」として違法化しようという流れのそもそもの発端は何なのかを調べたところ、意外なところに行き着きました。 最近はかなり有名になりつつあるので知っている人も多いと思いますが、アメリカ政府が毎年日政府に「年次改革要望書」というものを出しています。要するに「ここに書いてあることはちゃんとやっておけよ」というアメリカからの命令・指導・要望が書いてあるわけです。法科大学院の設置や郵政民営化、最近では三角合併などはこの年次改革要望書に書いてあったために実行しただけに過ぎません。ホワイトカラーエグゼンプションや労働者派遣法などについても書いてあります。 そしてこの年次改革要望書の最新版に著作権の非親告罪化やP2Pによる共有の違法化などにつ

    著作権の非親告罪化やP2Pによる共有の違法化は誰が言い始めたのか?
    w2allen
    w2allen 2007/06/04
    真犯人はアメリカ政府からの「年次改革要望書」!引用:「著作権の非親告罪化」。P2Pソフトによるファイル共有は「私的複製ではない」。
  • http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070223-00000374-reu-bus_all

    w2allen
    w2allen 2007/02/23
    引用:23日付朝日新聞朝刊は、同社が04年3月期の単体決算で損失を適切に処理していなかったとして、粉飾決算の疑いで、証券取引等監視委員会が調べを進めているもようだ、と報じた。
  • http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070215-00000417-yom-soci

    w2allen
    w2allen 2007/02/16
    引用:最高裁のホームページ(HP)に掲載された民事訴訟の判決文のうち、本来なら閲覧出来ない部分まで閲覧可能な状態になっていたことが15日、分かった。
  • 1