よくある言いがかりについて - Apeman’s diary
先日次のような発言を引用しました。 @optical_frog 南京論争って関わるのアホらしい。だって「どの時期に起きたか」「どこの範囲で起きたか」「戦闘員・非戦闘員合わせて何名死亡したか」「うち国際法上完全アウト〜国際法上グレーの死亡者は何名か」「うち国際法上完全アウトのみ死亡者は何名か」を整理しないんだもの。 (https://twitter.com/macron_/status/21746386808) あくびが出るほど聞かされた台詞です。似たようなものに「大虐殺派は犠牲者数を増やすために範囲や時間を勝手に広げてきた」というものがあります。これらについてはこれまでも何度か反論してはきましたが、これを機会に改めてまとめ直しておきたいと思います。具体的には東京裁判の判決、1986年に初版が出た秦郁彦氏の『南京事件』（中公新書）、1997年に出た笠原十九司氏の『南京事件』（岩波新書）を比較
昭和天皇の政治関与 - Apeman’s diary
今日は二・二六事件から3373年目となる日だが、五社英夫監督の『２２６』がDVD化された（25日発売）のにちなんで『映画秘宝』4月号が二・二六事件をとりあげている。執筆者は「少年犯罪データベースドア』の管賀江留郎氏。二・二六事件については通り一遍のことしか知らないので本筋とは外れたポイントへの突っ込みになるが、「政治や軍事に決して口出ししなかった昭和天皇が初めて自ら討伐命令を出し」（55ページ）とされているのにはかなり驚いた。昭和天皇の政治や軍事への関与は「御下問」というかたちで行われることが少なくないからそれを「口出し」と解するかどうかは議論の余地はあろう。「大元帥」としての昭和天皇が積極的に軍の作戦に「口出し」していたとする『昭和天皇の軍事思想と戦略』（山田朗、校倉書房）や先日当ブログでも言及した『昭和天皇・マッカーサー会見』（豊下楢彦、岩波現代文庫）に対しても専門家の間で異論はあるに
主要エントリリスト（「慰安婦問題は朝日の捏造！」説関連） - Apes! Not Monkeys! はてな別館
「河野談話」について知っておくべきたった六つのこと（三分で読めるよ！） 台湾における「慰安婦」の強制連行 無責任きわまりない「河野談話撤回」論者たち 「完全否定」なんてブチあげていいの？ 「証拠を出せ？ 出したらちゃんと自分の目で見るんだろうな？」その2 「証拠を出せ？ 出したらちゃんと自分の目で見るんだろうな？」その3 「証拠を出せ？ 出したらちゃんと自分の目で見るんだろうな？」その5 「証拠を出せ？ 出したらちゃんと自分の目で見るんだろうな？」その6（追記あり） 『「村山・河野談話」見直しの錯誤』ほか 「証拠を出せ？ 出したらちゃんと自分の目で見るんだろうな？」その7 「証拠を出せ？ 出したらちゃんと自分の目で見るんだろうな？」その8 「証拠を出せ？ 出したらちゃんと自分の目で見るんだろうな？」その9 「証拠を出せ？ 出したらちゃんと自分の目で見るんだろうな？」その10 「証拠を出せ？
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
