Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article?

ターゲット 巨大なSPAを作ってしまった人へ 巨大なSPAを作らないように気をつけたい人へ 今回はJSだけにフォーカスするが、もっというと、 超速本 を読んでください。 注意:本資料は、webpack チャンクの挙動を概念的に説明することを重視しているので、 webpack の詳細な設定や、出力ファイル名などは実際の処理と一致しない。適宜自分の手元にある設定とすり合わせるように。 昨今のJSビルド問題と、その解決のためのゴール設定 巨大なJS(+最近は in JS された各種SVGやCSS)はダウンロードだけではなく、UIスレッドのCPUをブロックする。 これはとくにCPUが貧弱な端末で体験が悪化する。そしてビルド時間で開発者体験を阻害する。 できれば webpack 推奨の 144kb 以内にしたい…が現実的に難しいので、 せめて 350kb ぐらいに抑えたい。 SPAなら (ローディン
Because the JSON grammar is much simpler than JavaScript’s grammar, JSON can be parsed more efficiently than JavaScript. This knowledge can be applied to improve start-up performance for web apps that ship large JSON-like configuration object literals (such as inline Redux stores). Presented by: Mathias Bynens - https://goo.gle/2Oh2tq6 More info → https://goo.gle/33czWGH #ChromeDevSummit All S
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? 執筆の動機 JavaScriptやらTypeScriptやらでコードを書いている際に、利用する各種ライブラリをCDNで読み込むこともnpm installしてからwebpackで固めて自前配信することも両方できることが多いと思うのだが、どちらを選択すべきなのだろう? 昔はCDN最強説があったし、私もそれで納得していたが、ここ数年で状況が変わったように思う。とはいえ、人によって意見が異なる部分だと思うので、重要技術について触れながら私なりに考察する。 考慮する観点 ユーザーの実行速度(実行速度) ユーザーがWebページを訪問した際に、応答
自宅の光回線が遅すぎて乗り換えを検討していた矢先、Ymobileのキャンペーンページがやけにもっさりしているので、思わずソースを覗いてしまった。一流企業のソースはさぞかしモダンなのだろうと思ったら、jQueryで鬼のDOMいじり。思わず閉口してしまったので同じ轍を踏まないために改善方法を考えます。 経緯 我が家で契約しているSo-net光という回線が常時1Mbps/s以下という稀に見るクソっぷりなので、違約金を払ってでも回線を変更したいと考えていました。 まずなぜSo-net光にしたかと言うと、全ての業者と契約パターンの中で、最も運用費が安かったからです。キャッシュバックが56,000円・月額費用が2,800円・初月無料だったので21ヶ月使ってようやく料金が発生し始めるという計算です。ちなみに違約金は3万円ほどになる予定です。 そこで乗り換え違約金全額キャッシュバックのSoftBank光に
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く