PING
{"acl_categories":["@fast","@connection"],"arguments":[{"display_text":"message","name":"message","optional":true,"type":"string"}],"arity":-1,"categories":["docs","develop","stack","oss","rs","rc","oss","kubernetes","clients"],"command_flags":["fast"],"complexity":"O(1)","description":"Returns the server's liveliness response.","duplicateOf":"head:data-ai-metadata","group":"connection","location"
pkill、pgrepが便利すぎて全僕が泣いた - Bye Bye Moore
実行中のrailsプロセスを抹殺する場合 ps | grepでrailsを探す*1 プロセス番号をコピペ kill -9で爆発四散！ という流れをとっていました。 巷の入門サイトなんかでも、よくある解説ですね。 ですがまぁ……創造的怠惰に手足が生えたようなUNIXハッカーの事、こんな二度手間を許容するわけがないですね。 調べてみたら、案の定あったんです。以上を一発で実現するコマンドが。 pgrep $ pgrep ruby 79459 $ ps -ax | grep ruby 79459 ?? 0:00.00 ruby weatherd.rb 79462 ttys005 0:00.00 grep rubyps -ax | grep hoge | grep -v grep をまとめてやってくれる賢い子です。 一度知ったら戻れませんね。 -lオプション プロセス名が欲しい場合は「-l」オプショ
ポータブルなシェルスクリプトによるパズル (1) find - hnwの日記
追記：内容を伴っていなかったのでタイトルを変更しました。どう考えても入門講座になる気配がありません。 以前の記事「シェルスクリプトでシンボリックリンク先が同一かチェックする方法」での疑問点は「自分の書いたシェルスクリプトがポータブルかどうか調べる方法って何だろう？」ということでしたが、id:odzさん、きむら(K)さん、tsekineさんの3人から「POSIXのman page見たら？」とアドバイスを頂きました。ありがとうございます！なるほど、こんな便利なドキュメントがあるんですね。 The Single UNIX Specification, Version 2 これさえあれば僕にも模範的なシェルスクリプトが書けちゃうぞ！ということで連載記事化します。第一回目のお題はfindコマンドです。 今回、findに関して同内容の質問を2つ見つけました。GNUじゃないfindで-maxdepth
特定ディレクトリ以下を除いた find をする方法 - hogehoge @teramako
find . -name "foo" -prune -o -print 同僚から、あるディレクトリ配下で特定ディレクトリ配下を排除したファイルリストが欲しい、何か方法はない？ と訊かれた。find の !使えば良いじゃんと思ったが、前提として環境はAIX*1だ。-pathオプションがない。-pathオプションがあったとしても、find . ! -path "*/foo*"では排除したくないfoobarディレクトリも排除してしまう。 悩みつつはじき出したのがこれ。 まぁ悩んだと言っても実はManpage of FINDの-pathの項に書いてあったのを使っただけだが。ただ、上記例でうまくいく理由を考えることででfindの奥深さを味わった。思わぬ課題を出してくれた同僚に感謝。 findの奥深さ -pruneというのは条件に一致したディレクトリ配下は検索しないオプションだ。ただし、そのディレクト
find の -xdev オプション - 理系学生日記
comp.unix.shell の一つの質問に対する回答として -xdev っていう find コマンドのオプションが使われていましたが，ぼくはこれが何だか知りません． 知らないことは調べないといけないので，man を引いて調べてみるなどしました． -xdev Don't descend directories on other filesystems. なるほど，他のファイルシステムにあるファイル/ディレクトリは find の検索対象としないということか! HP だけど，以下のサイトが参考になりました． ファイル・システム単位で検索したい場合，-xdev オプションをつけます。 例えば， # find / -name abc -print として検索した場合，/ ディレクトリ以下のすべてのディレクトリを検索するため，他のファイル・システム /usr, /var，その他 NFS マウントさ
grepでは困難な、特定文字列の存在行から別の文字列が存在する行までの抽出 (Perlのflip-flop演算子の使い方) - 理系学生日記
特定の文字列がある行から、別の特定の文字列がある行までを抽出したいということがよくあります。 これgrep等を使うと苦労する話なんですが、flip-flop演算子を使ったPerlのone-linerで可能です。 例えば昨日の記事ではgit help commitの中から--no-edit/オプションの説明を抽出しました。 これは--no-editという文字列が出てくるところから空行までを抽出すれば良い。これは以下のようにすれば可能です。 $ git help commit | perl -nle 'print if /--no-edit/ ... /^\s*$/' 解説自体に空行が混じるケースでは以下のようにすれば良いでしょう。 この例では、--cleanupという文字列が出現してから、次のオプション(-文字列形式)が出るまでを抽出しています。 $ git help commit | pe
xargs が Linux と Mac 両方できちんと動くためには -i ではなく -I オプションを使う - blog.ayakumo.net
Linux と Mac で xargs の挙動が違うのは以前から認識していたが、詳細までは調べていなかった。今回、プライベートの git レポジトリをコミットして Mac で xargs を実行した際に illegail option -- i と怒られてしまったので、これを機会に xargs が Linux と Mac 両方できちんと動作するように修正した。 Linux では動く、Mac では動かない # da = dot apply alias da="ls -A ~/git/$repo/t/dot/ | xargs -i cp {} $HOME && pushd $HOME && source $HOME/.bash_profile && popd" Mac 版の xargs (BSD) では -i オプションがサポートされていないのが問題だった。 $ da xargs: illeg
Efficiently delete large directory containing thousands of files
We have an issue with a folder becoming unwieldy with hundreds of thousands of tiny files. There are so many files that performing rm -rf returns an error and instead what we need to do is something like: find /path/to/folder -name "filenamestart*" -type f -exec rm -f {} \; This works but is very slow and constantly fails from running out of memory. Is there a better way to do this? Ideally I woul
最近のmacOSでは一瞬でファイルがコピーできるという話 - Qiita
この記事は KLab Engineer Advent Calendar 2018 の6日目のエントリです。 最近のmacOSでは新しいファイルシステムが採用されていて、ファイルコピーが一瞬でできますよ、性能改善やストレージの空き容量を増やすのに役立つかもしれませんよ、という話を紹介します。 最近のmacOSのファイルシステム：APFS まず最近のMacのファイルシステムについて紹介します。2017年9月リリースのmacOS 10.13 (High Sierra) 以降、macOSでは標準のファイルシステムとしてAPFS (Apple File System) が採用されています。これはコピーオンライトファイルシステムというジャンルに属するもので、同じファイルを作成する際に実体を共有して、どちらか一方が更新された時に初めてファイルコピーを行うような仕組みを持つ、モダンなファイルシステムです。
grepしてファイル名だけ表示する - Whitebell::HatenaBlog
grep -l PATTERN [FILE]
How to sort git tags by version string order of form rc-X.Y.Z.W?
When I enter a command: git tag -l I get such results: rc-0.9.0.0 rc-0.9.0.1 rc-0.9.0.10 rc-0.9.0.11 rc-0.9.0.12 rc-0.9.0.2 rc-0.9.0.3 rc-0.9.0.4 rc-0.9.0.5 rc-0.9.0.6 rc-0.9.0.7 rc-0.9.0.8 rc-0.9.0.9 Instead of this I want: rc-0.9.0.0 rc-0.9.0.1 rc-0.9.0.2 rc-0.9.0.3 rc-0.9.0.4 rc-0.9.0.5 rc-0.9.0.6 rc-0.9.0.7 rc-0.9.0.8 rc-0.9.0.9 rc-0.9.0.10 rc-0.9.0.11 rc-0.9.0.12 How it's possible to sort cur
Linuxのxargsには–no-run-if-empty付けとけ
みたいなのがあったとして、これが時々エラー吐く、みたいなことがあったんですわ。あー xargs の呼び出すコマンド（例えば rm ）に入力がないときにエラー出るんかー、変なのーって思いながら、ちょこちょこそれを忘れては引っかかり、をくり返していたんです。 なんでか今日分かりました。BSD の xargs を使った場合はそういうエラー出ないのです。だからすぐ忘れる。 GNU のバカーと思ったりしたのですが、man の恐ろしい量のオプションを読んでいたら なんて文字が！ なんてこった。というわけで実際のスクリプトの一部はこんな感じにしてみた。 BSD のクセに gnu findutils 使ってるとか cygwin 使ってるやつのことなんか知らない。 [2011-11-09 追記] 最近の BSD xargs には -r というオプションがあって、これが findutils の xargs の
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
あなたはps -ef派なのか、auxf派なのかをちょっとだけまとめてみた | ten-snapon.com
Kazuho Oku on Twitter: "そういえばだけど、linuxでコマンドのベンチマーク取るときに使うコマンドは time(1) ではなく multitime(1) がオススメ。指定回数試行してくれて、平均以外に標準偏差や中央値も教えてくれるよ！… https://t.co/ZBQJM1vq8M"
Filtering options for issues and pull requests · Issue #641 · cli/cli
ネットマネーラボ
Why are "{}" and "%" commonly used as replstr in xargs?
インフラエンジニアとしてよく使うコマンド集 - Qiita
Omit "Is a directory" results while using find command in Unix
xargsだとaliasは使われないので、bash -icを使う - grep Tips *