リーフレイン @leaf_parsley 数日前にRTを流した、原発の危険から子どもを守る北陸医師の会によるドイツのチェルノブイリ25年の翻訳版についてですが、http://t.co/KXtQseYA これは、申し訳ないけれど論文読み込みの精度が低いです。(続く リーフレイン @leaf_parsley @leaf_parsley 参考にするのなら、欧州委員会の2011年10月 チェルノブイリの健康影響に関する最新の科学的知見及び出版物のサマリーhttp://t.co/hCgJ7P9s のほうがまともな、良論文があげてあります。しかしEUのサマリーですら、中の論文を読まなければ リーフレイン @leaf_parsley @leaf_parsley ちゃんとした判断はすることができず、サマリーで書かれている概略も、論文までいけばニュアンスが変わってしまいます。(どっちかというと、サマリー上の
![ドイツ放射線防護協会発行の「チェルノブイリの健康被害 25年の記録」](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/10ad1228acc86b5a3c350b6fc0d6b8fbc90fe886/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fs.tgstc.com%2Fogp3%2F6787a013699af77842f87eac3c50c8dc-1200x630.jpeg)