Microsoft Word - 科学原稿2006年５月号.doc
＜岩波「科学」 2006 年５月号 フォーラム 現代の被曝 原稿＞ 1 チェルノブイリ原発事故の「死者の数」と想像力 今中哲二 （京都大学原子炉実験所、原子力工学） チェルノブイリ原発事故が起きてから、この 4 月 26 日で 20 年になった。昨年 9 月、IAEA や WHO など国連関係８団体とウクライナ、ベ ラルーシ、 ロシア政府の専門家で構成される 「チ ェルノブイリ ・ フォーラム」 がウィーンの IAEA 本部で国際会議を開き、 「チェルノブイリ事故に よる放射線被曝にともなう死者の数は、今後発 生するであろうガン死も含めて全部で4000人」 という報告を行った(1)。これを受けて日本の新 聞は、 「数万～数 10 万人と言われていた従来の 死者の数に比べ大幅に減った」と報道した。こ のフォーラム報告は、 「チェルノブイリは原子力 開発史上最悪の事故ではあったが、その被害は
チェルノブイリ原発事故の「死者の数」と想像力
ヘルプ << 今中哲二 チェルノブイリ 死者の数と想像力 のページ検索結果にもどる このページでは http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/seminar/No110/Kagaku2006.pdfのキャッシュを表示しています。 キャッシュとは、提携する検索エンジンが、検索結果表示用の索引を作る際に各ページの内容を保存したものです。 → キャッシュとは？ 元のページは変更されている可能性があります。現在のページ内容はこちらから確認できます。 ※HTMLバージョンとして表示する際、レイアウトが崩れたり、文字が読めなくなる場合があります。ご了承ください。 Yahoo! JAPANはページ内のコンテンツとの関連はありません。
Jacob (2014) に関連して
Seiichi Ushikubo @sushikubo @myenSU Jacob P. (2014) "Ultrasonography survey and thyroid cancer in the Fukushima Prefecture" http://t.co/HPW3Qmw4ix 2014-01-15 13:02:23 Seiichi Ushikubo @sushikubo @myenSU Jacob 2014 "It is emphasized that most of the cases would not have become clinically relevant without the ultrasonography survey." 2014-01-15 07:53:28
論文等の紹介 ｂｙ ぱとりさん 「チェルノブイリ事故におけるヨウ素汚染と被曝実態」 - Togetter
iPatrioticmom @iPatrioticmom ベラルーシの小児甲状腺癌と、フランス、イタリアの自然発生の甲状腺癌の違い http://t.co/OdELsWPHKI （無料） 1997年イタリア 違いはベラルーシのほうが乳頭癌の比率が多いのと、発症時期が早い 程度。 2013-04-18 22:29:09 iPatrioticmom @iPatrioticmom 【重要】 ベラルーシとウクライナの甲状腺癌発症率 地域ごとの詳細 http://t.co/M6oxfdlxmr 患者数は女性のほうが多い。86-89年も100人以上いるようだ。笹川含むプロジェクトごとの罹患率は非常に高率。 2013-04-19 00:43:32 iPatrioticmom @iPatrioticmom これ読んでみたら、まさにチェルノブイリの甲状腺癌のベースラインはどのくらいか、という話じゃない。
チェルノブイリの立入禁止区域と関東地方の放射能汚染比較
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma これ、ツイートしようかどうか迷ったんだけど、端的な事実だからやはり呟くとすると、チェルノブイリに行って衝撃だったことの一つが、立入禁止区域の放射線量の低さだった。関東地方の幾つかの町より低い。 2013-04-18 14:16:09 東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma と書くと誤解されそうだから付け加えるけど、これは決して、だから日本が危険だという意味ではない。ただ、チェルノブイリのほうが、日本より厳しい基準を適用できているのは確かで、その背景には人口密度の低さとかソ連体制での強制避難の容易さとかがある。 2013-04-18 14:19:32
山下俊一氏アメリカNCRP講演「福島では10人が小児甲状腺がん」 2013年3月11日 | 内部被ばくを考える市民研究会
福島県立医科大学 山下俊一氏がアメリカの米国放射線防護・測定審議会（NCRP）の第４９回年次総会で『福島原子力発電所事故と包括的健康リスク管理』と題する記念講演を行っていました。東日本大震災から２年目を迎えた、2013年3月11日の朝８時３０分にです。 先に行われた、第１０回福島県県民健康管理調査検討委員会の報告の中で、事故当時１８歳以下だった福島県の子どもたち３万８０００人の中で３人の小児甲状腺がんの患者が見つかり、あと７人に細胞診の結果「小児甲状腺がん」の疑いが強いとされました。（2013年2月13日） この第１０回県民健康管理調査検討委員会の後の記者会見（2013年2月13日）で山下俊一氏はチェルノブイリ事故後の小児甲状腺がんの超音波検査と穿刺（せんし）細胞診による診断率について語っています。チェルノブイリ事故後の超音波検診と今回の福島での超音波検診とは機器や精度の差、技術者の技量の
エコロジーの風 創刊号
甲状腺のガンの不安を抱えた子どもたち 1998年7月4日、ベラルーシ共和国ブレスト州ストーリン地区病院。日本とベラルーシの専門医師による甲状腺ガンの早期発見を目的とする検診が行われた。 検診団が病院に到着したとき、その日検診を受ける18人の子どもたちは、廊下のベンチに母親と一緒に待機していた。普段は多くの人が訪れるストーリン地区病院だが、その日は土曜日ということもあり、検診を受ける以外の患者の姿はなかった。 夏の日差しが差しこむ検診室は明るかったが、廊下は一転して薄暗い。天井の電灯は、1つおきにしか明かりがともされていなかった。 次に検診を受ける予定なのだろうか。ベンチには座らず、検診室の入り口の前の壁に女の子が寄り掛かっている。その背後から、母親が腕をまわす。沈黙が続く。 やがて我が子の検診を終え、母親たちは互いに話し始めるが、子どもたちは黙り込んでいる。腕を組むなり、肩にもたれるなり、
チェルノブイリによる放射能災害 国際共同研究報告書
編集：今中哲二（京都大学原子炉実験所） 体裁：Ｂ５版／37０ページ 発行：技術と人間 発売：１９９８年１０月 定価：3400円 目次 はじめに 第１章 事故影響研究の概要 １．安全研究グループとチェルノブイリ事故共同研究 ２．チェルノブイリ原発事故：国際原子力共同体の危機 ３．ウクライナにおける事故影響の概要 ４．ウクライナでの事故への法的取り組み ５．ベラルーシにおける法的取り組みと影響研究の概要 ６．ロシアにおける法的取り組みと影響研究の概要 第２章 放射能汚染データとその解析 ７．長期的な放射線被曝とガン影響の総合評価 <Zipped WORD Document> ８．モギリョフ滞在日本人の内部被曝に関する気象学的考察 ９．ベラルーシに沈着したヨウ素131とセシウム137の比 10．土壌溶出液中でのウラン同位体の分離現象 第３章 周辺住民の急性放射線障害 11．事故直後の放射線障害と
Nucler Safety Research Group
更新情報 2024.2.23 ●『ABCC・放影研と被爆者固定集団調査（LSS）の紹介:100ミリシーベルト以下の被曝影響』今中哲二 原子力資料情報室通信 No595 2024年1月 ●『飯舘村の放射能汚染：これまでとこれから』今中哲二（IISORA第11回シンポ） 月刊むすぶ 2024年1月号 2023.12.18 ●今中ほか 「原発事故にともなう内部被曝の現状把握のためのいわき市を中心とする農産物等の放射性セシウム測定」 第24回 環境放射能研究会プロシーディングス 2023年3月 ●第２４回環境放射能研究会全体のプロシーディングス ●「家庭用ソーラー発電：7年間の収支メモ」 2023年12月 ● IISORA 第11回シンポジウム 「被災後12年の被害実態、暮らしと村人・村の将来を語る」 2023年11月3日 飯舘村ふれあい館 発表要旨集 ユーチューブ録画 2023.5.24 ●N
ベラルーシにおける法的取り組みと影響研究の概要（ウラジーミル・Ｐ・マツコ，＊今中哲二）
３ チェルノブイリに関する政府レベルの活動 政府の基本的政策 チェルノブイリ原発事故の影響を軽減するためにベラルーシ政府が行なってきた活動は，ソ連の崩壊前と後という２つの時期にまたがる５つの段階に分けることができよう．ソ連時代のベラルーシ政府は，事故の最初のショックから回復すると，ソ連共産党中央委員会とソ連政府が決定した政策を実行した．ソ連が崩壊し，旧ソ連諸国（主としてロシア）からの援助が期待できなくなると，ベラルーシ政府はチェルノブイリ問題について独自の政策を実行することになった． 第１段階（1986年4～6月）では，さまざまな不整合はあったものの，共和国の社会的・経済的状況は，種々の施策を実施することが可能な状態であった．この段階でのもっとも大きな誤りは，放射能の危険について人々に知らせなかったことである．パニックが起きる，という意見は根拠のないものであった．事故の大きさに関する秘密主
なぜポーランドではルゴール液だったのか？ | いったりきたり日記
福島第一原発事故を受けて、ポーランドでは人々が薬局に殺到してルゴール液（複方ヨード・グリセリン＝耳鼻咽喉科でノドに塗布してくれる赤褐色の液）を競って買い求めたことを当ブログ3月27日付けに書いた。中国の食塩買い占めとなると苦笑するしかない（どんだけ塩を食うつもりなんだよ！）が、では、なぜポーランドでは安定化ヨウ素剤（ヨウ化カリウム）ではなくルゴール液だったのか？ ちょっと気になったので調べてみた。 追記：なお「ヨウ素を含む消毒液などを飲んではいけません」 放医研からの注意は→こちら（PDF） 追記2：以下の記事中に出てくるズビグニェフ・ヤヴォロフスキ教授の見解についてs_matashiroさんがtogetterにまとめられています→LNTとチェルノブイリ事故の影響について Zbigniew Jaworowski 氏が残した言葉 以下はポーランド語版ウィキペディアWIKIPEDIAの記事「K
セシウムを含む家畜の糞尿は、ノルウェーではどう処理したか？
チェルノブイリ原発事故で被害を受けたノルウェーの畜産業では、家畜にプルシアンブルーが投与され、その効果は大きかったことが分かっています。それについては、「ノルウェーのラム・羊・牛乳・ヤギ乳のセシウム濃度の変化」 http://togetter.com/li/399221 を見てください。 さて、セシウムが家畜の消化管で吸収されず、プルシアンブルーと結合して体外に排出されるのは良いとしても、では、セシウムを含むその糞尿はノルウェーではどう処理したのか？ そんな疑問が浮かび上がりました。 同時に、これは私が以前から抱いていた疑問とも関連しています。というのも、家畜の糞尿に含まれているセシウムがプルシアンブルーと結合した状態であれば、その糞尿を堆肥として牧草地・農地に撒いたとしても、植物がセシウムを吸い上げにくいのではないか？、つまり、問題にはならないのではないか？、と私は思っていたからです。
ドイツ放射線防護協会発行の「チェルノブイリの健康被害 25年の記録」
ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley 数日前にRTを流した、原発の危険から子どもを守る北陸医師の会によるドイツのチェルノブイリ25年の翻訳版についてですが、http://t.co/KXtQseYA これは、申し訳ないけれど論文読み込みの精度が低いです。（続く 2012-05-06 06:32:11 ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley @leaf_parsley 参考にするのなら、欧州委員会の2011年10月 チェルノブイリの健康影響に関する最新の科学的知見及び出版物のサマリーhttp://t.co/hCgJ7P9s のほうがまともな、良論文があげてあります。しかしEUのサマリーですら、中の論文を読まなければ 2012-05-06 06:35:00 ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley @leaf_parsley ちゃんとした判断はすることができず、サマリーで書かれている概略も
バンダジェフスキー教授の剖検論文に関する会話 buveryさんと
ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley データの整合性については、そもそも3個以上の論文データをまとめて出したにすぎない雑誌論考ですから、各表の整合性がないのは仕方がないかと思っていました。単純に一つのデータ毎の検証が必要なんじゃないでしょうか？@buvery 2011-12-20 05:09:46
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
チェルノブイリ後小児甲状腺癌の長期経過について: 北品川藤クリニック院長のブログ
FORIMANA
「チェルノブイリの雲の下で〜第十章 反原発運動の分断策〜第十二章 食物をめぐるたたかい」を中心に
放射線によらない健康への影響（チェルノブイリ）
buveryさんの解説ーーエートス誹謗騒ぎの裏にある構造 