ネットワークドライブをTimeMachineのバックアップ先にする (備忘録) (PenPenPalm)
« MacBook 修理 | Main | なんと申しましょうか．．． » ネットワークドライブをTimeMachineのバックアップ先にする (備忘録) [ MacOS X , Software ] あちこちにiTimeMachineを利用した設定法の解説があるが、sparsebundleのディスクイメージ作成で私はつまづいて深くはまったので、備忘録の意味で手順を書いておく。 （参考：OLD: Making Time Machine work with the ReadyNAS, ReadyNAS User さん on Mon Mar 03, 2008 7:10 pm） 手順 ０．NAS (Network-Attached Storage) つまりネットワークドライブをイーサネットハブに接続し、AFPの共有ディスクの設定やユーザー設定を終える。 １．ターミナルを使って，自分のMacのデ
id:asashiguさんからのお返事 - 教えてお星様
雑記「茶髪の何がいけないのでしょうか」に反論してみる - 朝霧 時雨のついったーログ＠はてダいや、別に釣りのつもりはないよ。いたって真面目に記事を書いてます。茶化すのは止めてください。以下反論。あなたが自分だけの見解で「茶髪にして何が悪い」と仰っている点が散見されます。つまり、あなたが「染髪してはいけない」ルールを勝手に理不尽なルールとして決め付けているフシがあります。まず、この前提条件が間違っているのです。あなたが良くても、周りの生徒は？親は？教諭は？茶髪を快く思っていない人たちだっているのです。それに卒業式ということで卒業生の親・来賓の方々に茶髪の生徒を見られてしまう危険性が生じます。もちろん、自由な校風なら問題ありませんが、一般的な中学校では「中学生で茶髪なんて…」と思うのが自然でしょう。(自分の憶測ですが)あなたが良くても、周りの生徒は？親は？教諭は？茶髪を快く思っていない人たちだ
Pythonな人とRubyな人の違い - 思っているよりもずっとずっと人生は短い。
柴田さんの「Python 3.0がここ数年は初心者に非推奨なたった一つの理由」を読みました。 「Python 3.0がここ数年は初心者に非推奨なたった一つの理由」 手前味噌ですが、先日のるびまの巻頭言と比べると、Pythonな人とRubyな人の違いがよく出てるんじゃないかなあ、という気がしました。ちょっと偏見が入っていますが。 両者は、どちらの方が良いか、みたいな話ではなく、あくまで適性というか、求めるもの、目指すところの違いの話で。たぶん二人とも同じ光景を見てるんだと思うのですが、私が「1.8.6もいいけど、やっぱり1.9.1もいいよね」と表現するところを、柴田さんなら「1.9.1もいいけど、やっぱり1.8.6もいいよね」と表現するんだろうなあ、と。でも、私の知っているRubyistなら、後者ではなく前者の表現を好みそうな気がするのです。同様に、Pythonな人の間では「2.6もいいけど
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
支配人ピニョンの書斎: iDiskのバックアップは？
Mac OS X 10.5 Leopard レポート【Time Machine編】 - Macテクノロジー研究所
