イギリスに来てよかったこと その2 エロ耐性がある事に気づいた。 どうやっても1ページに収まらなかったので2ページです。エロが良いとか悪いとかじゃなくて、地域によって、捉え方が全く違う場合もあるという例です。 http://t.co/xtWuD2dZvI
![MarikoUmeda(うめだま) on Twitter: "イギリスに来てよかったこと その2 エロ耐性がある事に気づいた。 どうやっても1ページに収まらなかったので2ページです。エロが良いとか悪いとかじゃなくて、地域によって、捉え方が全く違う場合もあるという例です。 http://t.co/xtWuD2dZvI"](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/ed3fd59e03bc1a4d7e879aceaa8a141f747b7323/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FCN7wLuLWgAIyNoN.jpg)
http://anond.hatelabo.jp/20150902231233 あなたの記事の主張の何割かは理解できます。 しかし全体の前提条件であると思われるこんな一節には引っかかりました。 碧志摩メグの場合は、対男性に対して性的にアピールしているわけです。 どのような理由で碧志摩メグが男性に対する「性的アピール」であると断定できるのでしょうか。男性にアンケートを取ったのでしょうか。日本人男性又はオタク男性の何割が碧志摩メグを見て「性的アピール」されるのでしょうか。「性的アピール」された男性は欲情するのでしょうか。仮に男性を直ちに欲情させることはないとして、相手(男)を欲情させない「性的アピール」等というものは実態として有り得るのでしょうか。それとも欲情するかどうか等は関係ないのでしょうか。仮に碧志摩メグが男性に対する「性的アピール」だったとして、男性の何割が「性的アピール」だと感じれば
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く