4誌にリジェクトされてしまった論文の改善方法を教えてください
投稿した4誌すべてが査読以前にリジェクトしたということは、ジャーナルの選択を誤っているのかもしれません。あるいは、各ジャーナルの基準に達するように論文を大幅に改善する必要があるという可能性が高いと思われます。対象範囲外であると指摘された2誌からの通知はおそらく、査読に至らない即時のリジェクトを告げる場合の定型メールでしょう。そうであれば、それらのジャーナルにあなたの論文のテーマと似たものが掲載されていたとしても不思議ではありません。残りの2誌からは、領域に対する科学的インパクト、ポテンシャル、独自性、意義の不足、さらに英語表現の乏しさを指摘されたとのことですが、これは論文の総合的なクオリティがそのジャーナルの基準に達していないということです。指導教官と相談の上、論文の大幅な改善を検討してください。 以下の点について検討してみましょう: 1. リサーチクエスチョンは適切に説明されているか？
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
アクセプト論文の校正では、最低何か所の修正を行えばいいですか？ | Editage Insights
