厳格なデータ共有ポリシーを適用しても論文投稿への影響なし（記事紹介） | 科学技術情報プラットフォーム
Scholarly Kitchenに、9月25日、"Does Adopting a Strict Data Sharing Policy Affect Submissions?"（試訳：厳格なデータ共有ポリシーの適用は投稿に影響を与えるか）と題する記事が掲載された。これは、JDAP（Joint Data Archiving Policy）を適用した12誌を対象に、JDAP適用前後4年の論文投稿数を調査したもの。 本記事は、ジャーナル投稿数に影響を与える要因はさまざまあり、包括的な分析ではないとしつつも、厳格なデータ共有ポリシーが論文投稿にネガティブな影響を与えることはないと結論づけている。その他にも、分析前の仮説、分析対象となったジャーナル、ジャーナルごとのJDAP導入前後の図なども示されている。 ［ニュースソース］ Does Adopting a Strict Data Sharing
論文出版のプロセスを教えてください。
研究が完了したら、論文という形にまとめ、関連分野の査読付きジャーナルで出版します。その際、以下のような手順を踏みます： 1. IMRaD形式と呼ばれる、学術出版に適した形式で論文を書く。 2. 論文が完成したら、投稿先としてもっともふさわしいジャーナルを探す。 3. 選んだジャーナルのオンライン投稿システムやEメールを通じて論文を投稿する。 4. 論文は、ジャーナルと査読者による審査を経て、アクセプト、リジェクト、または要修正の判定を受ける。投稿から最終判定までのこの評価プロセスは入念に行われるため、時間を要する。 5. リジェクトされた論文は、別のジャーナルに投稿することができる。アクセプトされた論文（数回の修正を経るのが一般的）は、校閲プロセスに進む。 6. 校閲が完了すると、著者はゲラ刷り（page proof）を受け取る。ゲラ刷りを校正し、最終版としてジャーナルに提出する。 7.
出版の未来：出版プロセスを円滑にする新しいツール
マティアス・ピーパリ(Matias Piipari) 氏は、「Manuscripts」の最高経営責任者(CEO)／共同設立者です。Manuscriptsとは、研究者が複雑な研究論文の構成を考え、執筆するのを支援するアプリです。ピーパリ氏は、研究者の間で人気の引用文献管理ツール、Papersの最高技術責任者(CTO)でもあります（Papersの設立者であるアレクサンダー・グリークスプーア(Alexander Griekspoor)氏は、Manuscriptsのもう1人の設立者）。ケンブリッジ大学で分子生物学の博士号を取得した後、学術界で革新的な解決方法を考える仕事に従事してきました。在学中に設立した会社では、モバイル・ソフトウェアの作成や技術コンサルティングプロジェクトに携わりました。大学院時代は、遺伝子調節シグナルを特定するための、大規模な機械学習のメソッドを研究していました。 今回の対談
編集者が文献レビューに懸念を示しています。同じジャーナルに再投稿しても大丈夫？
ご質問の論文で問題となっているのは、主として文献レビューが徹底していないということです。これは、どの編集者も問題視する点です。ですから、同じジャーナルでも、別のジャーナルでも、再び投稿する前に文献レビューを修正する必要があります。 従って、編集者のアドバイスに沿って変更を加えた後で、新たな投稿として同じジャーナルに投稿するのが適切でしょう。研究に新規性がない、研究テーマがジャーナルの対象領域に合致していないなど、重要な問題点を指摘されたわけではないのですから、文献レビューの問題に対処すれば、あなたの論文は最初の選別過程を通過し、査読に回される可能性が高いと思われます。 効果的な文献検索と科学文献の読み方についてのアドバイスに関する記事も、併せてお読みください。
投稿・リジェクト・再投稿の手間を解決：アクシオス・レビュー
ジャーナル選びと投稿は、著者にとってフラストレーションの溜まりがちなプロセスです。多くの著者が、論文を投稿し、リジェクトされ、別のジャーナルに再投稿する、というプロセスで苦労しています。それぞれの段階で膨大な時間と多大な努力が必要とされるだけでなく、その間には、待機期間も含まれます。独立査読機関であるアクシオス・レビュー(Axios Review)は、この投稿・リジェクト・再投稿という問題を解決するために、著者の論文原稿を厳しく査読し、著者の選んだジャーナルのうちのどれに投稿するのがふさわしいかを判断します。そして、ふさわしいと判断されたジャーナルに、その論文の掲載に興味があるかどうかを尋ねます。アクシオス・レビューでは専門性の高い編集委員会も設置されていることから、その査読によって、論文の質的な価値が高められます。そして、ジャーナルが論文のアクセプトやリジェクトを決定するまでの期間や、掲
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
There was a problem showing this webinar
There was a problem showing this webinar
学会とジャーナルで同じ研究を発表する際の基本ルールとは？ | Editage Insights
There was a problem showing this webinar
