事例: ある中国人研究者と米国人研究者が、糖尿病の新たな治療法に関する論文を共同執筆しました。後者は、糖尿病に苦しむ多くの人々を救う意味でも、オープンアクセス(OA)での出版に意欲的でした。しかし、筆頭著者である前者は、従来の購読型ジャーナルでの出版を目指していました。両者の意見が対立したため、中国人研究者はエディテージにアドバイスを求めました。 対応: 相談者の話によると、OAジャーナルへの投稿を避けたい理由は、高額なAPC(論文掲載料)を請求されるという誤解にあることが分かりました。自分にはそのような支払い能力がないと思っていたようです。この認識について共同著者と十分なコミュニケーションが取れていなかったために、すれ違いが生じていました。 そこで私たちは、すべてのOAジャーナルがAPCを請求するわけではないことを伝えました。実際、学術機関や学会の助成を受けることで、APCを一切請求して
![論文掲載料(APC)に関する誤解がOAジャーナルへの投稿を妨げる: ケーススタディ](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/c200e9c71973beedee3c63d8a0cf4b77154bae61/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.editage.jp%2Finsights%2Feditagejp%2Fproduction%2FMisconception%2520about%2520APCs%2520deters%2520an%2520author%2520from%2520publishing%2520open%2520access%2520A%2520case%2520study%2528original%2529.jpeg)