ビラ配布弾圧/日本共産党の検事総長申し入れ（全文）
政党ビラの配布で不当な起訴がつづいている問題で日本共産党が十九日、松尾邦弘検事総長あてに提出した申し入れ（全文）は以下の通りです。 公訴権の濫用らんようをやめ、検察権の厳正公平な行使を求める 検察権が厳正・公平に行使されなければならないことはいうまでもない。検察権は司法権と密接不可分の関係にあり、司法権の適正な実現のためには、検察権が公正妥当に行使されなければならない。検察が、政党や政治家の利害、都合によって左右される等その公正を失う運用を厳重に慎まなければならないのは当然である。 ところが、このところ、政権与党の政治家や官僚の違法行為は放置され、他方で、国民の基本的人権をじゅうりんする不当な検察権の行使が目立っている。これは、厳正・公平な検察権の行使とはほど遠く、政権与党や政治家の利害、都合を優先したものといわざるをえない。このような検察権行使のあり方は、ただちに是正されなければならない
葛飾ビラ弾圧 高裁判決に厳しい目/民主主義つぶすな
東京都葛飾区のマンションで日本共産党の「都議会報告」などのビラを配った僧侶・荒川庸生さん（６０）の行為について、一審の無罪判決を覆し、有罪にした東京高裁判決（１１日）に怒りが広がり、荒川さんへの激励が相次いでいます。マスコミは「常識を欠いた逆転判決」「表現の自由を押さえつけた」などときびしい批判の目を向けています。 守る会に次々 怒りで胸いつぱい■みんなの問題■運動強める 荒川さんを支援する「ビラ配布の自由を守る会」には判決後、怒りと激励のファクスがひっきりなしに寄せられています。「守る会」の小松香代子事務局長は「判決後、とことんたたかうと表明した荒川さんの姿に感動しました。それを受けとめ、改めてともにたたかう決意を固めました。全国から寄せられるファクスやメールにも、同じような思いがあふれていて励まされます」と話します。 「守る会」に寄せられたファクスから一部を紹介します。 「胸がよじれる
asahi.com（朝日新聞社）：ビラ配布でマンション立ち入り、有罪の公算大 最高裁 - 社会
政党のビラを配布するために東京都葛飾区のマンションに立ち入ったことで住居侵入罪に問われた住職荒川庸生（ようせい）被告（６２）の上告審で、最高裁第二小法廷（今井功裁判長）は判決を１０月１９日に言い渡すことを決めた。結論を見直す際に必要な弁論を開いていないため、一審の無罪判決を破棄して罰金５万円を言い渡した二審・東京高裁判決を支持し、被告側の上告を棄却する公算が大きい。
政党ビラ配布事件：住居侵入で有罪確定へ 最高裁、弁論開かず - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
共産党のビラを配布するため東京都葛飾区のマンションに立ち入ったとして、住居侵入罪に問われた僧侶、荒川庸生（ようせい）被告（６２）の上告審で、最高裁第２小法廷（今井功裁判長）は判決期日を１０月１９日に指定した。２審の結論を変更する際に必要な弁論を開いておらず、１審の無罪判決を破棄して罰金５万円とした２審・東京高裁の逆転有罪判決（０７年１２月）が確定する見通しとなった。 ２審判決によると、荒川被告は０４年１２月、７階建てマンションに立ち入り、「都議会報告」など共産党のビラを３～７階の２７戸のドアポストに入れた。弁護側は「宅配ピザなどの商業ビラ投函（とうかん）を巡っては、住居侵入罪で逮捕されたり長期間身柄拘束された例はない。異常な言論弾圧だ」と上告していた。 １審・東京地裁は０６年８月、「配布目的だけならば、共用部分への立ち入り行為を刑事罰の対象とする社会通念は確立していない」と指摘した。これに
47NEWS（よんななニュース）
2024年「新潟シティマラソン」は10月13日！40回記念し「佐渡トキマラソン」とコラボ、「W完走メダル」などの企画あっため中♪
共産党ビラ配布の有罪確定へ 住居侵入で来月上告審判決 - MSN産経ニュース
ドアポストに共産党のビラを配布する目的でマンションの廊下に無断で入ったとして、住居侵入罪に問われた東京都葛飾区の僧侶、荒川庸生被告（６２）の上告審で、最高裁第２小法廷（今井功裁判長）は判決を１０月１９日に言い渡すことを決めた。２審の結論を見直す際に必要な弁論が開かれないため、１審の無罪判決を破棄し、罰金５万円の逆転有罪とした２審東京高裁判決が維持され、確定する見通し。 １審東京地裁は「ビラ配布の目的だけであれば、共用部分への立ち入り行為を刑事罰の対象とする社会通念は確立していない」と指摘し、無罪を言い渡した。 これに対し、２審東京高裁は、「管理組合の理事会でビラ配布を含めた部外者の立ち入り禁止を定めていた」と指摘。「表現の自由は絶対的に保障されるものではなく、財産権を侵害することは許されない」と結論づけ、罰金５万円の逆転有罪判決を言い渡していた。共産党ビラ配り、僧侶に逆転有罪共産党ビラ事件
世論が起訴断念させた/国分寺ビラ事件報告集会
マンションの集合ポストに議会報告のビラを配った日本共産党の幸野統（おさむ）・東京都国分寺市議が住居侵入容疑で書類送検され、不起訴となった事件で、「不起訴決定報告集会」が二十九日、国分寺市内で開かれました。市民ら約八十人が参加し、今後は裁判が進行中のビラ弾圧事件の支援に取り組むことを確認しました。 幸野市議の支援者らでつくる「ビラ配布、知る権利・知らせる権利を守る国分寺の会」の主催。 集会では、富永由紀子弁護士が送検から不起訴処分までの経緯を報告。「全国から不起訴を求める署名が寄せられ、大きな力になった」と語りました。 参加者も発言。支援者の女性が「近くに住む知人が、事件を知って『どんな政党のビラだって読みたい』と憤り、運動に参加してくれた」と語りました。 「葛飾事件」の当事者、荒川庸生さんも出席し、「皆さんの怒りの声が検察に起訴を断念させた。次は私の事件で無罪を勝ち取り、公安警察と検察の横
葛飾ビラ配布無罪判決 社説に見る/逮捕・起訴自体に無理／表現の自由尊重を/控訴は世論に逆行
日本共産党の「都議会報告」などのビラを日中、マンションのドアポストに静かに投函（とうかん）しただけで、東京・葛飾区の荒川庸生さん（５８）が逮捕され、不当に起訴された葛飾ビラ配布弾圧事件で、東京地検は一日、一審の無罪判決（八月二十八日）を不服として東京高裁に控訴しました。控訴がいかに世論に逆行するものか、改めて各紙社説で振り返ってみました。 無罪判決は、国民の常識に根ざした判断として、「社会通念に沿った良識的な判断と評価したい」（京都新聞）、「表現の自由の重さを考えるなら、無罪判断は当然だろう」（高知新聞）などと全国の新聞各社の社説は高く評価しました。 それだけに、「控訴はむろん、すべきではない」（信濃毎日新聞）、「無罪判決は、捜査の無理を浮き彫りにした。控訴は見送るべき」（中国新聞）などと指摘していました。 「そもそも逮捕されて長期拘置され、裁判に持ち込まれるべきものかという疑問は消えない
政党ビラの配布 無罪/住居侵入にあたらず/目的・様態 “社会通念上は正当”/東京地裁
東京都葛飾区のマンションで日本共産党の都議会報告などのビラを配った荒川庸生（ようせい）さん（５８）が、住居侵入罪で不当に起訴された弾圧事件の判決公判が二十八日、東京地裁で開かれました。大島隆明裁判長は、「社会通念上、本件のようなビラ配布は禁じられておらず、正当な理由がないとは言えない」とのべ、荒川さんに対し無罪（求刑罰金十万円）を言い渡しました。憲法で認められたビラ配布の自由の正当性を認め、違法捜査をもって言論・表現の自由を妨害した警備公安警察・検察のあり方を厳しく問うものです。 判決後、荒川さんは弁護団と記者会見し、「常識的な判決に敬意を表したい。検察にはこれ以上言論・表現の自由を犯罪におとしめることはやめてほしい」と述べました。 判決は、マンション廊下を「住居」にあたると判断。そのうえで、ビラ配布について「目的が決して不法なものではない」と認定。共同住宅への立ち入りは、共同住宅の形態、
政党ビラ配布判決/無罪は当然 控訴断念を/市田書記局長が会見
日本共産党の市田忠義書記局長は二十八日、国会内で記者会見し、東京・葛飾区内のマンションに日本共産党のビラを配布したことが住居侵入にあたるとして起訴された荒川庸生氏に東京地裁が無罪判決を言い渡したことについて、「マンションに政党のビラを配布することは、『表現の自由』を定めた憲法二一条で認められた国民の当然の権利だ。住居侵入にあたらないとして無罪判決をくだしたのは当然だ｣とのべました｡ 市田氏は「そもそも、こうした国民の当然の権利に対して、住居侵入などとして逮捕した警察と、起訴した検察当局に、わが党としてあらためて強く抗議の意思を表明したい」と強調。「東京地検が控訴を断念することを強く求めたい」とのべました。 また、「国民の表現の自由を守るために、自ら奮闘した荒川氏と、裁判を支援した弁護団、葛飾区民、このたたかいに支援を寄せた全国の人々に心から敬意を表したい」とのべました。 市田氏は「安心して
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
時事ドットコム：ビラ配布の僧侶、有罪確定へ＝来月判決、上告棄却の公算−最高裁
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080721ddm012040002000c.html