FEARゲームの功罪分析（７）：（・＿・） | 紙魚砂日記最終回。 前回、ＦＥＡＲゲームではインタフェースを明確にしてしまったがためにＰＬが受身になり、インタフェースでフォローしきれない部分が漏れるようになったという話を書きました。 まあ、こういうのはシステム開発ではよくある話で、しょうがないかなと思いますが、ＦＥＡＲゲームというメソッドの台頭で重要なノウハウが抜け落ちてしまった（そして、思想の違いから今後も取り入れられないかもしれない）、ということに対する不満はあります。 今回は、そういう抜け落ちた観点というものを例を挙げて説明しようかと思います。 とりあえず ・ＦＥＡＲげーメソッド＝ＧＭ主導なセッション運営 ・対立項：ＰＬ主導なセッション運営 ということを前提にしときます。まあ、ＰＬ主導なセッション運営というものをすでに理解してる人がＦＥＡＲげーをやると、それはそれで回るんですけど、ＦＥＡＲげーだけをやっていてＰＬ主導なセッション運営という観
