古武道と捏造批判について | 古武道史つれづれ

古武道と捏造批判について 古武道と捏造流派批判について、２ｃｈ武道板（と過去ログ）や武道関係ブログを見ていて少し思ったことがあります。 これらWEB上の匿名・記名の批判の双方とも、社会的に権威がある流派（ただし私から見て歴史が怪しい流派）は2chやブログではほとんど叩かれていないか、叩かれていてもソフトな叩かれ方をしています。 逆に権威の無い流派はけっこう強く叩かれています。という事は捏造流派を叩きたい人にとって権威によるバイアスは結構強いのでしょうか？ 2chや武道関係ブログでは結構気安く 「あの流派は偽物だ」 「ねつ造流派」 と安易に判断、書き込みする事が多いですが、こういったことは本来慎重に検討して、書く際にも表現が正確になるように気を付けるべき事でしょう。それが出来ていない場合はたとえ有名な武道の先生が書いた批判だとしても鵜呑みにしないことが誠実な態度と思います。 そして、有名で権

[hokuto-hei]

この辺りは占いの世界とよく似てる。