性奴隷説を否定した米論文にぐうの音も出ない韓国 ラムザイヤー論文が明らかにした慰安婦と事業主の間の契約とは | JBpress (ジェイビープレス)

李 宇衍（落星台経済研究所研究委員） ※続編「慰安婦は性奴隷ではないと理詰めで語る米論文の中身」を読む 韓国で怒り沸騰のラムザイヤー論文とは 1月28日から2週間にわたって韓国を騒がせている最もホットなニュースは、ハーバード大学のジョン・マーク・ラムザイヤー（John Mark Ramseyer）教授が「インターナショナル・レビュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス」（International Review of Law and Economics）に掲載した日本軍慰安婦に関する論文「太平洋戦争における性契約」（Contracting for sex in the Pacific War）だ。韓国のマスコミは「ラムザイヤー教授が慰安婦は売春婦だと主張した」と一斉に報道し、韓国社会は怒りに沸き返った。 韓国の地上波MBCテレビのニュースは、「ラムザイヤー教授は『金髪の日本人』だ」という一部

[mangakoji]

年季奉公は現代的には「奴隷制」。だから当時の普通の置屋は奴隷労働。日本国内の戦「前」の置屋自体が奴隷制を前提としてる。工場も商家も戦前は「奴隷労働」▼https://bit.ly/2Nnwx5E 3章玉ノ井 当時から問題視

[VodkaDrive]

"強制連行だったかが論点"と主張してるのは日本の右派だけです。正しくは"朝鮮半島における官憲による狭義の強制連行だったか"が右派の主張する論点。インドネシアでは"軍による強制連行(拉致)慰安婦"が確認されてる。

[avictor]

mangakoji 奴隷というのがそういう意味なら奴隷といっても戦争犯罪ではなくない？/「慰安婦の契約は契約時に受け取った大金を数年かけて返済していく仕組みで、これは年季奉公人など東西一般に見られる形態だった」

[finefinethankyou]

この問題は、強制連行だったかが論点なんだよね。んで強制連行だったという根拠が、言うことが変わる元慰安婦の証言しかないらしいので、日本悪いとは言えないじゃんと思っている。

[Hige2323]

定義を際限なく大きくしていく動くゴールポスト論法を活きのいいブコメ id:mangakoji で見られるとは、長生きはするもんじゃ

[the_sun_also_rises]

韓国では慰安婦契約を結んだ当事者が慰安婦の父や韓国人業者だったケースも多々あることが余り知られてない。この記事は韓国人が書いていることに留意。慰安婦問題は日韓では既に解決済だが韓国で議論することは支持

[junglejungle]

この"狭義の強制性"に関する議論は、日本の左翼は"論点はもうそこではない"と言って逃げたので、いまさら狭義の強制性説では出てこれない。慰安婦碑文のデマ"20万人を日本軍が強制連行"には都合が悪いので触れない。

[flont]

ラムザイヤー論文の程度が低すぎて相手にされてないのを"ぐうの音も出ない"と解釈するポジティブさよ

[white_rose]

余命や桜井誠の本を参照にしてるって昨日話題になってたやつ？

[mutinomuti]

なんでどっちかしかいないと思ってるんだろう。そういうの確定させるにはどこの慰安所にどういう経緯で慰安婦となり、辞める場合の取り決めの有無と条件、そのへんが議論に十分なデータが必要だと思うのだが

[tarodja3]

…？？？、、、

[uyotrace]

その後論拠が出鱈目の超解釈であることがバレ (https://bit.ly/2NprKkp)、別の本で関東大震災時の朝鮮人虐殺に虚偽を書いてたのもバレた (https://bit.ly/3qIdIbX) と。何度やっても懲りないウヨにはそりゃぐうの音も出ん

[sakisakagauri]

性奴隷という語が出てこない論文を性奴隷説否定とする謎。/自分の自由を売る契約により奴隷となる例は歴史上一般的に存在している。強制連行されていないから奴隷ではないという理屈はおかしいと思う

[Tailin]

戦地などで兵士が勝手に売春宿を設置したのと売春業者が「国内」で募集をかけたのとでは性格が異なるので証拠とはならない。論点は常に動いており軍が業者に募集を要請したことが犯罪の関与に相当するか否かである。

[hyolee2]

非難殺到

[sslazio0824]

未だに強制連行だけが問題とか狭義の強制性なんて言葉を持ち出すんだから慰安婦問題ってずっとこのまま解決しないんだろうな。元慰安婦の方々って本国では金づる、日本ではただの売春婦扱いで本当にかわいそう。

[brain-owner]

“慰安婦問題が提起されてから30年になるが、官憲による強制連行を証明する資料はただの一つも出ていない”→サヨクが大好きな「大量破壊兵器はなかった！」と全く同じじゃん。ないのにまだ叫ぶのは捏造する気だなw

[cartman0]

そもそも奴隷の定義むずいからな

[h5dhn9k]

労働契約だって時代を経て改善されているからなぁ……。現在の価値観で当事の善悪を裁き出したら終わらんぞ。それを終わらせる為の[国際条約]な訳で。

[daitom]

単に年季奉公と言い換えてるだけだな。桜井誠氏や余命三年事日記を引用してるとか。意見が合うからって称揚するのはやめた方が良さげ／部落問題でもやらかしている模様／https://kadookanobuhiko.tumblr.com/post/619614917566267393/

[yodogawa-kahan]

写真が渡河中の戦車に見えた。

[sin4xe1]

https://twitter.com/emigrl/status/1359990114458292228 ソースは余命とか桜井誠 https://twitter.com/bokukoui/status/1360108488844734466

[toro-chan]

普通の人は軍関与の性奴隷を止めるべきと言ってる。空手形の「軍票」で「慰安婦」を、しかも未成年女性を買ってる。慰安婦は完全に性奴隷だし、「軍票」を掴ませたのも、業者が戦場を通れたのも軍の関与を示してる

[only_fall]

(1)力づくで無理やり連れていかれた(2)言葉巧みにだまされた(3)ある程度の自由意志はあったが仕方なく応じた…日本では旧軍人らが(1)のみを強制連行…韓国側は広く、(2)と(3)も当然、強制性があると訴えた by読売1993/8/5朝刊

[sekiryo]

散々性奴隷ラインで攻めといて事実が分かっても性奴隷という雰囲気で押し通して実際に指摘されたらこれは前からわかっていましたからノーカン（自分勝手に無効宣言）そう言うことではなく構図が〜これがクソリベ。

[kazuau]

親に対して一括の前払いすることによる年季奉公は人身売買であって、即ち性奴隷であるってのが昔から散々言われていること。韓国の強制連行の主張は置いとくとして。

[world3]

いわゆる芸娼妓契約を「法と経済学」で説明してみた、という以上でも以下でも無いような。単なる分析に過剰な規範的意味合いを読み込みすぎなのでは？

[reuteri]

現代も奴隷労働がまかり通ってる両国です。

[prna79]

“韓国の報道記者たちは論文を読んでいないか、読んだとしても要旨を把握できていない、と私は確信している。恐らく前者である可能性が高い。この論文に対する初期の報道内容はほとんどどれも同じだった。”

[howlingpot]

性奴隷という言葉の一般的イメージ(白馬事件やn番部屋事件等)と、労働契約上の奴隷(被雇用者が自由に契約破棄できない契約)の定義との落差があって、恐らく前者が苦痛だから性奴隷と呼ぶなと言ってる元慰安婦もいる。

[hihi01]

外交的には不可逆的に解決できてる問題では？

[KKElichika]

田舎の農家の娘が借金と引換に女工になるケースと類似してるってことか。←の要因である前借金や賠償予定付労働契約は戦前の悪しき封建的遺制として労働基準法で禁止→不当なことに変わりないが。まして性労働だし。

[tukanpo-kazuki]

せっかく安倍が謝罪して最終的かつ不可逆的に解決して、韓国が何言おうと「もう終わった話でしょ」と言える状況になったのに、いまさら「性奴隷じゃなかった」と蒸し返すのは韓国を利するだけ。国益を損ねてる。