エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント54件
- 注目コメント
- 新着コメント
kamayan
リベラルAもリベラルBも、永田町村や霞が関村に実際のところどの程度影響与えているんだろう。届いているんだろう。ネットやツイッターで沸いている量の何千分の1程度じゃないかと危惧するんだけど。
obata_hiroshi
数年前のチベット暴動の時も、該当クラスタの人達は冷淡でむしろ俄か中国批判に対して批判的でしたから、科学とか放射能とか関係ないと思いますがね。自分達のパワーベースを損ねるのが嫌なだけでしょう。
blackdragon
はてサに関していえば、放射能汚染過剰反応に対する見方は色々じゃないかと。声が大きい人に何人か「エア御用」という表現好きなひとがいるが、反原発ありきで早川氏の差別発言容認て人の割合は多くないと思う。
settu-jp
「政治的に正しいから思想的にも正しい訳ではないし思想的に正しいから人間的に正しい訳ではないし人間的に正しいから行動が正しい訳ではない」が当たり前なのに自分達が正しいと証明する為にこんな屁理屈が必要かね
wackunnpapa
これまで差別について知識もなく思考も怠ってきた方々が,カジュアルに差別をやっているんじゃないかなあ,という印象。その意味で「フクシマ差別」はまだまだ周知も啓蒙も足りない。もっと差別を指摘すべき。
tatsunop
自分がリベラル(B)なので、少数派だとは最初は思わなかったんだよなぁ。/ 世間の人の比率はどうなってるんだろう。放射能恐怖のあまり差別に気付かないのはさすがに多数派ではないと思いたいのだけど。
takehiko-i-hayashi
うーむ。個人的にはどちらかというと「リベラル」の中での「個人主義/自己決定」にウェイトを置く人と「反権力」にウェイトを置く人の違いかもと思っている。どちらにしろこの二つが対立したところで誰得という話
funiuni
「ノイジーマイノリティ」は往々にして「ノイズマイノリティ」主張している内容が正しいかどうかではなく「誰が」主張しているのかが大衆に受け入れられるキーであり「ノイズ」と思われてるなら見向きもされない
chochonmage
ウィキペ「動物の利他的行動を遺伝子の利己的戦略という見方から捉える視点は人道主義的な人間観・倫理観との間に齟齬をきたし、社会生物学論争と呼ばれる大論争にも発展した」なんか今まさに見ている風景のような。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2012/02/29 リンク