業界を崩壊させるほどの蓋然性ありや - la_causette

普通だと思われていた行為で起訴された場合に業界は崩壊したのでしょうか。実例を見てみましょう。 安田弁護士が逮捕、起訴され、高裁で逆転有罪となった事例についてみてみましょう。この事件において、安田先生がアドバイスしたスキーム自体はさほど特殊なものではありませんから、同様のスキームをアドバイスした経験のある弁護士は少なくないでしょう。しかし、そのようなスキームをアドバイスしたことで安田先生が有罪とされたことから、怖くなって弁護士をやめたという人はまずいないでしょう。赤字企業の再建業務が怖くなってやめてしまったという人もほぼいないはずです。それは、この事件が一種の「国策捜査」の一環であって、赤字企業を再建する際に有望な部門を切り離すというスキームを提言するとかなりの確率で訴追されるという事態に未だ至っていないと認識されていることが大きいでしょう。 結局のところ、リスクの発生確率が０でないとしても

[NATROM]

では試してみたらいかが？警告はした。あとはあなた方の選択。

[mohno]

↓報酬を上げる方向で考えてはどうですか？（需給のバランスをとる普通の方法）　↓↓安田弁護士は有罪“判決”で、福島大野病院事件は“起訴”なので、むしろ……

[OguraHideo]

↓安田先生が逮捕・起訴され有罪となったことについての弁護士内部での受け止め方って、福島大野病院事件についての医師たちの受け止め方と勝るとも劣らないものがあるのですが、部外者には判りにくいかもしれません

[NOV1975]

どうもその二つに対象性があるとも思えないけど…