１億総役立たずを目指すのか - la_causette

過去の事例をみると、被害者の現実社会での言動が、匿名さんによるネットでの執拗な中傷の原動力となっている場合が多いので、ネットでは実名を名乗らないというのはネットでの中傷を受けないための方法論としてはそれほど効果的ではないようです。 「問題のある言動」をしなければ大丈夫なのかといえばそうでもなくて、弁護士が患者側の訴訟代理人になって患者側を勝訴に導くとそれだけで執拗かつ膨大な量の中傷に晒されます。電通に就職するとか、プロの麻雀士や声優になるというのも世間的には悪いこととされていませんし、ボクシングの試合を見て感動するというのも人格を否定される話ではありません。でも、匿名さんたちに「実名では恥ずかしくて言えないことを恥ずかしげもなく言える」状態を維持すると、相当ひどい中傷に耐える覚悟がなければ、これらの行動に踏み切れなくなってしまう訳です。 そこでは中傷されないためには誰にも嫉妬されない役立た

[ChimeraJpn]

弁護士なら，表現の自由への規制は慎重に論じるはずなのに，「１億総役立たず」と極論で恫喝するのはいかがかな？１億の中には弁護士も入っているのかな？/そしてhttp://blog.goo.ne.jp/hwj-ogura/e/99c25684223586052eb5f2d10272052b

[F-SQUARE]

「電通に就職するとか、プロの麻雀士や声優になるというのも世間的には悪いこととされていませんし、ボクシングの試合を見て感動するというのも人格を否定される話ではありません」＞これ実名？匿名？

[mujisoshina]

実名を使わずにペンネームを使ったり、芸名やリングネームを使用することも世間的には悪いこととされていませんよ。

[wataru-ishizuka]

いいえ一人役立たずイクセンプトワンを自分自身で証明される自爆人がいるだけです。

[accent_32]

匿名の利点は叩かれない事ではなくリセット出来る事。これ重要。

[ncc1701]

今日の続けざまのエントリを見ると、ブログ主は自家中毒を起こしているのではないかと感じる。そろそろ立ち止まって、どうして持論が一向に浸透しないのか考えてみてはどうか。

[TakamoriTarou]

事件の首謀者が匿名なので匿名を認めるなと言うのは、犯人は病的酒依存症だったので酒を禁止せよ、と言っているのと同レベルでは。同じ事を言い続けても現実は変わらぬが自らの言説により視野狭窄に陥ることが。注意

[mohno]

小倉氏から見れば、「企業法務戦士」の人も、「ニセモノの良心」の人も、finalvent氏も、heatwave_p2p氏も、役立たずってことですね。わかります。