「最強チーム条項」よりも大切なこと。 - 缶 詰 に し ん

読売新聞本紙は火曜日スポーツ版に サッカーウィークリーというコーナーがあるのだけれど、 今週の見出しが「軽視できぬ主力温存」でした。 例の柏の、ナビスコ杯における、 先発全員チェンジ事件（通称ピッコリもびっくり事件）に関してです。 面倒くさいので引用しませんが 内容としてはもうタイトルからしてわかると思う。 他の小見出しも ４日の試合で続出／「最強」規定に抜け穴／ｔｏｔｏ投票で不満も リーグ戦重視／規約上問題なし こんな感じで、要するに好意的な受け取り方ではありません。 ぼく自身は最強チームによる試合参加、という条項は 妥当なものだと思っています。 ただ、「Ｊリーグ規約４２条」に関する問題というのは、 正直非常に奥が深くて 運用面で考えるととてもやっかいな部分があるなとも感じています。 たとえば補足基準が設定された２０００年ナビスコと 現在のナビスコを比べ

[a-mutter]

「「最強チーム」について考えるのであればナビスコの権威をどう高めるのか、ということとセットでなければならないと思います。」