有料化するコンテンツ？ - 池田信夫 blog

Economist誌の印刷版が、今週から全面的に有料になった。最初は有料だったのが、最近ほとんど無料になって、有料購読をやめようかと思っていたところだが、やめなくてよかった。WSJも有料のページが増えたが、Google Newsから入るかURLを直接入力すれば、全部みえる。 新聞・雑誌も有料化するか無料化するか揺れているが、Economistのような製品差別化できるメディアは有料化したほうがいいだろう。WSJも金もうけの道具だから、有料でもやっていけると思う。しかし日本の新聞データベースは、日経を除いて全滅だ。そういうだめなビジネスを守るために、ウェブの記事を1週間ぐらいで削除するカルテルを組んでいる記者クラブ体質は救いがたい。おかげで日本の新聞記事は、アーカイブとしての資料価値がなくなってしまった。グーグルから検索できない情報は、今や存在しないのと同じである。 経済学の教える通り、完

[lilokachi]

経済学の教える通り、完全競争だと価格は情報の限界費用＝ゼロに近づくので、「他では見られない」という差別化（人工的な独占）をはかるのが有料化のポイントだ。だからメールマガジンは、意外にもうかるらしい。1

[georgew]

Economist誌のウェブサイトの印刷版コンテンツが、今週から全面的に有料になった > 目次一覧ページがpay wall内に入る模様。各記事は90日以内ならば無料で読めるようです。RSSで対処可能と思う、たぶん。

[atasinti]

"Economist誌のウェブサイトの印刷版コンテンツが、今週から全面的に有料になった。最初は有料だったのが、最近ほとんど無料になって、有料購読をやめようかと思っていたところだが、やめなくてよかった。WSJも有料のペ

[mn_kr]

“完全競争だと価格は情報の限界費用＝ゼロへ...「他では見られない」という差別化（人工的な独占）”→メルマガ｜日本の新聞DBは“ウェブの記事を1週間ぐらいで削除するカルテル”→アーカイブスとしての価値ゼロ

[kikai-taro]

「有料化がもっとも成功しているアダルトサイトに学んだほうがいい」――内容はともかく、確かにあそこは実験場として学ぶべきものが多い。しかし「突出」とか「抜群」が苦手な彼らには無理だろう

[kisa12012]

日本の新聞社と通信社の違いって何だろうね？

[kodaif]

"横並びの記事ばかりの日本の新聞がもうからないのは当たり前だ。彼らは、有料化がもっとも成功しているアダルトサイトに学んだほうがいいのではないか。"

[mohno]

新聞が横並びなら、淘汰されてもかまわないわけで。/1部1000円で1000部売るのは、メルマガがなくても生活ができる程度の知名度や知見が要ると思うけど。

[arajin]

「ウェブの記事を1週間ぐらいで削除するカルテルを組んでいる記者クラブ体質は救いがたい。」「メールマガジンは、意外にもうかるらしい。」