ビル・ゲイツが社会に貢献する最善の方法 - 池田信夫 blog

Robert BarroがWSJに辛辣な批判を書いている。有料なので、超簡単に要約しておく：ビル・ゲイツがマイクロソフトを離れ、その資産を社会に還元する事業に専念することは、一般には美しい話とされているが、経済学的に考えると疑問がある。 彼がもっとも大きく社会に貢献したのは、ソフトウェアの開発・販売によってである。マイクロソフト社の売り上げは、2006年だけでも440億ドル。これは消費者が同社の製品の価値を少なくともそれと同額と評価したことを意味する。その割引現在価値を考えると――ソフトウェアを使った生産活動への貢献を無視しても――マイクロソフト社は今後、少なくとも1兆ドルの社会的価値を生み出すと予想される。 これに対して、ゲイツの個人資産は900億ドル。その90％以上を慈善事業に費やすとしても、彼がマイクロソフト社で創造できる価値にはとても及ばない。彼の財団は、貧困や感染症の問題に焦

[oumori]

社会背景の違い

[good2nd]

サブサハラよりアメリカ国民に、ってなんじゃそりゃ。元記事読めば意味わかるのか？／サブサハラの問題は金だけでは解決しないかもしれないが、金が無ければ何もできない。少ない金でもうまく使うことはできる

[PuHa]

「貧困と感染症の原因は政府の腐敗」これだけだといいよねとか山形浩生 さんとか言いそう。ユニセフなんかに寄付するのもひょっとすると意味ないんじゃないかとかFTAでも結んだほうがよっぽどじゃとか咄嗟に思もた。

[walkinglint]

> ここ30年で世界の絶対的貧困層を半減させた主要な原因は中国とインドの経済成長であり、これは慈善事業によってどうにもならない。サブサハラの貧困と感染症の原因は政府の腐敗であり、これも寄付では解決できない

[hasenka]

もうMSが今までの成長を期待できないのだからあるうちに慈善事業に投じるのは正解では

[masato611]

しかし、ここ30年で世界の絶対的貧困層を半減させた主要な原因は中国とインドの経済成長であり、これは慈善事業によってどうにもならない。

[NOV1975]

Vistaをオープンソースにしたら、脆弱性を突かれまくって社会が大混乱、という未来が見えた。

[joan9]

> コメント：小切手よりも賢い社会還元の方法は、Windows Vistaをオープンソースで公開することだと思う。