官製不況を生む「合理的バイアス」 - 池田信夫 blog

経済学でバイアスというのは、合理的な行動を基準にした概念だが、人々のバイアスが広く知られている場合、それに合わせて行動することが合理的になる場合がある。 確率論で有名な、エルズバーグ・パラドックスというのがある。中の見えない壷Aには「赤い玉が50個、黒い玉が50個」入っており、壷Bには「赤か黒どちらかの玉が合計100個」入っている場合、赤をつかんだら100ドルもらえるとするといくら賭けるか、という実験をすると、赤をつかむ確率は同じなのに、壷Aへの賭け金はつねにBより大きい。 これは不確実性を避けるバイアスだ。いいかえれば、未知のコストより既知のコストのほうが好まれる。たとえば個人情報保護法が制定されて以来、企業の情報管理コストは膨大になった。実際には個人情報のほとんどは公知の事実で実害はないが、違法行為となるとメディアに大きく報道され、企業のブランドが傷つく。過剰報道のコストは予想でき

[summercontrail]

合理性のバイアスの話

[hasenka]

それを言うなら一番大きいのはライブドアだろうな、きっと日本の歴史を変えた。江戸時代の歌舞伎の規制みたいで一気に不景気になったりみたいな既知感

[sarutoru]

→バイアス・カスケード

[riywo]

壷のゲームはおもしろいね．確かにバイアスがバイアスを呼ぶ．萎縮しているほうが得なんだったらみんな萎縮する．つまんねぇ世界だねぇ．

[suzu_hiro_8823]

でも、おっさん週刊誌のアレは「もう食傷気味でやめたいんだけど他がやるならやらないと」と言う空気を、件の法律が崩してくれた（崩すように仕向けた？）という側面があったことも忘れてはならないと思うんだw

[walkinglint]

> 警察に呼び出されるだけでこれだけ効果があるのだから、懲役刑まで明記したネット規制法が成立すれば、大手のISPは「有害情報」を予防的に削除するようになるだろう。役所も政治家も、こうした規制の間接的コストを

[BUNTEN]

「懲役刑まで明記したネット規制法が成立すれば、大手のISPは「有害情報」を予防的に削除するようになるだろう。」それが狙いという話も根強い。