表現の自由戦士が批判には「規制だ」というくせに公式からのお達しにはダンマリな訳 : 九段新報

コメント一覧 (43) 1. そもそも論として 2021年02月27日 23:06 「オタク」って一括りにして矛盾してるだの批判しているけど、アンタが戦っているのは誰なんだ？ 今回の記事も後半の展開を見るに、叩きたい権力やマジョリティが前提にあることがチラついてるよね。 他のやり方無いのかね。 まあ、記事の頭のツイートが袋叩きに合うのもわかるよ。 なんつーか、物事の捉え方や感覚がズレてるんだろ。 アンタからすれば、愚かな連中と違う視点でものを見てるから当然の違う捉え方をするし、周りがバカに見えて仕方ないんだろうな。 だけど、アンタが下等生物のように蔑んでいる連中がマジョリティを支える勢力だとしたら、アンタがいくら自己の正しさや相手の矛盾を叫んでも結局は数の暴力でやられる。 だって、大多数に理解されて共有されない「正しさ」では、何も変えられないから。周りの理解が少しでも進むと良いね。 周りか

[h5dhn9k]

アホか。表現規制は国家権力からの[規制]だから問題なの！　原著作権者が無許諾の二次的著作物(二次創作)に制限を公言するのは単なる所有権と人格権の行使。全然 問題のレイヤーが違う。

[peta0227]

「非権利者（クレーマー）→権利者」と、「権利者→非権利者（二次創作者）」の逆ベクトルの要求を同列に並べてる時点で異常としか言えない。極めて頭が悪いか、オタクヘイト目的の屁理屈かの二択。あるいは両方。

[Ugu-nomicon]

無敵に見える”表現の自由”も不法行為の下では制限されるので何も矛盾してないです。著作権法違反にならないように公式のガイドラインを遵守してください。

[aa_R_waiwai]

露出的には殆ど変わらなかった宇崎ちゃんポスター第1弾と第2弾で、フェミニストの対応が全く変わったのは、この人の中で、どう整合性が取れてるんだろ？

[princo_matsuri]

フェミニストは一人一派ですがオタクは意思が統一されており全員がウマ娘の二次創作者で同時に反フェミという認識で合ってる？

[develtaro]

オタク連合を冠してオタクを責めるってどういう嗜好なんだろ。「オタクたち」には自分は入ってないの？なりすまし？騙り？

[inatax]

創造性の根幹を担っている権利者の声と、創造どころか客であることすら怪しい外部のクレームが、同等にリスペクトを得られるわけないだろ

[Tailchaser]

あの増田の真偽はともかく、この手のエントリに憎悪クリエイター読む価値なしと定義をつけてくれたのまじで感謝しかないな

[augsUK]

このレベルで問題の理解も切り分けも出来ない状態で駄文を重ね続ける態度の人間がいるのだから、自分の歪んだ正義のために差別ブコメのスター工作を黙々とやる人間もいるのだろうな。

[anchara-review]

表現の自由とは別問題では。そもそも二次創作は善意で許容されているようなものだし、ガイドラインに従うのは当たり前じゃないか。

[technocutzero]

最初にブクマした3人を憎悪クリエイターとする

[youichirou]

そりゃ公式からやめてって言われたらやめるよ。表現の自由を掲げている体制側からとか、公式でも利害関係者でもない誰かからやめろって筋合い無く言われたら反発くらいするかも知れないけどさ。

[deep_one]

（読まない）ウマ娘か。当たり前だろ。そもそもが馬主に訴訟かけられるから駄目っていう理由だぞ。

[Hige2323]

脳味噌がドドメ色っぽい妄言、分かってはいたが読む価値無し、時間を無駄にした

[iyashi33]

外部からの声でも正しい批判は受け止めるべき。ただしそれが本当に正しい場合に限る。理屈も乏しいのにある表現を差別や人権侵害と決めつけ、正義面してそれを殺す圧力をかけるのは許されざる規制となり得る。

[tigercaffe]

ウマ娘の公式見解ってcy-gamesのみの見解じゃなくて、恐らく出演交渉をした馬主の見解も含まれてるのを忘れちゃいけない。

[dgen]

まずAとBが違うのにそこを基点に話を進めても全部おかしくなるだけ。

[monotonus]

左の保守速報みたいなサイトみんなどっから探してくるん？

[asitanoyamasita]

「オタクは女性の声を批判し、金持ちの声には忖度する！」←まちがい　「オタクはラディフェミの暴論を批判し、一次創作者（公式）の声には配慮する！」←せいかい／ってトコかなと

[animist]

言う相手が権利元が第三者かで振舞いが違うのは権威に弱いかではないのでは…？当然元の権利を持っている相手にはしかるべくリスペクトがあるでしょう

[Windfola]

オタクの希望は「創作者／コンテンツホルダーから最大限のものを引き出して遊ぶ」であって二次創作も本義のパロディではない。供給が無制限ならキュレーションのみで質は担保できるから批評批判は無価値。

[lawikakog]

公式だろうがリベラル的なものは攻撃の対象になるよね。日本では反リベラル政党が権力側だから

[Shinwiki]

そもそも萌えとかの層はオタクと呼んでほしくない。今さらだけど。

[kotobuki_84]

この手のネトフェミ(？)連中は「自分には作家や出版社など権利者と同格の権利がある」とでも思って批判やってるって事？　すごいね。でもまあ納得感はある。プロ野球にTV越しに文句言う素人おじさんみたいな感じね。

[nori__3]

批判のための批判はしたくないものよ

[Tatada]

このアホはともかく、トップブコメにも的外れなものが。私企業の自主規制も表現規制だし。フェアユース、パロディの表現の自由もある。著作人格権やナマモノの点から争うまではしてないだけ。

[greenmold]

ご自身が順調に劣化しているという経過報告でした。 歳はとりたくないものですね。

[Helfard]

主語が公式であるか否かで明確に判断できると思うんだけど、それが通じない相手だと説明するのは不可能ではないか？

[shoot_c_na]

コレまでずっとそう扱ってきたのに、いまさら「自分らは部外者で騒ぎに乗じて踊ってただけ」という立場を思い知らされて、パニクってるけど動じてないように取り繕うはてサ共。

[james-ramen]

ヒゲダンのpretenderはルックスで女性を選んだ歌だし舐達磨の大麻を使用する歌等ウマ娘以前な芸術は既に世に溢れていてコレを批判するならコレも批判しろという論理になってしまう

[north_god]

当事者の要望や世の中的に妥当とされている基準を逸脱してあらゆる意味で自由であるべきとしたいわけではない。場外から勝手な推測と思いつきでこうしろと決定される事にNOを出しているわけで全く違う

[nt46]

一般に自由権において、規制やガイドラインに対して納得すれば従い、納得してなくても従いながら改訂を目指すことは、自由権を放棄したことにならないのに、なぜかオタクの表現の自由に対しては全ツッパを求められる

[houyhnhm]

呪いが自身に回っておるなあ

[dalk]

フェミニズム、表現の自由、著作権、コンプライアンスとゾーニング。それらは互いに補完し合うものだと思いますが、何か喉元に突然刃物を突きつけ合う際の名札みたいになってるのは何なんですかね。

[brain-owner]

真っ先にコメ書いてるcinefukは、記事書いたバカと同じレベルのマヌケなんだなw

[ai_gaminglife]

憎悪クリエーター

[nost0nost]

本当に常人には理解できないくらい頭が悪いんだろうな…このなんたら戦士みたいなの使いたがる界隈ってこんなのばっかなんだろうか