ケータイのフルブラウザとかアホかと（TexTsiTe）

もはやフルブラウザという名前からしてオレとしましては「何ぞそりゃ」の世界なんだが、どうしてもあのＱＶＧＡごときのクソ狭い領域でＰＣモニタを想定して作られたと思われるクソページを読みたがる人多数というのが今の世の中なのかどうかオレには知る術もないのだがどうもそうらしい。そもそもwebページなんぞ同じものでありながら「ＰＣ」と「ケータイ」で微妙に世界観が分かれているようないないような風潮ってどうなのと思うんだが。まあそれ自体は実はどうでもいいことで、それぞれのフィールドでそれぞれのサービスが展開していると思えばそれは実にどうでもいいこと。ただ、「ケータイ」からの「ＰＣサイト」閲覧ソフトに別途料金がかかるというのは一体何なんだ。『ケータイサイト＜ＰＣサイト』という「ＰＣサイトの方が価値が高いのだぜ。だからケータイごときでそれを見るのは金取るのだぜ」的な感じは何。その基準は何なのだ。 操作ミスで間

[tad4]

そんな糞キャリアを使ってる方が惡いんぢゃね、と身の程を知らないことをほざいてみる。

[jintrick]

ほとんどのサイトが「ウェブデザイン」されていないから、アクセシビリティを確保するには「フルブラウザ」しかない。ウェブ資源をより多く利用できるブラウザが「勝つ」のは道理。

[setoFuumi]

同意

[tailtame]

QVGAでウェブ文章を読む方が好き(´ω｀*) ロックかけているから操作ミスでつながることないなーｗ

[mosshm]

ウェブを2つに分けないでください、とかなんとか。

[jamg]

だましリンク懐かしいなー。

[nanakoso]

素朴な疑問。操作ミスで金取るのって電子契約法に抵触せんの？http://www.fcci.or.jp/fitinfo/hou/echou.htm（無料から有料へのモード遷移に確認画面を実装しないシステムははたして民事で争って勝てるもんなの？）

[kits]

同じウェブページだからこそ携帯端末からでもPCからでも見たいと思う。

[denken]

「操作ミスで間違って１度起動したら1000円くらい使用料がかかるとかね、もうマジで死んで。」