合成音声を含む動画の削除申立について – 初音ミク公式ブログ

平素は弊社ならびに弊社製品に格別のご厚誼ご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。 弊社は、2009年8月11日に株式会社ニワンゴ様に対し、弊社の製品「VOCALOID2 キャラクター・ボーカル・シリーズ01 初音ミク/HATSUNE MIKU」（以下、「本製品」といいます。）によって生成された合成音声を含む動画の削除申立を行い、その旨を弊社ブログにて報告いたしました。本件につきまして再度説明を申し上げます。 本製品に係る著作権及び著作隣接権その他の知的財産権の一切は、ヤマハ株式会社と弊社（以下、「弊社ら」といいます。）に帰属しており、関連する知的財産法によって保護されています。 弊社らは、本製品のエンドユーザー使用許諾契約（以下、「本契約」といいます。）において、お客様に対し、本契約の諸条件に従うことを条件として、本製品及び本製品を用いて生成された合成音声の使用を許諾しております（第2条１項及

[t-iori]

白いクスリの時も「知的財産権を侵害」「イメージが低下するおそれ」だし。その目的を批判はしないけど「ブランドイメージを大切に」と言うところを重視するなら、『二次創作の自由』なんて砂上の楼閣だね( ﾟωﾟ)喜

[yomayoma]

「本製品のエンドユーザー使用許諾契約」/「弊社らの知的財産権に対する侵害行為を中止させる措置」

[odasige]

フリーで無いとはこういうことだ。

[te2u]

「白いクスリ」の件？法的根拠が見つかったってことか。/財産そのものだけでなく、財産を棄損するような行為についても知的財産権の侵害にあたるのか。知らなかった。

[chroju]

「白いクスリ」騒動。同動画は知的財産権侵害に該当するとのこと。ニワンゴとも協議済み／仮にクリプトンがアレを野放しにしたとして、それを僕が許せたかと言ったらNoになるかな。

[nicht-sein]

"今回の対応にあたり、ニワンゴ様と弊社の間の意思伝達に不十分な部分がございました。これについてニワンゴ様と協議を行い、今後の連絡体制について相互に確認いたしましたことをお知らせいたします"

[fazz0611]

なんか物事のソフトランディングが下手な印象なんだよな、クリプトン。強く出たほうがいいときとそうでないときあるけどさぁ

[SUGIO]

ネット上で法的な後ろ盾がない規制活動をやるのはコスト高すぎるんじゃないかなあ。裏目に出るのでは。

[t-tanaka]

言葉を話せる「楽器」ができたことによる新しい事態。「公序良俗に反するメロディ」とか「他人の名誉を毀損する旋律」とかは存在しなかったからなあ。

[ken47]

クリプトンがんばれ。

[GiGir]

法的根拠が弱いのは前提。それでもそれを主張することで何が守られ何が失われるのかを考えた上での判断。それをどう評価するかもまた受け手次第。

[accent_32]

楽器は制約ないのだからボカロも制約があってはならない！とブコメの皆は叫んでるのね。司法もあてにならない中で自治を買って出てくれてるのはありがたいけどな。噛みついてる過半数はソフトすら持ってないだろさ

[TakamoriTarou]

また微妙な。契約の法的有効性が問題で、基本的人権を抑制できるか、どこまでがライブラリーでどこからがソフトウエアか、分離不可なら、どう解釈するのか。音楽素材屋さんの井の中の蛙的解釈だと思えてならない。

[takunama]

"本件において、本契約に違反して本製品を用いた名誉毀損がなされ、これによって本製品を含む音声合成技術全般およびこれを利用した創作活動全般に対するイメージが低下するおそれがあること等を総合的に検討した〜"

[hiront_at_nagoya]

知的財産権侵害を主張

[asrog]

立場表明/

[nakag0711]

ソフトを利用するだけだと著作権は関係ないのでは(法47条の2)。どっちかといえば隣接権に近いが、楽器製作者の著作隣接権なんてものはないし。となるとEULAへの同意自体有効か怪しい(民95・96I)

[kadotanimitsuru]

表現殺しのクリプトン。動機については分かった(というか最初から明白)だけど法的有効性についてはどうなの? 「契約違反だから投稿者情報を開示せよ」というなら正しいけど「権利者削除」は違うだろ。

[popncat]

いちユーザーとしては支持するんだけど法的には分が悪そうだ。賛成する人間も反対する人間も、それぞれ何を守って何を傷つける事になるか自覚しなきゃならない。

[sorex44]

そして結論は出た。結局ツール生みの親の初志貫徹「誰かを傷つけるために使うことは許さん」／ユーザー達は未だゆるやかに審議中？

[kamomewa_kamome]

そして結論は出た。結局ツール生みの親の初志貫徹「誰かを傷つけるために使うことは許さん」／ユーザー達は未だゆるやかに審議中？

[nekoluna]

クリプトンの気に入らないものは知的財産権侵害になるってことでしょ　最初からわかってること

[star_123]

ふむ。

[dsl]

名誉毀損って不法行為だからしちゃいけないものは何を使ったってしちゃいけないし、名誉毀損に当たらないなら利用規約で縛ることなどできないと思うんだが。

[ghostbass]

持ってないなら別だが、持っているものを使わずに他の人のツールでどうにかしようなんざ…/id:nakag0711 その「ソフト」の著作権は？なんだソフトもDBも著作権など存在しない、って言いたいのか

[napsucks]

まあ想定どおり。中立性を担保することでVOCALOIDの万人への普及を望むクリプトンとしては誹謗中傷や政治や宗教的争いの道具にされることは避けたいだろう。汚れ役を引き受ける別ソリューションが必要な時期なのかも

[Untouchable]

ヤマハおよびクリプトン社の製品が将来にわたっても唯一絶対のソリューションであり続けるわけではないことを意識しておく必要がある

[takhino]

『本製品を含む音声合成技術全般およびこれを利用した創作活動全般に対するイメージが低下するおそれ』による『知的財産権』の侵害との立場。/クリプトンの立ち位置はそれで良いと思う。

[noitseuq]

JASRACにケチをつけにくくなった人の新たなエサがこれ。

[snow113]

削除要請を行った理由の報告、というべきか／それ以外は何も書いていないような…