農政について - 内田樹の研究室

ＪＡの雑誌に農政について書いた。これもふつうの方はあまり手に取る機会のない媒体なので、ここに採録しておく。 食糧安保とグローバルビジネス 現在の日本の状況をおおづかみに表現すれば、「過経済化」という言葉で形容することができる。 すべての政策や制度の適否が「収益」や「効率」や「費用対効果」という経済用語で論じられている事態のことである。 経済を語るための語彙を経済以外の事象、例えば政治や教育や医療のありかたについて用いるのは、用語の「過剰適用」である。 むろん、ある領域の術語やロジックがそれを適用すべきでない分野にまで過剰適用されることは、歴史的には珍しいことではない。過去には宗教の用語がそれを適用すべきではない分野（例えば外交や軍事）に適用されたことがあった（十字軍がそうだ）。政治の用語がそれを適用すべきではない分野（例えば文学）に適用されたことがあった（プロレタリア文学論というのがそうだ

[Jota_Shimazaki]

内田樹がここで書いている“過経済化”という概念は重要なものだ　経済システムは効率を上げる為に作られたように見えるが、行き過ぎると99％側にとって害になるのだ

[high-d]

“他は何をしてもいいから、農業と医療と教育についてだけは何も言わないで欲しい。”

[SasakiTakahiro]

食糧は供給量があるラインより上にあるときは商品としてふるまうが、ある供給量を切ったときから商品ではなくなる。

[sasamaru55]

ココが大事→食糧は供給量があるラインより上にあるときは商品としてふるまうが、ある供給量を切ったときから商品ではなくなる。

[heis101]

「農業と医療と教育についてだけは何も言わないで欲しい。」　でも実際にはゆってくる。ビジネスマンを“成熟”させないまま、ゆってくることを阻止することはさすがのウチダ先生も非人間的だと考えているのか。

[stranger2ex]

“すべての政策や制度の適否が「収益」や「効率」や「費用対効果」という経済用語で論じられている事態のことである。 経済を語るための語彙を経済以外の事象、例えば政治や教育や医療のありかたについて用いるのは

[subarukun]

『人間たちは「金儲け」よりもまず「生き延びること」を優先的に配慮しなければならない』『日本の国債が紙くずになったときも、円が暴落したときも、戦争が起きて（中略）、食糧はもう海外からは供給されない』

[agrisearch]

「食糧を、他の商品と同じように、収益や効率や費用対効果といった用語で語ることは不適切であり、それに気づかずビジネスの用語で農業を語る風儀を私は「過経済化」と呼んでいるのである。」

[motowaka]

“食糧は供給量があるラインより上にあるときは商品としてふるまうが、ある供給量を切ったときから商品ではなくなる/だから、食糧は何があっても安定的に供給できる手立てを講じておかなければならないのである。”

[magi-cocolog]

食料安保大事／ゲロの下りは賛成しにくいが 他の人の食べないものとか以前にそれしかないということが多くないのかな

[ayustet]

食物の文化は残って欲しいとは思うが、人類としては安く効率よく大量に生産できる方が飢える人は減ると思うのだが。。

[speaker0823]

“アグリビジネス”

[Dominique-Magne]

グローバル企業の為に国民生活を犠牲にし右傾化教育推進する安倍政権の暗雲に覆われた日本の未来への憂国論

[smicho]

違うけどね。＞「よくあんなものが食える（気持ち悪くてゲロ吐きそう）」と思われるようなものを食べることで他者の欲望を鎮め、食糧を安定的に確保するために食文化は多様化した