「食品添加物はすべて悪」という報道姿勢こそ危ないのです：NBonline(日経ビジネス オンライン)

この連載の中で今まで何度かマスメディアの復権を唱えてきました。それに対して多くの読者の方々から、“偏向報道を平気で行う日本のマスメデイアの肩を持つとはけしからん！”“マスメディアは今こそ自己変革を行うべきである”などのご意見を頂きました。 私自身も決して、日本のマスメディアの体質、報道姿勢を全面的に肯定しているわけではありません。むしろ、大きな疑問と問題意識を感じています（しかし、一方でマーケティングに携わる者の一人としては、やはり世界に類を見ない程広いリーチを持っている日本のマスメディアの、コストパフォーマスンスの良さと情報伝達力は極めて魅力的ではあります）。 白黒決めたがる報道 そんな中で、2007年の“発掘！あるある大事典II”の捏造問題に代表されるような、今の日本のマスメディアにおける健康情報発信の在り方には、特に大きな問題点があると感じてきました。「〜は効果がある」「〜は体にいい

[yonepon39]

無添加へのアンチテーゼ

[webmarksjp]

ネタ

[hiro55bs]

食品添加物を使用しない⇒保存期間が短くなり廃棄率が高くなる、細菌汚染のリスクが高まる、製造コストが高くなり消費者がコストを負担する。：衛生面を保証したロボット製食品>>>神経毒が混入した手作り餃子

[bull2]

ビタミンCやクエン酸も食品添加物なので危ないですNE!

[synapse_books]

『メディア・バイアス　あやしい健康情報とニセ科学』

[room661]

書かれている内容は秀逸。だけど例の中国製事件のこのタイミングでこの記事が公開されてしまったことに憐憫を感じざるを得ない。

[RPM]

全面的に同意。0か1かの報道がまかり通るのは、視聴者がそれを求めているから。マスコミに踊らされなくなかったらまず「考えて疑って」みるべき。「買ってはいけない脳」になってはいけない。

[IGA-OS]

ごっそりと抜け落ちている情報・・・

[mohno]

安全性はさておき、食品添加物に頼っている食品は、おいしくない（ことが多い）。「遺伝子組換え作物」は“風評被害”を受けていると思うけど。

[eastof]

食品添加物を恐れて食べないのが一番体に良くない（←自戒）/マスメディアに限らず、終わったこと（過去の間違い）を蒸し返す輩の多いこと。そんなに清廉潔白がいいんですか/添加物じゃないけどタミフルの問題とか

[blackdragon]

「天然は体にいい」教と同根

[haruten]

名前忘れたけどナントカっていう添加物が石鹸に入っているとかいう問題もあったな

[ks1234_1234]

我々が抗議をすると“かつて安全性が疑問視された”のは事実だから何の問題もないと言い張るのです。

[graph]

消費者が悪い、消費者が馬鹿だから、を前提としないでどうするか考えなきゃいかんのだと思う。フードファデイズム論はイデオロギーっぽくてあんまり好きになれない。

[Baatarism]

結局、マスコミは国民の鏡なんだよねえ。

[NATROM]

まあ良い記事。

[yanok]

「危ないと書く方が楽。安全と書くのは大変」

[liquid0614]

メディア・バイアス。危険と書いて安全が確認されても問題ないが、安全と書いて危険となると書き手が叩かれる。だから危険!危険!のオンパレードに。何が安全かは各自判断するしかない訳ですよ。

[rev-9]

"『危ない』と書く方が楽なのも事実だ。あとで安全だと分かっても……"技術者や医者を叩くときと同じロジックも、マスコミ自身に向けられるのは嫌なのな。やられて嫌なことはするなって小学校で習ったでしょ。

[tkmisawa]

アメリカあたりだと裁判になるんだろうけど・・・。なんか「荒らし」対策に似ている気がする。「食品添加物でみるみる健康に」みたいな特集だれかしないかな。

[mahbo]

事実と事実以外を正しく見極める消費者側の姿勢の欠落が、偏向報道や似非科学を許す事になっているという指摘

[abibaba]

テレビの報道にはてブできたら面白いね。

[taitoku]

「0か1か」単純化するほうが多くの人に受け入れられやすいよね

[tomozo3]

「食品添加物はすべて悪」って報道見たこと無いけど

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]「食品添加物はすべて悪」という報道姿勢こそ危ないのです 「あやしい健康情報とニセ科学」で考えるメディア (BOOM（ブーム）！)：NBonline(日経ビジネス オンライン)

[Sinraptor]

食品添加物に限らず、フードファディズムを全て駆除したほうが良い。これから食糧難の時代がやってくる。

[DocSeri]

"『危ない』と書く方が楽なのも事実だ。あとで安全だと分かっても非難されることはあまりない。逆に安全だと書いて、あとで危険と分かったら、非難される可能性はきわめて高い"

[y-yoshihide]

たかだか100年もない命、好きな物食って好きに生きようや！

[k-takahashi]

実践できればいいんですけどね。　最後は『本当はそれを望んでいるのはメディアではなく、一般生活者自身なのです』と責任転嫁してますし。