チベットの未来

（" Future Tibet" Frontline, 2007 年 7 月 27日号、pp.4-19） N.ラム著 山形浩生訳 要約： 「チベットは大幅な経済成長を遂げていて、その繁栄ぶりは疑いようがないし、多くの人の生活水準は大幅に向上した。中国政府はチベットの発展に明らかに尽力している。一方ダライ・ラマのチベット亡命政府のプロパガンダはウソも多いし、さらにダライ・ラマが民主チベットを口にするとは片腹痛い。中国以前のチベットは、すさまじい奴隷制の民主のかけらもない代物だったのだ。かれらの政治的要求もほとんど現実味はない。チベットは中国の一部として今後も大きく発展するだろう。チベット独立など絶対ありえん」。インド誌の記事でありチベットの状況に関して異様なほど露骨な中国側見解の受け売り部分が多いものの、ダライ・ラマをうっとうしく思い、中国との関係維持改善を重視したいというインド国内の（それ

[rna]

経済発展は他国が軍隊で押しつけるものじゃないと思うし、人権問題とは単に別次元の話。娘を養う父親が娘をレイプするのを咎められない、なんてことはないわけで。

[lakehill]

昔のチベットは農奴制がしかれていてひどいのはたしかだろう。だからと言って中国の武力による併合を正当化できるかといえば違うだろう。かっての西欧諸国が他国を植民地にしたとき同じような理屈で正当化したからな

[r_kurain]

tibet チベット

[webmarksjp]

history

[R2-3PO]

視点が違うと見えるものも違うという事なんだろうな。このインドのオピニオン誌には、四川大地震後の現在のチベットにもぜひ訪問してレポートして欲しい。全然報道されないんだもの。

[kafusanjin]

チベットの僧侶は農奴の娘に対する「初夜権」（解放前までは実践していた）を返してほしいのだろうね。

[hit-and-run]

山形氏は「嫌韓流」も褒めていた。チベット人や植民地期の朝鮮人が恨み言を言うのは経済学を知らないからに過ぎない、ということでしょうか。

[movableinferno]

事実は事実として知っておくべき。でも「結果としての経済発展」は中国による武力侵攻の正当性を担保しない。そして、山形氏のコメントは「現在」の「独立」の不可能性についての言及である点に注意。

[y-mat2006]

グローバリズム万歳（マンセー）!!

[navecin]

「併合する前は極貧の独裁国家だったじゃないか」「併合して経済が発展したじゃないか」･･････ものすごく、どこかで聞いたことのあるセリフです。本当にありがとうございました。そこにも一部の理はあるのか。

[hoochiecoochie7]

N.ラム著/山形浩生訳

[uqa]

インド誌の見解。うーん。経済発展がそんなに正義なのか？その恩恵がチベット人に向かわず、漢人が独占しているのが問題なんでしょ？

[maangie]

山形浩生訳。Narasimhan Ram。ダライ・ラマ。

[synonymous]

アジアにおける近代化ってもの。

[Nean]

どの程度真に受けていいのかな。

[kuenishi]

世界はそこまで単純にできてはいない