橋下徹大阪市長は文楽について何と言ったのか？ - Danas je lep dan.

毎日新聞の記事が燃えさかっている。橋下大阪市長が人形浄瑠璃文楽を鑑賞し，感想を述べた。その感想に対するものだ。 はてなブックマーク - 橋下市長文楽を鑑賞 「台本が古すぎる」と苦言− 毎日jp(毎日新聞) だが，現在この記事のウェブ版はタイトルも本文も微妙に変更されている*1。 文楽協会への補助金凍結を表明している大阪市の橋下徹市長は２６日夜、国立文楽劇場（同市中央区）で近松門左衛門原作の「曽根崎心中」を鑑賞した。橋下市長は鑑賞後、記者団に「古典として守るべき芸だということは分かったが、ラストシーンがあっさりしていて物足りない。演出不足だ。昔の脚本をかたくなに守らないといけないのか」と持論を展開した。橋下市長：文楽を鑑賞「演出不足」と持論展開− 毎日ｊｐ%28毎日新聞%29 おそらくそれは橋下がtwitterで毎日の記事に対して不満を表明したためだろう。http://bit.ly/NwDt

[rakusupu]

良いまとめ乙。　/これに関してはまともなこと言ってるな。脚本が古いだけでは不見識だが、ここまで言ってるなら演出脚本は好みによるよな、って話になる。 けど、守るべきものだと言いながら予算はつけんのやろwと

[hidematu]

人は自分の信じたいことを信じる。マリーアントワネットが「パンがなければお菓子を食べればいいじゃない」と言ったと信じてる人は多いのかもしれない。

[filinion]

いや…例えば、教育行政に理解と経験の深い人が市長になって、教育行政改革にリーダーシップを発揮、とかならある程度納得するんだが。どの分野にも素人の人があちこちで独断で大なたを振り回すから大惨事なわけで。

[DG-Law]

いいまとめ。

[Yauchi]

07/27「報じられている発言内容がおおむね同一である，というならともかく(...)言ってること全然違わねえか，という話なのだから」こういう考察は好き。さて、"ズレ"は神通力の陰りか、記者が文楽を分かってないせいか。

[NOV1975]

個人の好みと社会的意義はわりと不可分なのだけど、それが「絶対的な決定権のある特定の個人」だから問題が生じるんじゃないかな。最終的には文化を「選ぶ」ということになるんだから、権力者の意向は常に問題になる

[y-wood]

納得した。お金を出すにしろ出さないにしろ私見（主観）は含む。やはり政治は論理だけでは語れない。

[omi_k]

なんとなく、領主の宗教が領民の宗教、というのを思い出した

[naggg]

「まとめるとこんな感じだろうか。・文楽は守るべき古典芸能・ラストシーンが物足りない。グッと来るものがない・初心者向けに時代に合わせて演出を変えたらどうか」