はてな

自動的に移動しない場合はをクリックしてください。

[taroumaru_oo]

エロゲーは経験したことがないけど、

[AmanoJack]

やはり反規制派には底抜けのバカが、少なくともええと、何人いるのかな……（某所のコメント欄を見ながら

[aklaswad]

米、「被害者がいなければ犯罪じゃない、犯罪じゃなければ何してもok」対「差別の無い理想の世界を作ろう、そのためにみんながんばれ我慢だ」なのかな。もう少し考える。こと男女の違いというのは特殊な気もするので

[metamix]

「人権侵害の娯楽的消費は、当然人権侵害ではない」 宗教観の希薄な日本でしか通用しない論理だあな。何故か海を隔てたところで火の手が上がったっていうのも、納得できる話ではある。

[eal]

『人権の議論をしているのか道徳の議論をしているのか』

[yomayoma]

コメント欄

[antonian]

コメ欄　猫さんの言葉備忘。しかし法的規制こそが真の問題なんで、ヘイト的表現の着地点をどうするかについて規制は反対という立場の猫さんの意見が愉しみである。

[angmar]

米欄の議論／差別性のあるところに娯楽が生まれるとしたら、いずれ全ての娯楽は駆逐されるべきか／ここに折り合いをつける道を見つけられないといずれ特撮もロボットアニメも作れなくなりそう

[WinterMute]

ヘイトスピーチとの兼ね合いは確かに悩ましいとおもっている。地下猫先生は勝ちに行かないで、フラットに論立てしてほしいなぁ。

[as365n2]

犯罪と暴力表現の違い。人権侵害と反道徳の違い。/ 「レイプレイ」関連

[mmddkk]

コメント欄が面白い。今後の展開に期待。

[takisawa]

　ディベートの勝負とすれば、論理的な筋道を外している高橋さんに対して、地下に眠るさんのほうが圧倒している。論点をきちんと抑えているかどうか。　ただ内容に関しての正否は別問題。

[zatpek]

米の戦争シューティングゲーム「call of duty4」のAC-130による爆撃ステージ。ニコニコの実況動画。 http://b.hatena.ne.jp/entry/http://www.nicovideo.jp/watch/sm2262436　この受容のされ方は「許されない」と感じる。「自涜」の意識が無い。

[atawi]

コメ欄も含めて。

[zundel]

バカだけならまだしもイエローモンキーだのニガーだのと危ない人まで湧いてきちゃった

[nagaichi]

コメ欄の議論がよい。

[z0rac]

米欄での「被害者」の定義が曖昧。「具体個人の具体被害」に精神的被害は含まれるのだろうか？/あぁ治安行為を全否定してるのね。その流れなら銃器販売所持禁止も反対かな？撃たない限り被害者いないし。

[h-hirai]

この問題は全然考えがまとまらない。Yagokoroさんのコメントがなんか大事な気がするんだけど

[seijigakuto]

id:tikani_nemuru_Mさん　ヘイトスピーチ規制は多くの国では社会的法益です。保護法益のスライドをどの範囲まで認めるかは技術的に難しい問題で、ブログ主は保護法益は厳格にする最小の解釈を支持する立論なだけかと

[felis_azuri]

『「構造的差別を前提にした人権侵害の娯楽的消費」は当然、人権侵害ではありません』かぁ…。この人は『構造的差別』される側にいるのだろうか？

[tikani_nemuru_M]

構造的差別が考慮されていないから、人権と道徳の切り分けなどということをいいだすことになる。ヘイトスピーチの法規制はまるでダメダメということはない。僕は反対だがね。

[Nagise]

元エントリの人は本来の意味での確信犯だからなぁ。言い負かせば勝ちと思ってるタイプで、かつ揚げ足取りが上手いのが問題。詭弁にうまく冷静に対処できている。素晴らしい。

[ys0000]

論点のすり替えとかが始まってるのか。／暇を見つけて何か書くかなぁ。

[zonia]

「レイプは人権侵害だが、レイプを描いた作品は反道徳だ。人権の議論をしているのか道徳の議論をしているのかこそが問題の焦点なのだから、この手の詭弁には惑わされないように。」

[SiroKuro]

レイプなんか起きていない

[rag_en]

米欄…”問題の所在”をシフトさせたいっぽい？

[aegis09]

"レイプは人権侵害だが、レイプを描いた作品は反道徳だ"／反道徳的で規制していいなら、手塚とかの作品もかなりやられるな。てか、手塚作品にもレイプ描写あるけど、あれも発禁処分になったりするのだろうか

[koisuru_otouto]

↑追記ありがとうございます/ "それは「レイプ被害者」ではない"の一言が個人的に破壊力が大きかったので"その人は(そのフィクション作品内で)「レイプ被害者(として描かれたキャラクター)」ではない"と読みました