はてな

自動的に移動しない場合はをクリックしてください。

[yotayotaahiru]

　「＞ポルノを真に受けるんじゃねえよバカ、という教育をちゃんとしなきゃダメだし、性教育の時間でもそのくらいはやってると思うんだけどなあ。」←これが無理なのが今の学校性教育。ポルノの話なんてできない。

[yomayoma]

人権と人権の相克？

[randompole]

法規制したい人がいてそれにどう対抗するかという話をしていた所に「最初から法の話などしていない」という人が来てもそりゃ噛み合うわけないわな。

[FTTH]

本題とは全く関係無いが地下猫さんへのメールをblogのコメント欄に誤爆するという器用さで爆笑したｗ

[chnpk]

法と道徳の境界、国家と社会の境界は曖昧だ（から話がこじれる）っちゅうこっちゃね。

[pollyanna]

「法的に人権侵害とみなすということには、そのくらい重い意味があるんだよ」「法においてそれを人権侵害だと認定するということは、国家権力に対応する義務を課すということだからです」このへん大事。

[FFF]

ポルノに対するリテラシーを付けさせようと思ったら性教育に踏み込まなきゃならんし、日本は徹底的にその辺に及び腰だしなー

[cubed-l]

「役人やポリが出張るような領域じゃないから自主規制の意味がある」

[tatsunop]

“それで法的に我々ポルノ表現者が加害者として賠償責任を負わされるべきものではない” “ある表現を「人権侵害」と認定することの持つ攻撃力・破壊力を甘く見すぎている” この辺りを規制への対抗の中核にすべきか

[tikani_nemuru_M]

僕は法規制を主張していない、最初から法の話などしていないので、僕に対する反論としてはまったく成立していない。僕の主張は人権侵害と法との切り分けだ。

[mokkei1978]

猫さんは「差別="構造的な"人権侵害」と言ってるのでは。差別が悪いのはそれが人権侵害となりうるからでしょう。法規制の要件は個別的な人権侵害という主張には同意。

[fuldagap]

うん、（時として猟奇的な）殺人をテーマとした推理小説とか規制されないのは、殺人が禁忌だという意識を社会が共有しているからだろしなー／ただ、ゲームは「操作」するから刺激が強い、とか思っている人はいるかも

[y-yoshihide]

要するに歪んだ精神論なんですよ。差別的表現を許容する心が差別を産むみたいなー。

[inumash]

立脚点としては明らかにこちらが正当でしょうな。

[angmar]

"差別構造を強化するから、という理由で処罰するのは、わいせつ規制と発想が変わらないと"

[zundel]

人権侵害もずいぶん安くなってしまった世の中だし… 『結婚式のブーケトスは、独身女性に対する人権侵害だ』 http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1267003.html

[ryokusai]

スマートだ。

[seijigakuto]

議論先の「人権侵害」は政治スローガンに近いので、道徳論ではなく法律論や立法論としてはこちらが正解に近いと思います/id:WinterMuteさん　人権擁護法案は、純粋な個人的法益で名誉毀損みたいに構成すると思います

[kilrey]

"ポルノを真に受けるんじゃねえよバカ"だね。規制するのではなく軽蔑してやらねばならないのに。

[optical_frog]

「法において、人権侵害とは、もっと具体的直接的な被害をさすものであり、だからこそ法の強制力が及び、こちらも重要な基本的人権であるところの表現の自由の制限まで可能になるんじゃないかな。」

[WinterMute]

人権擁護法案の絡みもあるのかな＜人権侵害　差別との切り分けは難しいだろうなぁ／性教育は性教育の問題を抱えていて、現状機能しているとは言い難いです。また別の問題ではありますが

[GEGE]

「ポルノを真に受けるんじゃねえよバカ、という教育をちゃんとしなきゃダメ」　本来、ポルノが犯罪を誘発してようがなんだろうが、この結論ですべて終わるはずなんだがねぇ……。