論文を読むのにお金がかかるということ - drillhanz

学会に出す原稿を書くためにいろいろと論文を探していたのだけど、専用の検索サイトで見つかる論文って、ほとんどが読むのにお金がかかるんですね。俺が見たところは、500円から1000円くらいでした。（その差はどこでつくのだろう）大学というのは、知識を囲い込むことでその権威を保ってきたという側面が、非常に強いと思うのです。素人はわからないことがあったら大学の先生に尋ねる。だから先生は偉い。そういうカルチャーです。しかしですね、インターネッツ全盛のこのご時世に、いつまでやってんですかと。水が貴重な時代だったら、貯めん込んだ雨水にみんな群がるでしょう。でも川が流れるようになったら、そんなものを有り難がるのはボウフラくらいなものですよ。いや、ボウフラは悪くないですけど。社会貢献がしたいなら、とりあえず論文はググれるようにするべきだと思います。

[neko-yashiki]

フリーランスになると、このイタさって身にしみる。学術メディアに対するアクセス費用は基本タダにしてほしい。「タダで読めるから価値がない」とかいうバカを撲滅するためにも値札は必要なんじゃないかと思うが。

[F-name]

yahoo百科事典のように広告モデルが使えないか？このままだと頭打ちかも。

[webmarksjp]

論文

[denken]

学生は授業料を払っており、学生は論文を読むべきであるので、授業料で償還できるような仕組みがあるといいのに。まあ学内からだとCiNiiの有料の論文を無料で読めるけど。

[ikazoike]

査読してるポスドクのことも考えてあげてください…

[solute]

学会の運営費のことも考えてあげてください

[ujihisa]

80get

[escape_artist]

同じこと考えてる人はっけ～ん

[yugui]

査読誌は有料でいいと思うけど。でも、もっともっとググれる環境は必要だよね。

[morutan]

あと、研究室の研究費を学生によこせ、と

[k12u]

そのための努力は無駄にはならないだろうけど。書く人も出版する人も生業でやっており、コストを払ってるんだからしょうがない。とりあえずDBSJ Lettersとかhttp://www.dbsj.org/Japanese/DBSJLetters/index.html

[nshash]

まぁ、これはまだコピーすれば安くできるからイイじゃない。修士論文とかはそもそも読めないからね‥

[leva]

まぁ、これはまだコピーすれば安くできるからイイじゃない。修士論文とかはそもそも読めないからね‥

[Rion778]

一本だけ論文が欲しいときに数千円払う気にはなれず，いつもあきらめてしまう。学割でもあればいいのに。

[hamasta]

キャッシュへのエントリーポイントをどこにするかということ

[shidho]

この辺はよく分からなくなってきた。正直どうなんだろうねえ。

[VoQn]

→http://d.hatena.ne.jp/min2-fly/20070625/1182756504

[kkobayashi]

分からないでもない。学生時代はコピー代がとんでもないことに！！

[ushiwatat]

コメ欄、学会運営の補助か…なるほど。「論文読みたいような人ってそれこそ研究者でしょ」は疑問。文・理やモノによるだろうけど。

[kmachu]

まぁ雑誌を読むのにもお金はかかるよね。

[himagine_no9]

フリーで公開しろってのは他人に強要できないと思うよ。ただ働きかけることはできると思う。自ら進んで文書を公開し、仲間を増やし、有用な論文には公開をお願いする（その労と費用は提案者が負担する）、と。

[pathetic]

PDFで無料で読めちゃうやつよりも金かかるやつのがおそらく良い論文

[morningriver]

論文を出すにも結構お金がかかるよ

[lockcole]

お金を払わないと論文を読むことができないシステムへの不満。ほんとに。何が不可解かって，論文は公の成果物でより大勢に読まれる環境を作るべきなのに，そこに金銭の高い壁があること。研究者には損だよね。

[myrmecoleon]

その手の理想をかかげて出発したPLoS（著者支払モデル）でさえ赤字で値上げだからね。http://www.openaccessjapan.com/archives/2007/06/plos_2.html　なかなか難しいみたいよ／国内のはまた別の事情。あとフリーの高評価な雑誌もあります

[yorihito_tanaka]

日本語の論文をオンラインで読もうとする時にそうなりがちだが、そんな場面が少ないのであまり問題と思われないのでは

[rajendra]

権威主義は関係ないでしょ。GoogleScholarとかでタイトルやアブストラクトは見られるわけで、学術コンテンツを今以上にフリーにするんなら代替となる方策が必要だろうね。

[false_alarm]

大学に所属してれば、大学が契約してるデータベースが使えるので不便は感じないが、そうでないひとはどうしてるのかは気になる

[graph]

つか学術雑誌高すぎ。

[min2-fly]

ちなみに大学の先生も論文を読むのに金を取られている（間接的なので気づきにくいが）。著者に原稿料は入らない。儲けは皆出版社～ｗ