長文日記

[NOV1975]

接待って相手依存だから簡単じゃないぞ…いわゆる接待をしたことなさそう。

[yuatast]

AIにできないことは少ない、というスタンスからの話だと、AIがそもそも求められてないということに対する反論がかなり弱い。だから序盤を軽く読んだだけでその後は読む気がなくなる。

[niam]

噛み合ってない…羽生さんの言うAIに接待はできないって、「ヨイショのために適切に負けるAIが作れない」っていう意味じゃなくて、「AIにヨイショされても嬉しくない。対人間だからこそ喜ばれる」って意味でしょ。

[sasashin]

q「クリエイティブという領域は絶対に守られると信じているからであり、おそらくそれは正しいからだ」CAの仕事をAI搭載マシンで置き換えるより、クリエイターの試行錯誤をAIにやらせる方が簡単だと思うけどなー。

[keke_kun_kun]

猿に書き続けさせればシェークスピアレベルの正しさ。論より実物作って見せて欲しい。概念を実現する段で色々なハードルがあるわけで。そもそもそれをやる意味とか。

[pilpilpil]

"人間は喜ぶという条件付けを定義"人によって感情が違うのでどうやって定義するのだろう。もし定義できたら効果的な別の方法を選択するだろうからそもそも接待将棋は必要ないかも、将棋訓練の一環なら可能性はある。

[pre21]

心理学の素養のない、「条件づけ」を「条件付け」と書くような人に条件づけなんかできないだろう。「相手が喜んだかどうか」などというふんわりしたことの定量化はとても難しい。

[notbychoice]

「羽生さんのAIに関する認識はかなり間違ってる気がする」ってタイトルに釣られたのに違うタイトルに飛ばされた

[raf00]

そりゃあ宮﨑駿に怒られるわなぁ…と納得してしまう想像力のない創造性。AI否定の論調は確かに筋が悪いけれど、喫茶店より美味しい缶コーヒー」を作っても美味しい珈琲を楽しみたい人には刺さらないよ目的が違うもの

[deep_one]

重要な見切りは「相手にかけるハンデを観測に基づいて動的に変更し続けること」なので、「接待将棋」に関する認識がかなり間違っている気がする。個体差が激しいし間違うと逆効果。

[fuktommy]

羽生さんのAIに関する認識はかなり間違ってる気がする

[fjsk]

AIに接待将棋されるなら、自分でコンピュータと対戦して遊ぶでしょ。わざわざ取引先に時間を使ってなんでコンピュータ将棋すんの…？どういう接待想定してんだろう…

[bushimichi]

「人と対戦して勝った負けたを味わいたい。」という願望にはAIでは永遠に達成できない。AIと競うのはチーターと１００ｍ走をしてるようなもので異種間ならではの楽しみはあれど、人と人で競う満足感とは根本的に違う

[tsekine]

こういうのを見るたびに、星新一のネタの一つを思い出す。タイトルは忘れたけど、全自動の病院に機械恐怖症だかAI恐怖症のような患者が来る話。人と接するということの意味が分かってない。

[kojette]

CAは欲しい

[midnight-railgun]

まぁでも人間と寸分違わぬボディも開発されたら人間の仕事はだいぶ減るよね

[hearthewindsing]

AIだからこそ人間の感情を読み取れることはあると思うんだけど、AIが発展したのち、この人は仕事がなくなることへの危惧はないんだろうか？人間を喜ばせられるくらい発展したAIの時代に残された想像力なんてしれてる。

[bowbow99]

ゲームAIはプレイヤーに「これでも喰らえ！この化け物が！！」と思わせたら勝ち。とかいう話を思い出した。/それより接待みたいな仕事しかない世界って死んだ方がマシだろ。

[geonoize]

打率じゃないのでは？

[blueboy]

この人、評価関数というものを理解できていないね。評価関数は客観的なもの。接待将棋は、人それぞれで個別に異なるから、一般値である評価関数は成立しない。初対面の相手の評価関数は存在しない。わかっている？

[funyaakira]

この人ちょくちょく的はずれなこと言ってるけど、すごい人なの？

[lazex]

早くメイドロボを完成させるんだ

[nisisinjuku]

人が行うことが無価値な商いは無くなるね。「ほぼ日」的な関わる人を伝える商売は成り立つ。クリエイティブな人が笑ってるのは残業でアタマがおかしくなってるからじゃないか？

[tabibits]

羽生さんはひとのぬくもりを言っているのでは？

[bbbtttbbb]

仮に100メートル5秒で走る二足歩行ロボットが発明されたとして、オリンピックの100メートル走が無くなるとは思えんが

[footnote]

この指摘は非常に重要。“「AIにはこれができない」という点をことさら強調するのは、消え行く人々の断末魔だと思ったほうがいい。しかもその指摘はだいたい間違っている。”

[lylyco]

あらゆる感情を正しく評価する関数が作れて、それを元に結果をリアルタイムで出力できるレベルのAIが前提なら大抵のクリエイターの仕事も代替可能だろうし、それができないレベルなら「接待」も無理じゃないかなあ。

[pimap]

人間による接遇は贅沢とかんがえられる日はそう遠くないだろう。って自分で書いちゃってるし、AIで置き換えられるのは「贅沢」以外のものって主張でいいわけ？論理一貫性に欠ける。

[Capricornus]

この人ってぼちぼちはてブで見るけど、どの分野にどうリーチして持て囃されてるのか全くわからない。昔から適当こいてる炎上屋さんくらいにしか感じないんだけど。

[novak777]

「人間が名局と感じた棋譜」ばかりを読み込ませ、AIが名局とは何かを理解すれば、AI同士の膨大な棋譜の中から升田賞に値するような恐るべき名局を取り出してくれるようになるかもしれない。

[von_walde]

"そして想像力こそが人間が人間である理由、ホモ・サピエンスがサピエンス(賢い)と呼ばれる理由でもあるわけだ。"　いや、別に人間以外ホモサピって呼んでないし。とツッコミを入れたくなる

[bakebakebake]

計算と記憶のリソースがあれば、という話になると理論上は1980年代かもっと以前にできてたことになるわけで。

[algot]

接待ってのは誰から受けるのかが重要

[KoshianX]

多くの人間が受け入れられるストーリーや絵を作るのはAI得意そうだけどな。まあ最終的には人間がチェックして手を入れたりして仕上げたりするようになるのかもだけど。プログラミングもそんな方向なのかなあ。

[aki_minori]

何をそんなに焦っているのかしらんけどエントリーの修正はちゃんとしたほうがいい。言ってることは同意できなかった。

[rti7743]

今はまだ強いAIを作る所だから接待まで行けていないだけで、それが出来たら接待を学習させようとか楽しませようというAIも作られるだろうしな。人間ができることが機械に出来ないわけがない。

[TakamoriTarou]

「できない」には大抵「現実的には」とかが隠されてる。そこで「金と時間が無限にあれば理論上可能」以上でも以下でもない論説はちょっと違う希ガス。そら単なる未知論法では。えんちゃんとなんとかもその類いでしょ

[qqq5963]

例に出してるCAやコンビニ店員のサービスと「接待」は全く目的や性質が異なるんだけど。。接待をしたことない人なんだろうね

[ssids]

強化学習でそれほど簡単にできるなら、ガチな投資と大量のデータで作られる大手ECサイトのレコメンドエンジンの結果に我々は目を見張るはずだが、どうもまだそうはなっていないご様子