strange - 光市のあれ

[inumash]

判例が絶対視されるわけじゃない。日本はちょっと判例重視し過ぎて自由度に欠ける気はする。あと、「弁護」は「司法」における専門的な行為なので「俺にも分かるように説明しろ」っていうのは筋違い。民事じゃないし

[yabu_kyu]

『って間違えた！！！１』かわゆい

[kommunity]

罪を認めてないのなら、死刑にするしかないと思う。あと何故かコメント欄が妙な流れに

[hatayasan]

最近少年の弁護側の意見も目にする機会が増えたけど、やっぱり「それでもなあ」ってやりきれなさは残るんだよなあ。

[otsune]

母親が自殺したショックで13歳で精神の成長が止まって人殺しと死姦するような輩は、死刑でいいんじゃね？　とは思うな。決めるのは裁判官だけど。

[memoclip]

（気持ち悪いのは俺ですね。削除しました）

[TakahashiMasaki]

このコメ欄をみると，思想の違うもの同士がコミュニケーションするなんて不可能なんじゃないか，と思う

[NOV1975]

当時少年というのと殺意の有無。死んだ人は戻らない。あたりがキーワードか

[lakehill]

いやあ、コミュニケーションは非常に難しいねえ

[nisoku2]

「少なくとも未必の故意は確実に認定されるんじゃないの？」　弁護団の主張が認められれば、されないでしょうね。首を絞めようとしたといったこと自体を否定しているので。／コメント中。

[planetes]

『被告人が冤罪で濡れ衣だとか主張してるわけじゃないのに何をもめてるのかと思う。』これは同じことを思ってたんだけど、この視点の話はあまり出てない気が。当たり前すぎるからかな?

[toronei]

当たり前の話をわざわざいわなきゃいけないということ

[another]

らばQ。さっき自分が断片部に書いたようなことをしばさんも書いていた。と解釈。