「社会主義的」とは何か - すなふきんの雑感日記

Twitterで話題になっていたのだが、産業政策が社会主義的か否か？という話があった。供給側と需要側に分けてみると、産業政策とは政府が介入して供給側に働きかける政策、対してバラマキとされる個人への現金給付などは需要側に働きかける政策であると言っていいと思う。一般的に「将来の有望産業」への国による援助などには肯定的な人が多いのに対し、同じおカネを不特定多数の国民に「バラまく」ような政策については否定的な人が極めて多い。*1しかしよく考えてみるとおかしな話で、そもそも「将来の有望産業」を誰が何を根拠に決めているのかという問題がある。かつて日本が発展途上で常にキャッチアップするモデル国家があった時代とは異なり、今はそのような段階ではない。とりあえず先進国のまねをしていればすむ時代ではなくなっている。どのような産業が成長するかは本当のところは誰にもわからず、結局のところ個別の民間経済主体がそれぞれ

[wander1985]

”なぜ「一般国民にバラまくとムダ遣いしてろくなことにならない」が、「政府の裁量に任せれば効率的な使い方をしてくれる」と思い込んでるんだろうか？”一般国民にばらまく方が非社会主義的という話。

[Cru]

バラマキが一番歪みが小さく、所得再配分は限界消費性向が高い層に購買力をつけて経済を浮上させる。"「やると赤字になるけど国民に必要なこと」をやる"。欧州の公共交通は単年度赤字を税金で返済。累積債務無し

[shifting]

政府の仕事は「産業育成」や「景気対策」ではなく、「市場の失敗」への対応（外部不経済に対する課税、費用逓減産業への投資など）であるべきだ。

[thesecret3]

必死に稼いで苦い思いをして取られてる税金をばらまくならそもそも徴収するなというのが素直な感覚なんじゃなかろうか。子供手当てより出産無料（その他サービスの無料化・外国人を含めて）のほうが良いと思う。

[wackunnpapa]

んだんだ。

[CavalleriaRusticana]

　　やっぱり、ごくごく小さい、極小の政府で、余計なことは一切やらず、リフレやれ、って？

[kechack]

なぜ「一般国民にバラまくとムダ遣いしてろくなことにならない」が、「政府の裁量に任せれば効率的な使い方をしてくれる」と思い込んでるんだろうか？

[yubnyu]

産業への財政・税制的は支援はいらないと思うけど、企業が海外で不利益を被らないように外国と交渉するのは重要な政府の仕事だと思う。そっちに力点を置くべきだ

[holyagammon]

"国民全体が（もちろんある程度の不平等は解消されないが）総じて豊かになることを目指すことそのものを「社会主義的」と定義する*3のであれば、経済学そのものが社会主義的であることになるが、そんなバカな話"

[Yagokoro]

それなら減税の方がマシだとおもわれてるからじゃね。あと予算規模がデカい増税前提の政策。

[minakagami]

ぼんやりと感じてた事を言葉にしてもらった感じ。もう日本は「社会主義」が必要だった時代は過ぎたと思っている。今のグローバル化（欧米的超資本主義）への追従も正しい方向とは思えないけどね。

[hatoken]

設問が粗い気がしますが、ふいんき？

[prisoneronthewater]

うまく整理して下さっとる。

[smicho]

同じことなんだけどねぇ。